Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Marine présidente en 2017 - Page 45

  • Législative partielle analyse

    J’ai attendu en vain une analyse sérieuse de cet événement. De quel coté que je me tourne c’est le grand silence. Les uns et les autres, tous les partis, FN compris, font profil bas, comme s’il existait une entente tacite au « pas de vagues » avant les élections de Mars.

    Il semble que quelque chose est suspendu au dessus de nos têtes. Quelque chose de terrible qui rendrait des élections dérisoires, comme un « ordre de mobilisation générale par exemple » …mais pas contre l’islamisme.
    Non plus probablement contre les russophones Ukrainiens qui tiennent l’EST du pays. En commençant par envoyer des armes à KIEV ! 

    Mais  nous avons vu ce qu’à donné l’envoi d’armes lors du conflit en Syrie et de l’intervention en Lybie …et des Irakiens passés avec armes et bagages dans le camp de Etat Islamique.

    Les américains ne sont pas sérieux de nous demander çà ! Ce serait une promenade de santé que d’y envoyer nos propres combattants sous couvertures de l’Otan ; histoire d’en agiter le chiffon rouge au nez du Président Poutine.

    Ben quoi après tout une bonne petite guerre bien localisée çà peut nous faire oublier les élections à venir, la crise, le chômage, l’insécurité et …la montée du Front National.

    Revenons-y justement au FN et à cette élection qui fut un piège pour l’UMP et le F.N.

    En votant PS, l’UMP soutien ouvertement la politique de ce parti et même la renforce en permettant au gouvernement de François Hollande de retrouver la majorité absolue à l’assemblée.

    En votant PS, l’UMP  cautionne la politique mise en œuvre depuis deux ans et demi : l’assommoir fiscal, l’explosion des déficits, la mise en place de la politique familiale, les lois Taubira sur le mariage homosexuel, la réforme pénale, la complaisance envers l’immigration en particulier islamiste ….

    En votant PS, c’est reconnaître que la collusion « UMPS » est fondée !  

    Mais le F.N. ne sort pas gagnant de l’affaire… C’est un succès en trompe-l’œil comme l’écrit Eric Zemmour. Il n’évolue pas depuis 2O12, il régresse même : 9605 voix en 2012, 8382 dimanche dans la même circonscription du Doubs.

    La dynamique du parti de Marine le Pen n’est pas contestable, mais elle est de plus en plus relative et elle tient essentiellement à l’image de ses chefs.
    Il n’y a pas suffisamment de relais sur le terrain. Comment alors toucher les abstentionnistes, ceux que Marine le Pen n’est toujours pas parvenue à mobiliser, si les militants ne vont pas au contact ?

    Ce dont Marine Le Pen à besoin c’est d’un F.N. de terrain capable « de dégonfler l’énorme bulle abstentionniste pour la déverser vers son parti dans une même union « populiste ».

    Y parviendra-t-elle ? Ce ne fut pas le cas pour Sylvie Montel qui n’est même pas de la circonscription et s’est installée pour l’occasion chez une militante à Allenjoie.

    Il est vrai que les abstentionnistes sont un électorat plutôt réformiste, ils veulent, par exemple, réduire les dépenses de l’Etat pas les augmenter !

    Il est jeune, plutôt urbain, se concentre sur sa réussite personnelle ou familiale…bref il y a un espace pour mobiliser ceux qui veulent gagner, y compris dans la crise, mais ils participent de moins en moins au débat démocratique.
    Et puis Marine le Pen fait de la conquête des « perdants du changement » sa priorité !

    Difficile de gagner sur les deux tableaux !

    Il y a une révision de stratégie à faire lorsque l’on craint comme la peste les « réseaux sociaux », qui sont la clé des futures victoires, surtout pour un parti, qui n’a pas de représentations locales.

    Et enfin la priorité actuelle serait également le maintient de l’unité et de la cohérence des idées.

    Du pain sur la planche !

    Francis NERI
    11 02 15

                                                   

     

     

     

     

  • Altruisme et empathie

    Les femmes et les hommes de ma famille ont toujours apporté à ma formation cognitive la dimension d’une sensibilité altruiste, indissociable du sens de l’altérité. C’est ainsi que, d’aussi loin qu’il me souvienne, j’ai toujours considéré que « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » était l’idéal de la construction politique dont pouvait se prévaloir mon pays.

    J’ai des doutes à présent !

    Je vous laisse deviner qui sont les dindons de la farce démocratique, éternellement recommencée, dans le Doubs et ailleurs en France. S’ils avaient compris, eux aussi, il y a longtemps qu'on ne parlerait plus des gouvernants aussi exemplaires que ceux qu'on a vu défiler de Giscard à Hollande. Mais ils ont encore voté socialiste !

    Faire une erreur c’est humain, persister dans l’erreur c’est diabolique …pour ne pas dire autre chose.

    Francis NERI

    10 02 15

  • Le FN

    L’unanimisme anti FN apparaît pour ce qu’il est devenu : l’alibi des cossards et des fumistes de l’UMP et du PS qui se croient dispensés d’avoir à répondre aux bouleversements d’un monde qui prend fin.
    Quand à certains néorésistants, ils ne sont ni sérieux, ni respectables dés lors qu’ils se contentent d’aligner des indignations réchauffées sans tenter d’apporter des solutions.
    Dans la législative du Doubs, 60, 4 % des électeurs se sont abstenus au premier tour. Il est du devoir du FN et du RBM de les réconcilier avec la démocratie en s’intéressant de plus près à leurs attentes, à leurs besoins et à leurs peurs.
    Ce n’est pas dans les quartiers « bourgeois » que les candidats FN et RBM trouveront des électeurs mais dans les cités dites « chaudes » ou rurales.
    Alors au « travail », sans peur et sans reproche ! Un candidat FN et RBM ne peut en aucun cas avoir peur de se mêler au peuple.
    Rendez vous aux départementales du mois de mars !

    Francis NERI

    08 02 15