Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/12/2013

Le rejet des politiques

Ce qui se passe en Italie, en Grèce et sans doute ailleurs demain préfigure ce qui pourrait être une révolte généralisée des peuples de l'Union Européenne face à leurs gouvernants, à une crise montée par l'élite financière qui veut imposer son ordre mondial et ses conséquences désastreuses en matière de pression fiscale.

Lorsque l'étau se resserre, les citoyens finissent par se révolter et c'est la raison pour laquelle les gouvernants portent leurs efforts sur les forces de sécurité qui sont dotés de moyens accrus pour verrouiller le moindre accès de fureur mais il arrive fatalement un moment où les choses vont trop loin et où ceux qui étaient chargés de réprimer refusent l'engrenage de la violence.

Même les pays les plus totalitaires finissent par basculer tant la pression populaire est forte. Ce n'est pas un hasard si l'Etat cherche à contrôler tout mouvement suspect et les bonnets rouges en Bretagne ont été un signal fort. La le gouvernement a choisi d'éviter un affrontement total en faisant bouger ses amis pour scinder le mouvement, faire une quantité de promesses qui ne seront jamais tenues mais qui donnent l'illusion d'un dialogue avec toutefois le danger que de telles promesses suscitent des réactions dans d'autres régions. Si certains sont dans l'illusion ou tout au moins calment le jeu, conscients que tout pourrait leur échapper, certains sont passés à une autre phase de contestation puisque chaque jour un radar est attaqué malgré des moyens policiers accrus pour prendre les auteurs dont certains sont déjà tombés dans les mailles de la gendarmerie .Mais il sera difficile de veiller sur tout le parc, les autorités ne pourront empêcher que d'autres radars brûlent car chacun finit par s'adapter et trouver un autre moyen. Un hélicoptère muni de caméra infrarouge vole pendant un temps déterminé et dans des conditions météo satisfaisantes, ce qui a été sans doute le cas mais qu'en sera-t-il un jour de brouillard intense? D'autres forces sont elles aussi mobilisées pour suivre la situation de très près. Tout cela a un coût élevé qui se fait au détriment des missions ordinaires et ne voit-on pas une municipalité qui vote ailleurs une subvention pour l'essence des véhicules de gendarmerie?

Tout ceci arrivera à une limite si un événement venait à survenir et là le gouvernement devra gérer dans l'urgence.

Certes la France n'est pas l'Italie et il reste un chemin très incertain vers une alliance des extrêmes, personnellement je n'y crois pas tant les différences sont fondamentales entre des groupes patriotes et des antifas qui sont actionnés et subventionnés par ces mêmes élites de la finance qui sont terrorisés à l'idée d'une prise de pouvoir par le FN.

C'est bien là qu'est le problème pour l'Ordre Mondial car une réussite du Front sonnerait le glas de tout le travail accompli : déstabilisation du tissu familial, immigration renforcée pour effectuer le remplacement de population, appauvrissement généralisé de façon à limiter les besoins au strict nécessaire et bien entendu contrôle des politiques de Gauche comme de Droite.

Si le FN parvenait au pouvoir, les jours de l'Union seraient comptés car la plupart des peuples sont prêts à emboiter le pas mais cela ne s'arrêterait pas là : l'Euro serait détruit à court terme et l'Otan remise elle aussi en cause . On voit très bien et lisiblement que les Etats Unis menacent de sanctions l'Ukraine si elle renonçait à intégrer l'Union.

En fait tous les relais sont actionnés pour empêcher la montée du FN, tous les acteurs mobilisés jusqu'aux humoristes du style Canteloup. Comme la menace demeure on rappelle sur la scène Nicolas Sarkozy, l'ami de Goldman Sachs qui avait été lâché par l'Ordre mondial lui préférant la docilité d'un Hollande pour contrôler la France. Quoi de mieux pour rameuter ceux qui placent Sarkozy comme le meilleur dirigeant sans véritablement voir les conséquences de ce qu'il a fait réellement. Pourtant il y a de quoi s'inquiéter du personnage et de ses actions.

Que ce soit en matière européenne où la France s'est trouvée de plus en plus dans les filets de la commission, que ce soit dans la crise Euro où notre participation au maintien d'une monnaie artificielle nous a coûté des sommes considérables (nous sommes le 2e contributeur européen), que ce soit dans l'action contre le communautarisme où un pas de plus a été fait vers cette communauté ( le scandale Hallal), que ce soit vers les aides aux migrants (L'AME), que ce soit en matière de sécurité, que ce soit les 35 heures et que ce soit en matière de dettes, nous avons franchi un pas décisif dans le déclin de notre pays. On peut dire que beaucoup de Français lui sont redevables de leur situation précaire par les mesures qui ont fait baisser les revenus des pauvres et des retraités. Si tant de nouveaux contribuables peinent à payer pour la première fois des impôts, ils devront remercier Sarkozy, Hollande n'ayant fait que poursuivre.

Qu'importe d'ailleurs de ce qu'il adviendra dans une élection où les chances de Sarkozy sont quoi qu'on en dise, limitées, le but c'est d'empêcher un redressement national avec une candidate qui n'est pas inféodée à l'Ordre Mondial. Si ce piège réussissait à fonctionner, notre destin serait scellé et ceux qui auraient rejoints le camp Sarkozy en seraient les acteurs.

Ne nous trompons pas encore une fois de plus dans nos choix en jouant une carte biseautée mais si par malheur le scénario écrit par d'autres réussissait ne doutons pas que cela puisse finir mal, on peut un temps contenir la vapeur dans une cocotte mais le moindre incident peut vite se transformer en embrasement et en explosion avec un rejet définitif des structures étatiques et des hommes qui la composent.

Les uns et les autres seraient avisés d'en tenir compte.

A bientôt!

Ivan Smolensky

 

28/09/2013

Le principe de réalité II

Le principe de réalité, auquel nombre d’entre nous se réfèrent exige que nous tenions compte des items essentiels parmi ceux, nombreux, qui vont déterminer notre avenir.

Quels sont les items de base qu’un systémicien considère (appréhende), met en relations, modélise, et enfin projette ?

Quels seraient-ils, pour un systémicien qui contrôle et régule son affect ? Comment les hiérarchiser, leur donner un degré d’urgence, évaluer leurs rétroactions selon la façon dont on va agir sur eux ?

Le choix et le comment !  Voilà la question et puis vient immédiatement après le « avec QUI »   

Pour ce qui concerne le choix des items (les éléments du système considéré) intéressant au premier chef la France et les Français, je propose trois entrées pour l’action et le choix du QUI et du COMMENT.

L’entreprise et l’emploi

La sécurité aux frontières et à l’intérieur

Notre position en Europe et la mondialisation

A partir de ces trois grands systèmes, nous pouvons aborder les sous systèmes par exemple : l’immigration et nous constatons alors que de ce sous système dépend TOUT le reste et que les trois « pôles » que nous avons choisi ne peuvent fonctionner correctement et interagir entre eux que  si nous ne réglons pas en priorité le problème que nous pose l’immigration.    

Dans l’approche des prévisionnistes et des monteurs de projets politiques qui sollicitent nos suffrages, il est un élément systématiquement  oublié : le vote des immigrés et je pense au vote islamiste orienté massivement à gauche.

Je me pose déjà une question toute simple : Pour quelles raisons l'UMP et le PS ont fait rentrer 300 à 500 mille nouveaux migrants chaque année depuis les années 70 et continuent de le faire.

Pour quelles raisons flattent-ils les "djeunes " des cités et ces Français de papier qui ne le sont que pour percevoir des « allocations diverses » et les soutiennent ils largement avec notre bourse ?

Nous connaissons une partie de la réponse : le vote des immigrés leur permettra de garder le pouvoir en 17 et le consolider définitivement en 22 !

« Quant à espérer un bouleversement avec l'arrivée de Marine au pouvoir, si la légalité est respectée, cela ne servirait à rien qu'elle devienne la principale force d'opposition en 2017, car en 2022, les envahisseurs pèseront définitivement sur tous les résultats électoraux ».

Si Marine rate le coche en 17, la gauche multiculturaliste avec l'aide des islamistes et ses alliés objectifs, Atlantistes, mondialistes, de l’UMP restera au pouvoir. Et en 22 ce seront les islamistes qui le prendront.

Certains disent que le FN est laxiste envers l’immigration maghrébine, africaine et turque !

Y réfléchir, mais ce n’est pas mon sentiment.  En effet,  l'empirisme organisateur de l’ETAT régalien proposé par le FN (Identifier les grandes lignes de force et s'inspirer de ce qui marche - principe de réalité) invite le « citoyen » à ne s'attacher, pour ses choix électoraux, à aucune idéologie, ni aux cultures, ni aux cultes, ni aux identités. 

Elles doivent rester dans la sphère privée et c’est me semble t-il la seule voie « raisonnable » pour la France.

D’aucuns dans un incompréhensible amalgame avec des « comportements individuels » passé de certains membres du FN, pensent que si nous votons pour ce « parti » nous le ferions en révolte contre un système « démocratique et républicain » qui ne respecterait plus les attentes du peuple.

Nous montrerions notre désapprobation, pour aussitôt rentrer dans le rang électoraliste d’un « front républicain »  contre « l’infâme, qui rappelle les heures sombres de notre histoire », et qui est d’autre part incapable de « gérer correctement la France »…pour preuve, ils ne veulent plus de NOTRE Europe…c’est tout dire !

Un désastre, que dis-je une abomination s’ils arrivaient au pouvoir !   

Pour ma part, n’étant pas une « groupie » de Marine le PEN je n’ai que faire des individualités au sein de ce parti. Je considère le « projet » et j’écoute ceux qui le portent, j’examine leurs attitudes et comportements.

Le projet, globalement correspond à ce que j’exprime ci-dessus et si sur certains points j’estime qu’il doit aller plus loin, plus vite, se dépasser,  je pense qu’il vaut la peine qu’on y participe et le conduisions au succès.  

Pensez-y en faisant vos projections électorales, examinez le « projet » puis demandez-vous si les individus qui le portent sont capables de le mener à bien !

C’est ce que nous « ici et maintenant » faisons en toute liberté et en espérant contribuer à éclairer NOTRE choix et le VOTRE

Francis NERI

http://semanticien.blogspirit.com