Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

28/07/2021

01-Le Président Macron

L’outrecuidance de l’homme hypernarcissique que des Français ont cru devoir installer à l’Elysée est décidément sans limite. Le voilà qui ose affirmer sans mesurer le grotesque de la formule qu’il voulait “redonner du sens au commandement des Armées”, en nommant Lecointre  après avoir humilié le Général de Villiers et l’avoir conduit à quitter son poste de Chef d’Etat-Major des Armées. Lors de la présentation de son livre “L’équilibre est un courage”, celui-ci avait dit, quant à lui,  “dans l’armée, on sait pourquoi on peut aller jusqu’au sacrifice suprême”. La comparaison entre les deux phrases disqualifie l’auteur de la première et il faut s’étonner que l’arrogance dénuée de la moindre légitimité de la formule macronienne ne soit pas davantage dénoncée. Voilà un homme qui a évité soigneusement d’effectuer son service national alors que celui-ci n’avait pas encore été suspendu, un homme qui n’a donc jamais été soldat, qui sans beaucoup d’expérience a été propulsé, à la suite d’un coup d’Etat médiatico-judiciaire à la Présidence de la République, un homme qui est ainsi devenu le “Chef” des Armées, un homme qui a fait de la repentance et donc de l’accusation de nos armées le fil rouge de sa politique de l’Algérie au Rwanda, et c’est cet homme qui prétend redonner du sens à leur commandement !

https://www.christianvanneste.fr/2021/07/22/macron-voulai...

19/07/2021

SOS racisme

Ou la « shoatisation » fantasmatique permanente d’un nouveau peuple.

Philippe de Villiers : « Le moment est venu de dire ce que j’ai vu », extrait: Chapitre XIII – B.H.L. et la petite main jaune

C’est l’histoire d’une formidable imposture intellectuelle.Sans doute l’une des plus accomplies de toute notre histoire politique.

Une gigantesque manipulation des consciences qui dure encore aujourd’hui et a pris tout un peuple en otage. On a voulu faire croire aux Français qu’ils avaient hérité, de la dernière guerre, au fond d’eux-mêmes, d’un relent de racisme intolérable : hier, ils ont persécuté les Juifs, aujourd’hui, ils traquent les immigrés. C’est en 1984 que la gauche invente ce nouveau paradigme.

Mitterrand et son communicant, Jacques Pilhan, sont à la manoeuvre, avec Julien Dray. L’inquisition commence. Le nouveau Torquemada est un ancien trotskiste.

L’Élysée donne son feu vert ; l’opération va coûter cher. Qu’importe! Le secrétaire général de la Présidence, Jean Louis Bianco, apporte le plus haut des concours pour « trouver le financement dans les ministères». Il ouvrira les portes et les caisses. On va faire épingler des petites mains jaunes à la boutonnière de toutes les étoiles médiatiques : Yves Montand, Simone Signoret, Marek Halter. Puis à toute la jeunesse.

L’historien Max Gallo, porte-parole de François Mitterrand, a mis à nu les ressorts de l’opération : «Il y a eu Vichy et l’étoile jaune ? On créa de toutes pièces, d’en haut, parmi les idéologues qui savaient ce qu’ils faisaient, la petite main jaune de SOS Racisme, pour faire comprendre que les citoyens de souche récente étaient en somme les Juifs d’aujourd’hui … De l’étoile jaune à la petite main jaune de SOS Racisme, on générait la première de ces confusions historiques qui allaient empoisonner les débats français. »

Avec cette nouvelle association, SOS Racisme, on franchit, en ce 15 octobre 1984, une nouvelle étape dans la haine de soi et le dénigrement de la France.

Ce moment correspond, historiquement, à la captation de la Shoah par les lobbies immigrés, sous l’égide de la gauche mitterrandienne. Le migrant remplace le prolétaire, que les socialistes vont abandonner à la mondialisation sauvage.

Le peuple migrant va devenir le nouveau « peuple élu ». Ce discours victimaire vitrifie les esprits critiques pétrifiés par la peur. Il prône le «droit à la différence». C’est un multiculturalisme militant qui veut en finir avec la tradition assimilatrice de la France.

Par leur jeunesse, les dirigeants médiatiques de SOS Racisme bénéficient aussi d’une présomption d ‘innocence : ils sont censés incarner une «génération morale», rafraîchissant ainsi le débat politique en y infusant la générosité. François Mitterrand les utilise pour élever une digue morale autour du Front national dans le seul but de tétaniser la droite classique qui travaille bientôt à sa propre décontamination. Les régimes totalitaires ont toujours jeté les jeunes contre leurs aînés.

Bientôt, le magazine Globe, créé en 1983, va résumer la philosophie de SOS Racisme dans l’éditorial de son premier numéro, cosigné par Georges-Marc Benamou, Bernard-Henri Lévy et Pierre Bergé : « Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bourrées, binious, bref, franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux.«

Pierre Desproges s’amusera de ce serment asymétrique :

« J’adhérerai à SOS-Racisme quand ils mettront un S à Racisme ! Il y a des racistes noirs arabes, juifs, chinois et même des ocre-crème et des anthracite-argenté. Mais à SOS-Machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C’est sectaire. »

Je ferai d’ailleurs les frais de ce sectarisme tranquille des gardiens de la Vertu. Avec une hauteur insultante, Bernard-Henri Lévy me reprochera un jour … d’exister. Il considère que quiconque aime sa patrie constitue un danger et que tout devient alors permis quand il s’agit de pratiquer la salubrité publique. La France doit se taire, elle a mauvaise haleine, la tripe vilaine, le regard infesté, la bouche empuantie. Elle est le Mal absolu, le ventre fécond qui a enfanté la Bête immonde. […]

La doctrine de B.H.L., si on l’examine bien, nous fait franchir un cran : puisque la France, à travers ses expressions les plus intimes, charrie des vomissures barbares, comme les diables brûlants crachent des laves rougeoyantes, il faut la condamner, la mettre au ban de la civilisation. Il faut qu’elle batte sa coulpe, qu’elle s’excuse d’exister. Un homme politique qui resterait juché sur son Aventin, soucieux d’une France en altitude, et que les Autorités morales surprendraient à cheminer sur la colline inspirée de Lorraine ou à chercher, dans l’horizon des blés d’or, les flèches de Chartres, ne serait pas digne d’accéder aux fonctions les plus élevées de la République. B.H.L. ne le tolérerait pas.

Depuis que SOS Racisme a vu le jour, la haine raciale ne s’est jamais aussi bien portée et n’a jamais été aussi violente. Certains linguistes qui ont étudié l’intitulé du mouvement y ont détecté un lapsus révélateur : ces gens-là s’agitent pour secourir l’objet même de leur détestation. Quand on lance un SOS, c’est pour sauver les espèces qu’on juge menacées, les dauphins, le thon rouge, les libellules … SOS Animaux vise à sauver les bêtes abandonnées, SOS Grand Bleu à défendre la faune et la flore en Méditerranée.

En fait, la confusion n’est que d’apparence. C’est presque un acte manqué. Sous couvert d’antiracisme, SOS Racisme sauve le racisme. Fabriquer des racistes pour pouvoir mieux les dénoncer. Provoquer et nourrir la haine pour s’en repaître. Dénoncer le Front national et le faire prospérer.

 

David Duquesne

19 04 21

03/07/2021

Le journal du Cygne Noir N°39

Le journal du Cygne Noir

http://www.cygnenoir.ovh/
« Des Signaux faibles qui peuvent devenir signifiants »

N°39
Samedi 03 juillet 2022

 

1- La plateforme Cygne NOIR

Le Groupe Cygne Noir est une plate-forme d'échange d'idées et de propositions au sujet de 7 problématiques centrées autour de :

1) Économie, financiarisation, gestion des ressources, décroissance.

2) Absence de socialisation, d’assimilation, de régulation, de contrôle et de remédiation

3) Surpopulation

4) Immigration

5) Islamisation

6) Union européenne comment en sortir

7) Mondialisation, globalisation
Le groupe à pour objectifs de décrypter les signaux faibles qui lui permettront de mettre en prospective un « Cygne Noir »  évènement exceptionnel que nous voulons provoquer.
Et à évènement exceptionnel il faut des hommes exceptionnels qui aient une VISION exceptionnelle de ce qu'est la France et de son A VENIR.

Eric Zemmour, Jean Messiha, Philippe De Villers sont de ces hommes là.

Nous vous invitons à nous rejoindre sur Cygne Noir, vous serez le bienvenu pour parler de la France et de ce que nous pouvons faire pour elle.

Cygne Noir

www.facebook.com/groups/horizon2022/

2- S’organiser pour 2022
L’organisation à partir de nos réseaux et de nos médias est la clé de la bataille en 2022. Il nous faut à présent désigner très vite un chef de file sachant utiliser ces « créneaux » pour profiter de la désorganisation, toute relative, du pouvoir avant que celui-ci ne verrouille toute possibilité d’expression et de communication ;

Ce sera Eric Zemmour très probablement car dans le système présidentiel encore d’actualité il  n’y a que lui qui puisse rassembler suffisamment et rapidement.

Il faut pour cela déconstruire une bonne fois pour toute la candidature de Marine Le Pen qui n'est que le marchepied de Macron ! 
Elle ne peut en aucun cas être le pivot de cette organisation !
Zemmour, Messiha, De Villiers, Marion Maréchal, Menard, Michel Onfray, le Général Antoine Martinez et d’autres encore qui disposent d’un réseau de sympathie, de crédibilité et d’un positionnement clair sur les problématiques essentielles seraient de NOTRE choix.
Ils sont les candidats de l’Union conservatrice et souverainiste contre l’union libérale islamo-gauchiste.
Les luttes intestines doivent cesser et NOS candidats potentiels à la présidentielle ET aux législatives doivent s’atteler sans tarder à un projet politique commun.
La question à présent est la suivante : Quel projet ? Où trouver une majorité ? Sur quels piliers s’appuyer ?

3- La sortie de l’UE

La question de la sortie de l'UE (et non pas de l'Europe) devrait se régler par l'effondrement de la structure de l'UE.

La communauté Européenne à six était une bonne idée il s’agissait d'avoir une politique commerciale commune s'opposant à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux ...bref il s'agissait de protéger avant tout le marché Européen.

 

Mais cet équilibre s’avéra fragile, De Gaulle se battit pour défendre les intérêts français, mais après son départ, ses successeurs avec Jean Monnet, firent en sorte que l'édification des Etats Unis d'Europe qu'il avait en projet fût conforme aux intérêts de l'Amérique...les Etats Unis se mirent à fixer l'ordre du jour et ce fut parti pour l'élargissement de 1972 et l'ouverture TOTALE des marchés

Revenir si possible à l'Europe des six, c'est ce que propose Eric Zemmour et si impossible soumettre la sortie au référendum.
Pour ma part je pense qu'il faudra ne pas perdre de temps. D’abord en sortir et en rebâtir une autre, des nations et...à six.

De toute façon à mon sens l'UE va s'effondrer d’elle même donc le problème de la sortie se règlera ...je propose en conséquence que NOUS soutenions Eric Zemmour.

Il n'a pas comme Marine un lourd échec incompréhensible derrière lui, pas de casseroles judiciaires en instance et n’est prisonnier d'aucun parti politique !

04-Etat des fraudes aux prestations sociales

L’office européen de lutte anti fraude qui a en charge la protection des intérêts financiers de l’UE a rendu récemment son trentième rapport  annuel. On y apprend notamment que le volume financier touchant les intérêts financiers a augmenté de 183% ce qui est considérable. En France deux parlementaires, l’un LREM, l’autre UDI devaient rendre un rapport explosif sur l’état des fraudes aux prestations sociales.
Des chiffres étaient très attendus sur le montant de ces fraudes car la France verse 450 milliards d’Euros de prestations sociales par an et la cour des comptes a déjà estimée à environ 10 % le montant de ces fraudes, soit 45 milliards d’Euros
Ces 45 milliards de fraudes, aux seules prestations sociales sont bien supérieurs au budget du ministère de la défense qui est de 35 milliards. Bien supérieur au budget du ministère de l’intérieur qui est de 25 milliards et très supérieur au budget de la justice qui ne représente « que » 7 milliards d’Euros.
Ce rapport parlementaire ne fera finalement que l’effet d’un pétard mouillé car leurs auteurs n’ont pas obtenu de réponse de plusieurs administrations.
Ainsi un sénateur en sa qualité de rapporteur spécial de la commission des finances sur l’immigration n’a obtenu aucune réponse à sa question visant à connaître le nombre de personnes immigrées touchant des prestations.
Il semble même que des consignes aient été passées pour ne rien répondre de précis aux parlementaires.

Un nouveau scandale d’Etat que bien peu de médias relaient évidemment.       

Je vais en ce qui me concerne signaler en commission des lois ce que je considère comme un vaste détournement de fonds publics en espérant que la justice réussisse là où le parlement a échoué.

https://www.facebook.com/100010925040990/videos/507630790...

05-"Zemmour 2022"

Depuis qu'une potentielle candidature "Zemmour 2022" paraît de plus en plus plausible, de nombreux éditorialistes de la gauche parisienne suffoquent à l'idée de le voir se lancer dans l'arène politique.

Pour rappel, le dernier sondage à avoir testé Eric Zemmour lui donnait l'honorable score de 17% au premier tour, les jeux sont donc ouverts.

Les marabouts de l'idéologie dominante tremblent de voir le peuple prendre sa revanche et nettoyer les écuries d'Augias.

Les idées de Zemmour les terrifient car remettre de l'ordre oblige à rappeler leurs erreurs et leurs ravages. Ils resteront donc vent debout contre tout ce que nous représentons.
Des bruits courent que des militants de RN veulent débarquer leur candidate ! C’est vrai çà ?

Le journal du Cygne Noir
Francis-Claude Neri
http://www.cygnenoir.ovh/