Je partage l'idée-force que chaque être humain - comme sujet actif- construisait SA propre réalité.

Ce qui lui est nécessaire pour affronter les situations problématiques auxquelles il fait face (même par la fuite -voir Laborit, éloge de la fuite).

Ce n'est en rien une prétendue "réalité" ou "vérité" sur les choses, mais SA connaissance opératoire et stratégique qui le rend à même (ou pas) de résoudre, par étapes les problèmes qu'il rencontre.
Et cela est généralement suffisant dans un système en équilibre (homéostasie)

Dans le contexte d’effondrement actuel ce n’est plus le cas.

Alors, nous pouvons essayer de lui faire découvrir d'autres "réalités", d'autres attitudes, élaborer d'autres comportements à l'aide d'une INTERACTION qui se veut managériale, pédagogique, thérapeutique ou les trois à la fois.

Elle peut être qualifiée de constructiviste (d’où ma référence récente à l'Ecole de Palo Alto comme méthodologie fondamentale d’intervention (Mental Research Institute).

Une procédure clinique ET répétable qui synthétise l'approche systémique, respecte l'individu, le groupe ET l’espèce dans ses relations avec SON environnement.

Je précise que je ne prétends pas être épistémologique (je ne fais pas l'étude de ce que je sais et comment je le sais).
Je me dis simplement que si les modalités perceptives d'une personne (sujet) changent, ses propres représentations et ses comportements changeront.

De l'observation des attitudes et des comportements de Mr Macron et les siens, de Donald Trump et d’Elon Musk ; de Poutine et de bien d’autres, je découvre le reflet de nous-même et du monde dans un miroir et franchement ça me fait peur.

Notre participation chaotique au mouvement devrait consister à modifier cette "réalité".
Le voulons nous, le pouvons-nous ? Serions-nous entendus, compris ?

04 01 25

Francis-claude Neri
http://semanticien.blogspirit.com/