Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Populisme Nationalisme Souverainisme

  • Macron président !

    La drogue et l'alcool auront raison de lui avant que le peuple se manifeste...Une question de salut public !
    Notre devoir de citoyen serait de voter et de le faire intelligemment; mais les scrutins comme les sondages étant truqués... ne nous faisons guère d'illusions !
    Il faut être sourd et aveugle pour ne pas se rendre compte de la manipulation des médias dirigés par un gouvernement à la dérive. Et la plupart des citoyens en sont sensibles.
    Le bateau France est en train de sombrer et tant que le Commandant de bord ne sera pas mis aux arrêts, le bateau continuera de prendre l'eau...voire de chavirer tant il est empli de parasites !
    On dit que l'union fait la force mais les divers et multiples partis, se disant de droite en plus, ne l'ont pas encore compris et ils participent au sabordage.
    Quant au peuple, il sommeille sous sa couette en attendant que le soleil et les congés arrivent... et pourquoi pas le père Noël ou quelqu'un de sa famille.
    Il croit, sans doute, avoir tout intérêt à rester couché le jour des élections afin de manifester son mécontentement à l'égard de tout ce "système" corrompu...Innocence et crédulité 
    Pour les plus volontaires, il sera de bon ton de voter pour Marion Maréchal, Florian Philippot ou François Asselineau.
    Pour ma part, je voterai MARION, tant qu'à faire ! Parce que je considère que le cancer qui ronge notre pays est l'immigration débridée, incontrôlée et surtout "protégée" par le gouvernement et...que Marion porte le projet de l'éradiquer.
    Exemple à ne pas suivre : Le Conseil constitutionnel vient encore d'accorder la "protection juridique" aux migrants CLANDESTINS !.
    Oh rage, Oh désespoir...oh faiblesse ennemie que n’aie je tant vécue que cette infamie ...migratoire !
    Vite "LE" changement 
    Nicole Held

  • Le troupeau

    « Tout homme qui veut garder l’intégrité de sa pensée, l’indépendance de son jugement, voir la vie, l’humanité et le monde en observateur libre, au-dessus de tout préjugé, de toute croyance préconçue et de toute religion, doit s’écarter absolument de ce qu’on appelle les relations mondaines, car la bêtise universelle est si contagieuse, qu’il pourra fréquenter ses semblables, les voir et les écouter, sans être, malgré lui, entraîné par leurs convictions, leurs idées et leur morale d’imbéciles ».
     
    Ce rejet du monde est l’expression exacerbée d’un goût pour la solitude et d’une crainte des autres hommes. Maupassant l’exprime dès 1881.
    Il marque ainsi une répulsion vis a vis de ceux qui, faisant la mode (en politique, économie, vestimentaire, artistique, cinématographique, littéraire etc.), se croient gens de goût et dissolvent leur talent dans la banalité en tentant de plus en plus de rentrer dans le moule. Ils ne se contentent pas de ne pas penser par eux même.
     
    Non, en bon prosélytes, ils veulent prouver leur « foi » en tentant d’imposer la doxa du troupeau en ostracisant ceux qui s’écartent de la « bienpensance » de leur caste. <img class="xz74otr" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t14/1/16/1f628.png" alt="

  • Un parti politique ?

    Propositions

    Je propose de monter un « parti politique » avec, entre autres, les mesures évoquées ci-dessous.
    Un ensemble de mesure que je nomme 'positives' car elles sont susceptibles de recevoir l'adhésion d'une majorité démocratique.

    1) développer davantage les refuges pour femmes battues (un par sous préfecture par exemple), maltraitées, harcelées, avec protection de l'Etat et services de réinsertion. De même pour les hommes.
    Objectif non-dit : encourager l'apostasie et la fuite des apostats de leur milieu social communautaire ;
    2) en tant que citoyen exercer sa liberté d'opinion sur le sujet de la religion musulmane, y compris publiquement, sans condescendance verbale ou d'attitude.
    Objectif non-dit : banaliser la critique de l'islam (à ne pas confondre avec la critique des musulmans) ;
    3) remettre en question les poncifs du 'pas d'amalgame'. Connaître les sources coraniques et savoir argumenter brièvement, de manière irréfutable, sur les affirmations qu'on nous présente.
    Objectif non dit : faire connaître les sources au plus grand nombre et rendre plus efficace la critique de l'islam ;
    4) En insistant sur le besoin écologique de limiter le nombre d'humains sur le territoire français, faute de ressources infinies, limiter le nombre d'enfants par femmes par des incitations financières. Le montant maximal d'allocations pour deux enfants augmente, mais aucun versement au-delà. Même des taxes en pourcentage des revenus.
    Objectif non dit : diminuer la forte natalité des familles musulmanes ;
    5) développer des écoles professionnelles et universités françaises en Afrique et en Orient, avec centre d'accueil sur le campus. Tri des candidats aux migrations. Les personnes obtenant le statut de réfugié peuvent rejoindre le territoire français. Les autres restent sur le campus et y accomplissent une formation, dans le but d'être fixés dans leur territoire d'origine et d'y développer leur activité lucrative, domaine de l'ingénierie agricole, énergétique, environnementale, etc.
    Objectif non-dit : développer les territoires concernés et empêcher les migrations intempestives ;
    6) renforcer le contrôle des frontières, et amener sur ces campus toute personne susceptible de vouloir les franchir sans autorisation. Développement de passeports européens qui permettent le franchissement automatique des frontières.
    Objectif non-dit : empêcher l'arrivée de trop grands nombres de personnes musulmanes sur le territoire ;
    Bilan :
    - augmentation du nombre d'apostats ;
    - diminution du nombre de musulmans ;
    - approbation d'une majorité suffisante.
    Qu'en dîtes-vous ?

    21 10 19

    J’en dis qu’effectivement rien ne sert de combattre l’Homme, ni de vouloir le changer, il faut par contre, comme vous le proposez, changer ses pratiques, réguler les systèmes déficients qu’il a lui même élaborés et le diriger plus fermement jusqu’au moment espéré ou il sera en mesure de se changer lui même, ce qui n’est pas pour demain <img class="xz74otr" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png" alt="