Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Systémique et complexité

  • Regarder autrement

    A l'heure où se profilent et se précisent des jacqueries sociales, il semble nécessaire de les dépasser en les organisant par enracinement local ...

    Faciliter le regroupement et appariement sélectif hors zones de non droit (enclaves) à préserver (milices citoyennes)

    Organiser des faits en apparence sans liens entre eux en une unité qui leur soit inhérente.
    Qu'est ce qui relie tel fait, tel autre, quels sont les points de concordance, les interfaces, ce qui colle et ce qui, ne colle pas.

    Contrôler notre communication, ne pas tomber dans le piège de l'identification et de l'amalgame.
    Nos représentations, nos clivages se rattachent trop souvent à des périodes, des contextes, évènements qui n'ont plus rien à voir avec celles et ceux que nous vivons.

    Les mêmes attitudes, les mêmes comportements envers des évènements et des contextes différents donnent de bien piètres résultats

    S'élever pour mieux voir, relier pour mieux comprendre, situer pour mieux AGIR !

    Francis Claude Neri
     

  • Un parti politique ?

    Propositions

    Je propose de monter un « parti politique » avec, entre autres, les mesures évoquées ci-dessous.
    Un ensemble de mesure que je nomme 'positives' car elles sont susceptibles de recevoir l'adhésion d'une majorité démocratique.

    1) développer davantage les refuges pour femmes battues (un par sous préfecture par exemple), maltraitées, harcelées, avec protection de l'Etat et services de réinsertion. De même pour les hommes.
    Objectif non-dit : encourager l'apostasie et la fuite des apostats de leur milieu social communautaire ;
    2) en tant que citoyen exercer sa liberté d'opinion sur le sujet de la religion musulmane, y compris publiquement, sans condescendance verbale ou d'attitude.
    Objectif non-dit : banaliser la critique de l'islam (à ne pas confondre avec la critique des musulmans) ;
    3) remettre en question les poncifs du 'pas d'amalgame'. Connaître les sources coraniques et savoir argumenter brièvement, de manière irréfutable, sur les affirmations qu'on nous présente.
    Objectif non dit : faire connaître les sources au plus grand nombre et rendre plus efficace la critique de l'islam ;
    4) En insistant sur le besoin écologique de limiter le nombre d'humains sur le territoire français, faute de ressources infinies, limiter le nombre d'enfants par femmes par des incitations financières. Le montant maximal d'allocations pour deux enfants augmente, mais aucun versement au-delà. Même des taxes en pourcentage des revenus.
    Objectif non dit : diminuer la forte natalité des familles musulmanes ;
    5) développer des écoles professionnelles et universités françaises en Afrique et en Orient, avec centre d'accueil sur le campus. Tri des candidats aux migrations. Les personnes obtenant le statut de réfugié peuvent rejoindre le territoire français. Les autres restent sur le campus et y accomplissent une formation, dans le but d'être fixés dans leur territoire d'origine et d'y développer leur activité lucrative, domaine de l'ingénierie agricole, énergétique, environnementale, etc.
    Objectif non-dit : développer les territoires concernés et empêcher les migrations intempestives ;
    6) renforcer le contrôle des frontières, et amener sur ces campus toute personne susceptible de vouloir les franchir sans autorisation. Développement de passeports européens qui permettent le franchissement automatique des frontières.
    Objectif non-dit : empêcher l'arrivée de trop grands nombres de personnes musulmanes sur le territoire ;
    Bilan :
    - augmentation du nombre d'apostats ;
    - diminution du nombre de musulmans ;
    - approbation d'une majorité suffisante.
    Qu'en dîtes-vous ?

    21 10 19

    J’en dis qu’effectivement rien ne sert de combattre l’Homme, ni de vouloir le changer, il faut par contre, comme vous le proposez, changer ses pratiques, réguler les systèmes déficients qu’il a lui même élaborés et le diriger plus fermement jusqu’au moment espéré ou il sera en mesure de se changer lui même, ce qui n’est pas pour demain <img class="xz74otr" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png" alt="

  • Réalités

    André Roussaire à Frédéric D'Aubert
    La situation que nous vivons et qui est en train de changer totalement le visage anthropologique de l'Europe est historique et inédite...
    On ne connaît pas un seul pays colonisé sans guerre , sans un seul coup de feu, uniquement par le nombre et le ventre ...
    Pour information il y 45 ans , on entendait les chefs d'état ( Boumedienne, Komeiny, Assad, etc...) tenant des discours dans les conférences au sommet des pays africano-arabo-musulmans : un jour viendra où les peuples pauvres (musulmans ) iront à la conquête de l'hémisphère Nord ( occident chrétien) pour le conquérir ( islamiser) par le nombre et le ventre ( ils savaient déjà leur infériorité militaire ).
    Nous y sommes !

    Frédéric D'Aubert Parfaitement exact !
    André Roussaire à Frédéric D'Aubert
    J'ai passé la moitié de ma vie dans les pays arabo musulmans d'une part et la colonisation en cours est commenté par les intellectuels, philosophes et personnalités comme Finkielkraut, Onfray, Zemmour etc...
    Voyez la désintégration inédite de la France par rapport aux années 70/80 , c'est très surprenant ...
    Frédéric D'Aubert à André Roussaire Dans les années 60, ces problèmes ne se posaient justement pas et la France s’équipait comme jamais, n'ayant plus à traîner le fardeau de ses colonies. Cette époque fut un âge d'or.

    André Roussaire à Frédéric D'Aubert
    Dans les années 60, il y n'y avait pas une proportion d'immigrés importante qui mettaient en insécurité culturelle les Français. Être Français voulait dire quelque chose... J'ai filmé ma ville de province en 1980 . En passant les cassettes en numérique en 2010, je fus surpris par le changement de population en si peu de temps, ce que je n'avais pas réalisé.
    Si en 1980, la ville, les gens étaient Français avec quelques Italiens, espagnols etc... Actuellement, au moins 50% sont arrivés d'autres continents et on réalise qu'on est passé d'une société blanche homogène, même dans l’habillement, le mode de vie à une société multiculturelle colorée...
    Je pense que ce n'est pas une avancée car nous avons importé des problèmes éthnico-socio-religio-culturels avec des frictions de mode de vie pour lesquels nous n'avons pas de solution.

    Frédéric D'Aubert ; Francis-claude Neri met des "Like" à des commentaires énoncés totalement à côté du sujet. C'est cocasse

    Francis-claude Neri à Frédéric D'Aubert Mais non c'est une OBSERVATION à coté du fil ...mais elle n'est pas hors sujet ...à partir du moment où l'on considère que tout est lié

    Frédéric D'Aubert Il est vrai que tout est dans tout, et réciproquement.

    Francis-claude Neri à Frédéric D'Aubert Ah là je te retrouve ...je commençais à être inquiet. Je considérais jusqu'à présent que contrairement à certains "communicants" politico-médiatiques, entre autres, mais aussi à Mr MACRON, tu partageais l'idée-force que chaque être humain - comme sujet actif- construisait SA propre réalité.

    Ce qui lui est nécessaire pour affronter les situations problématiques auxquelles il fait face (même par la fuite -voir Laborit, éloge de la fuite).

    Ce n'est en rien une prétendue "réalité" ou "vérité" sur les choses, mais SA connaissance opératoire et stratégique qui le rend à même (ou pas) de résoudre, par étapes les problèmes qu'il rencontre. Et cela est généralement suffisant dans un système en équilibre (homéostasie)

    Dans le contexte actuel ce n’est plus le cas.

    Alors, nous pouvons essayer de lui faire découvrir d'autres "réalités", d'autres attitudes, élaborer d'autres comportements à l'aide d'une INTERACTION qui se veut managériale, pédagogique, thérapeutique ou les trois à la fois.

    Elle peut être qualifiée de constructiviste (d’où ma référence récente à l'Ecole de Palo Alto comme méthodologie fondamentale d’intervention (Mental Research Institute).

    Une procédure clinique ET répétable qui synthétise l'approche systémique, respecte l'individu, le groupe ET l’espèce dans ses relations avec SON environnement.

    Je te précise (pour l'avenir de nos relations) que je ne prétends pas être épistémologique (je ne fais pas l'étude de ce que je sais et comment je le sais).

    Je me dis simplement que si les modalités perceptives d'une personne (sujet) changent, ses propres représentations et ses comportements changeront.

    De l'observation des attitudes et des comportements de Mr Macron et les siens, je découvre le reflet de nous même et du monde dans un miroir et franchement çà me fait peur.

    Notre participation chaotique au mouvement devrait consister à modifier cette "réalité".

    Bien à toi

    Daniel Schall Buvons un coup, buvons en deux ; à la santé du roi de France ... et merde au roi d'Angleterre qui nous a déclaré la guerre ...!!

    Dans l’intérêt de la raison …datez !

    04 01 19