Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

04/05/2019

La problématique patriote

«S’élever pour mieux voir, relier pour mieux comprendre, distinguer pour mieux agir».

Non-Axiome de base de l’approche systémique.

Pour appliquer cela, revenons un peu en arrière, et au moins à Hollande, qui n’a pas su ou même voulu endiguer la faillite d'un pays qui l'a élu en 2012.

Certes les Français qui l'ont élu, ceux qui ont poussé leurs électeurs à le faire ont pris une part prépondérante de responsabilité dans la qualification d'un candidat dont on pouvait se douter de sa dangerosité, ayant eu deux septennats de socialisme plus une autre partie avec Mitterrand et Chirac…sans oublier le précédent VGE, voire Pompidou !

Il fallait être idiot ou fourbe comme l'a été Bayrou pour pousser l'opinion à élire un type qui n'avait jamais brillé dans ce qu'il avait entrepris.

Nous pourrions attribuer à la candeur et à la naïveté, le fait d'avoir voté de la sorte mais ce fut tout à fait impardonnable d’avoir incité à voter aussi pour Macron qui a été son conseiller, a orienté des choix stratégiques et géopolitiques majeurs et se présentait comme tout neuf alors que l'odeur de pourriture propre à la gauche mondialiste lui collait à la peau.

Il est évident que M L P éliminée dès le premier tour de 2012, avec 17,90% des voix, le choix du second se limitait entre Sarkozy et Hollande, la peste ou le choléra.

Dire que si on avait qualifié Sarkozy les choses auraient été différentes, est un non sens lorsqu'on sait que Sarkozy prononçait en 2008 ces paroles : "nous irons ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne, je dis bien personne ne pourra s'y opposer."

Nous ne reprendrons pas la liste complète des actes à inscrire à son passif parce que ce serait trop long et que ce n'est plus qu'un sujet anecdotique.
On retiendra, l'arrimage forcé à l'Europe par le traité de Lisbonne, imposé aux Français en 2008, puis l'implication de la France dans la garantie de la dette Grecque, suivant complètement Merkel, qui grâce à lui, se trouve aujourd’hui de fait à la tête de l'Europe et en mesure d’y imposer ses règles et les intérêts de son groupe sans aucune résistance sinon interne à partir des allemands réfractaires à sa politique.

On lui doit l'aide aux banques suggérée par nos conseillers de chez Rothschild et Lazard et la campagne de Libye dont on paie encore les effets dévastateurs avec une menace réelle en direction du Maghreb et des pays africains Mali, Niger, permettant sans doute une totale résurrection sur le plan mondial et une puissance démultipliée en Europe.
Bien entendu notre retour définitif dans l'Otan représente une menace pour notre avenir en fonction de la politique destinée à entretenir l’hostilité envers la Russie ET l’Amérique de Trump.

En cinq ans, avec le développement des réseaux sociaux, l'information circule plus vite et surtout plus de gens s'impliquent dans la recherche des causes de cet effondrement globalisé on voit aujourd'hui bien mieux se dessiner les contours du Grand Projet Globaliste des Oligarchies Mondialistes, à travers des sociétés comme le Bildenberg, la Commission Trilatérale, les clubs et Think tanks qui en fait, sont  des réseaux

d'influence, de mise en cohérence des projets et de recrutement des futurs leaders mondiaux.

Il n'est donc pas surprenant que le pouvoir suprême donne mission a ses initiés de base de casser une fois encore le vote patriote pour le RN, puisqu'il est le seul parti qui a la structure, les militants, les sympathisants et les moyens d'accéder au pouvoir.

Si on définit que Sarkozy et Hollande ou même Fillon, sont des initiés de base, d'autres sont à un autre niveau, comme Macron a qui on a ouvert les portes du degré supérieur en l'ayant façonné et formaté à la fabrique Rothschildienne.

C'est donc pour ça qu’en 17 autant de moyens et d'individus furent rassemblés pour faire passer en France un pur produit de fabrication « Globaliste ».

On lui met encore à disposition les réseaux, les médias et l'argent qui coule à flot comme on l'avait fait pour le clan Clinton ou Obama ; pour peu qu’il puisse tenir la barre jusqu’en 2022 et éviter qu’un « Trump français » probablement issu d’une « mafia » concurrente ne les évince en Europe.

Dans le processus visant à "contenir" le RN, il y a les concurrents qui surfent sur la même vague mais ne veulent pas d'alliance avec lui, qu'ils combattent de façon forcenée parfois, puisqu'Asselineau passe le plus clair de son temps à attaquer le RN et que Dupont Aignan s’en est éloigné sans esprit de retour.

Tout ceci montre clairement que ces gens ne sont pas là pour vouloir le pouvoir et le rendre au peuple, ils n'en ont pas les moyens d'ailleurs ; vu leurs résultats électoraux, leurs attitudes et leurs comportements qui ne trompent plus que les naïfs et les gogos.

Asselineau ne peut compter que sur une poignée de militants dont le seul mot d'ordre est de répéter en boucle qu'ils veulent sortir de l'Europe et que le RN est l'adversaire, ce qui n'est ni productif ni même intelligent car on voit mal Asselineau arriver à la présidence et surtout diriger avec ses petits bras la France sans avoir de majorité.
Négligeable au niveau des scores atteints jusqu'alors, il ne peut espérer monter sur le podium en 22 et c’est le seul objectif qui compte.

Pour Dupont Aignan c'est un peu la même chose qu'on le crédite d'un maximum de 5% dans ces Européennes. Lui est moins axé sur la sortie de l'Europe pensant à tort qu'on peut réformer, simplement c'est oublier que Merkel règle la politique de l'Europe et qu'à 27 on ne peut réformer sans cassure c'est-à-dire dans le contexte actuel sans sortir de l’UE
Admettons, parce que le vrai sujet est ailleurs, et que Dupont Aignan est américanophile et se trouve être un de ces Young Leaders de la nébuleuse French American, Fundation, membre du Club du Siècle, ce qui le place dans le camp de l'Ordre Mondial malgré toutes ses prises de position qui le font apparaître comme souverainiste.

Depuis deux ans, NDA cherche à rallier à lui « la droite hors les murs » comme le fit Robert Menard sans succès ; Gave, poisson et le clan Maréchal éjectés de la liste aux Europénnes ont actés le divorce. 
Refusant à présent toute alliance avec le RN, il dévoile sa stratégie qui consiste à "piquer" des voix ici et là… rien d'autre.
Jusqu'à présent dans ses prises de position il se place à chaque consultation comme voiture balai du système.

Parmi les derniers se situent le Général Tauzin, inconnu du grand public, qui n'a pas de vrai programme économique bien clair.
Il y avait  Guaino mais qui a indiqué avec force être européiste et surtout pas intéressé à une alliance quelconque avec le RN.

Concrètement cette dispersion de voix qui fit chuter Marine, en plus d’une stratégie et d’un comportement pour le moins incohérent, montre bien le rôle ambiguë de candidats qui agiront au final et à nouveau uniquement pour éviter une possible victoire du RN, on peut se poser la question alors de la possiblité du RN actuel d’accéder enfin au pouvoir avec MLP à sa tête.

Il est clair que Macron n’envisage qu’une chose, c’est de l’avoir à nouveau face à lui en finale en 2O22.

En fait, nous pouvons dire que cela fait partie de la tactique de confinement du RN, et que si à cause de ce mauvais coup, les patriotes devaient chuter à nouveau, il faudrait donc conclure que le petit coup de pouce de la Mafia mondiale à ces candidats aura réussi à détourner une fois de plus les solutions de changement de notre pays.
De fait comme en 2012 et 2017 tous ces gens auront agi pour l'Ordre Globaliste qu'ils dénoncent comme Asselineau.

La vraie problématique c’est que le RN sur injonction de MLP ayant baissée les bras devant l’invasion migratoire ET islamiste, ayant renoncée à sortir de l’UE, le remplacement de celle-ci en urgence s’impose afin que la « ligne dure » reprenne le chemin des « fondamentaux ».

C’est l’enjeu auquel devront faire face rapidement les « patriotes ». 

Les élections européennes n’auront aucune influence sur les prises de décision en faveur d’une réorganisation de l’UE ; les oligarchies y sont trop bien installées et modifier cette institution de l’intérieur est impossible…les élus de toute façon n’y seront que pour la « soupe » et la figuration.

L’élection va se passer entre Nathalie Loiseau (LaREM), François-Xavier Bellamy (LR) et Jordan Bardella (RN).
Surtout ne pas voter pour l’Oiseau …les deux autres c’est du pareil au même et comme l’union des droites n’est pas pour demain, que chacun vote indifféremment pour Belamy ou Bardela ne changera rien dans les faits.

Et la dynamique actuelle est plutôt du coté Belamy ; alors pour ma part je considère qu’il fera la surprise et sera en tête…
Les paris sont ouverts, mais je crains fort que la suite ne se déroule dans la rue, plus personne ne croyant en l’action des « politiques ».  

Francis-claude Neri
NERI Francis @Iese67NERI
http://semanticien.blogspirit.com/

04 05 19

19/11/2018

Hyperconsommation ?

Dans une large mesure l'Occident ressemble au fils prodigue pour ne pas dire à la vierge folle :

"nous sommes riches, quittons le Père, faisons bonne chair, écartons de nous toutes contraintes".

Et coté Église c'est encore pire parce que tout comme les vierges folles on va chercher dans le monde la lumière qui nous manque, nous condamnant inéluctablement à la porte close. . Pire encore : certains après être tombés se relèvent, mais glacés, dans la superbe des anges de lumière, pour semer la mort à leur tour.

Bref on crie de joie dans la nuit glacée.

Ça ne peut être qu'une étape de tristesse et de dépression pour les fils de la lumière ; mais étape seulement de prise de conscience :

"Vous pleurerez et ils seront dans la joie, mais ce jour-là sachez que votre délivrance est proche".

Inéluctablement notre monde moderne tout comme cette faction d’Église mauvaise va tomber dans la dépression ; dépression économique, morale et psychologique. Et si l'homme d'iniquité survient alors pour la doper....duper....un instant, ce sera pour une plus grande dépression encore. Car sans le Christ il n'y a rien ; c'est la loi de la création.

Notre temps fait bien penser à la pièce de Ionesco : Rhinocéros où le dernier à refuser de l'être est pris de doute et de dépression.
Là en ce moment la petite voix du diable nous souffle : " Tu as tort, tu as tort, vois comment ceux qui ont cédé aux « bisounours » et au politiquement(s) correct (s) sont mille fois mieux que toi et mille fois plus spirituels". Mais non! Mon œil ! La ficelle est un peu grosse.

Notre Évangélisation ? Soyons dans la joie, soyons dans le bonheur, soyons bien dans nos pompes. Et c'est le pire témoignage que nous rendrons à cette culture de mort et de tristesse.

https://www.youtube.com/watch?v=SIb4-X8FJnA


Philippe Coutel

Bonjour,

Il s’agit comme le dit notre ami Philippe de "la nécessaire décroissance de l'hyperconsommation" et il convient au delà des concepts d'éthique ou de morale de se placer sur un plan technique; peu importe la finalité en amont, qu'elle soit religieuse ou pas
La réponse à mon sens c'est plus de remédiation, de régulation et de contrôle.

Nous avons bien vu avec la crise des subprimes, et il faut en tirer leçon :  que l'auto régulation çà ne marche pas et çà ne marchera probablement jamais.

Alors :

 
-Réguler et contrôler les naissances
-Réguler et contrôler l'économie et la finance
-Réguler et contrôler la production militaro-industrielle
-Réguler et contrôler l'immigration

Etc.

Bien sur il faut savoir et pouvoir réguler, contrôler et remédier aux trois niveaux :

Celui de l'individu
Celui du groupe
Celui de l'espèce

Et bien entendu çà ne peut fonctionner avec le système démocratique et constitutionnel actuel ...
Nous savons donc ce qu'il nous reste à faire...enfin nous devrions :-)

Francis-claude Neri

Philippe Coutel Je suis bien sûr d'accord. La foi sans la raison n'est pas possible, ni la raison sans la foi. Les deux s'interpellent.

Francis-claude Neri Philippe Coutel Et se complètent :-)

Francis-claude Neri Philippe Coutel

19 11 18

 

16/11/2018

La notion de « cause » à travers les sciences

Attitude et comportement dans le rapport cause-effet : quand l’attitude détermine l’acte et quand l’acte détermine l’attitude

David Vaidis

Introduction

  1. Attitude et Comportement
  2. Manipulation persuasive : de l’attitude vers le comportement
  3. Manipulation comportementale : du comportement vers le changement d’attitude

La théorie de la dissonance cognitive, outre ses applications en laboratoire, permet notamment d’expliquer comment les individus internalisent les obligations générées par l’autorité sociale (Beauvois, 2005). L’exercice libéral de l’autorité, pour lequel un semblant de liberté est proposé, amène l’individu à rationaliser son comportement en le justifiant a posteriori et à internaliser la norme du pouvoir social.

Voilà comment depuis les années 30 « ON » nous manipule en douceur de mieux en mieux et au finish « ON » nous fait accepter Macron , l’islamisation, les migrants et l’oligarchie mondialisée qui utilise ces méthodes.
En prendre conscience EST impératif si nous voulons redevenir conscients, libres, « maneuvrants. ». Cessons de traiter d’abrutis et de moutons ceux qui pour nous, votent mal.
Car posons nous aussi la question : échappons nous à ces conditionnements ?

Et encore, ne pouvons nous pas manipuler les manipulateurs au lieu de les laisser NOUS manipuler au point que nous nous trompions systématiquement de cible ?

Francis-claude Neri

http://semanticien.blogspirit.com/

16 11 18