Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Union Européenne

  • Un parti politique ?

    Propositions

    Je propose de monter un « parti politique » avec, entre autres, les mesures évoquées ci-dessous.
    Un ensemble de mesure que je nomme 'positives' car elles sont susceptibles de recevoir l'adhésion d'une majorité démocratique.

    1) développer davantage les refuges pour femmes battues (un par sous préfecture par exemple), maltraitées, harcelées, avec protection de l'Etat et services de réinsertion. De même pour les hommes.
    Objectif non-dit : encourager l'apostasie et la fuite des apostats de leur milieu social communautaire ;
    2) en tant que citoyen exercer sa liberté d'opinion sur le sujet de la religion musulmane, y compris publiquement, sans condescendance verbale ou d'attitude.
    Objectif non-dit : banaliser la critique de l'islam (à ne pas confondre avec la critique des musulmans) ;
    3) remettre en question les poncifs du 'pas d'amalgame'. Connaître les sources coraniques et savoir argumenter brièvement, de manière irréfutable, sur les affirmations qu'on nous présente.
    Objectif non dit : faire connaître les sources au plus grand nombre et rendre plus efficace la critique de l'islam ;
    4) En insistant sur le besoin écologique de limiter le nombre d'humains sur le territoire français, faute de ressources infinies, limiter le nombre d'enfants par femmes par des incitations financières. Le montant maximal d'allocations pour deux enfants augmente, mais aucun versement au-delà. Même des taxes en pourcentage des revenus.
    Objectif non dit : diminuer la forte natalité des familles musulmanes ;
    5) développer des écoles professionnelles et universités françaises en Afrique et en Orient, avec centre d'accueil sur le campus. Tri des candidats aux migrations. Les personnes obtenant le statut de réfugié peuvent rejoindre le territoire français. Les autres restent sur le campus et y accomplissent une formation, dans le but d'être fixés dans leur territoire d'origine et d'y développer leur activité lucrative, domaine de l'ingénierie agricole, énergétique, environnementale, etc.
    Objectif non-dit : développer les territoires concernés et empêcher les migrations intempestives ;
    6) renforcer le contrôle des frontières, et amener sur ces campus toute personne susceptible de vouloir les franchir sans autorisation. Développement de passeports européens qui permettent le franchissement automatique des frontières.
    Objectif non-dit : empêcher l'arrivée de trop grands nombres de personnes musulmanes sur le territoire ;
    Bilan :
    - augmentation du nombre d'apostats ;
    - diminution du nombre de musulmans ;
    - approbation d'une majorité suffisante.
    Qu'en dîtes-vous ?

    21 10 19

    J’en dis qu’effectivement rien ne sert de combattre l’Homme, ni de vouloir le changer, il faut par contre, comme vous le proposez, changer ses pratiques, réguler les systèmes déficients qu’il a lui même élaborés et le diriger plus fermement jusqu’au moment espéré ou il sera en mesure de se changer lui même, ce qui n’est pas pour demain <img class="xz74otr" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png" alt="

  • Le socialisme libertaire

     
    Il suppose et propose le social avec la liberté, en fait une gauche girondine, décentralisatrice, qui ferait du "localisme" !
    Droite et gauche, en supposant qu'elles existent encore suffisamment, peuvent elle travailler ensemble pour retrouver le chemin des urnes ?
    J'ai déjà posé cette question à Alain Persat Je ne sais plus s'il a répondu s'il le croit possible.
    François Paganel devrait aussi être intéressé ainsi que Nicole Held pour ne nommer que quelques uns que la "problématique" interpelle.
    Je sais que c’est aussi le cheval de bataille de Michel Onfray qui, en fit une raison pour ne pas rejoindre Eric Zemmour qui lui proposait l'alliance des droites ...une chimère semble t'il.
    Il faut dire que pour ce dernier le sujet vital c'est l'islam et çà le reste, même s'il dit qu'il n'est pas obsédé par l'Islam mais par l'islamisation de son pays.
    Bon si nous ajoutons la question de L'UE, celle de la culture woke et les lobby LGBT on ne retrouve pas l'idée que la république porte encore des valeurs qui font sens et permettent de se retrouver autour d'une table pour élaborer un "projet commun"
    Tout le monde ne peut être François Mitterrand et profiter d'un contexte qui serait favorable ...ce n'est pas le cas !

    Nous ne sommes pas sorti de l'auberge !

  • Agir local !

     
    La période de tension politique que nous vivons donne lieu à des débats d’opinion mais finalement assez peu à des remises en cause du fonctionnement de nos institutions.

    Pourtant, la décentralisation dans le cadre d'une organisation fractale ( identique à tous les niveaux d'organisation) et la subsidiarité pourraient constituer de véritables ruptures dans la vie des Français et de notre pays.

    Il serait temps d' y penser sérieusement ! Il n'y a pas d'autre réponse possible : à partir du "local" nous devons absolument retrouver notre liberté de choix et d'action en matière politique, économique et sociale ...pour commencer !

    En appliquant une réelle décentralisation avec une capacité d’action au niveau municipal  et départemental, l’inertie peut être brisée. Pour cela, il convient de redonner les moyens d’actions tant légaux que financiers aux élus.

    C’est là que le bât blesse : on peine à imaginer un pouvoir central fort consentir à perdre de sa puissance aux profits d’autorités locales
    , d'autant plus que ce pouvoir est également prisonnier de décisions prises à Bruxelles.

    Faudra t'il passer et l'imposer en force ?
     
    FCN