Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Union Européenne

  • Vers la fin de l’euro et du dollar :

    Retour aux monnaies nationales et à l’étalon-or !

    16 septembre 2024 Marc Rousset POLITIQUE INTERNATIONALE 2

    Aujourd’hui, le dollar en déclin représente encore 60 % des réserves en devises des banques centrales, l’euro en plus fort déclin encore 20 % ; quant au yuan chinois non convertible, il ne peut constituer à ce jour une monnaie de réserve. En tant que monnaie de règlement dans les transactions commerciales, l’euro et le dollar sont en déclin continu, représentant encore chacun aujourd’hui, au maximum environ 40 % des transactions mondiales, tandis que le yuan chinois, lui, connait une progression très rapide pour les transactions commerciales avec la Russie et les BRICS ; le yuan doit représenter aujourd’hui environ 8 % des transactions mondiales. Quant à l’or, la soi-disant « relique barbare » de Keynes en 1945, il connait un renouveau et une ascension irrésistible, très rapide, puisqu’il représente déjà plus de 15 % des actifs des banques centrales !

    La zone euro est condamnée et finira un jour par exploser !

    Si l’euro était une véritable monnaie unique, il ne devrait plus y avoir qu’une seule banque centrale à Francfort, avec comme corollaire la disparition totale et complète des banques centrales nationales ! Ce n’est pas le cas, et du jour au lendemain, chaque nation européenne peut réintroduire sa monnaie nationale ! La BCE ne fait que consolider les bilans des différentes banques nationales ; de même, il n’y a pas de marché européen des capitaux, mais une juxtaposition de marchés nationaux.
    Le traité de Maastricht (1992) prévoyait déjà la création de l’euro qui a été effectivement créé comme monnaie commune le 01/06/1991, pour devenir finalement une monnaie unique, que de nom, le 01/01/ 2002.
    C’est l’hyper-endettement des pays du Sud, et plus particulièrement celui de la France (120 % du PIB) et celui de l’Italie (145 % du PIB) qui conduira à l’explosion de la zone euro, lors d’une montée subite, explosive et insoutenable des taux d’intérêt pour ces deux pays. Les oies n’ont sauvé le Capitole qu’une seule fois : l’assouplissement quantitatif (politique de Mario Draghi et de Christine Lagarde) avec création de monnaie de singe et augmentation de la masse monétaire par la BCE en rachetant les titres obligataires irremboursables de la dette française et italienne, c’est terminé ! Ne resteront plus alors dans la zone euro, après l’explosion, que des pays tels que l’Allemagne, les Pays-Bas et l’Autriche.

    L’erreur de Mitterrand et de ses courtisans socialistes qui ne comprenaient rien à l’économie, c’est d’avoir cru réaliser une bonne affaire en acceptant le principe de la réunification allemande, avec comme contrepartie, la création de l’euro, un Deutsche Mark pour l’Europe, ce qui amènerait miraculeusement, pensaient-ils, la prospérité économique en travaillant moins, en même temps que la stabilité de la monnaie. En fait, la France a été « cocufiée » deux fois car elle a vu apparaître une Allemagne encore plus puissante démographiquement et économiquement, tandis que l’euro empêchait Paris de compenser par des dévaluations monétaires nécessaires, toutes les bêtises socialistes successives conduisant à la perte de compétitivité et à la disparition de notre industrie (aujourd’hui seulement 10 % du PIB français contre 18,5 % pour l’Allemagne et 35 % pour la Russie !).
    La France s’est en fait suicidée économiquement en introduisant l’euro, en même temps que les 35 heures, de 2000 à 2002 avec Lionel Jospin, cette calamité socialiste qui avait déjà mis fin, le 19 juin 1997 au projet nucléaire français d’avenir Superphénix ! (premier signal du déclin du nucléaire français). Ce sont les socialistes et les politiciens d’une fausse droite contaminée par la gauche qui ont voulu la retraite à 62 ans au lieu de 65 ans en France, qui n’ont pas maîtrisé les dépenses publiques, qui ont toléré une immigration extra-européenne ruineuse et suicidaire pour la France, avec en prime 2 millions de fonctionnaires en trop, d’où un déficit public démentiel de nos jours qui atteint les 6 % du PIB ! Le RN de Marine le Pen est aussi économiquement et socialement, ne l’oublions pas, un parti décadent de gauche !
    Les socialistes, les gauchistes, les écologistes, les progressistes, les centristes, les communistes sont des idéologues irresponsables qui passent leur temps à faire rêver les populations en promettant de raser demain gratis, pour leur amener finalement la décadence sociétale, l’appauvrissement, la misère des plus humbles et le chômage ! L’esprit progressiste à reculons de gauche, ce que vit la France depuis Mai 68 et le départ du général de Gaulle, c’est donc la décadence politique, économique, sociétale, monétaire garantie à terme, par opposition à la transcendance, au réalisme et à l’efficacité de la vraie droite patriote ! L’esprit de gauche, c’est en fait le matérialisme individualiste égoïste et l’égalitarisme par le bas qui conduit à l’effondrement des sociétés, des économies et des monnaies !

    Tandis que la France socialiste décérébrée post-Mitterrand se dirigeait tout droit vers le mur, l’Allemagne sérieuse et laborieuse introduisait les lois Hartz IV avec Gerhard Schroeder pour abaisser les coûts de production ; l’âge de la retraite devait être, au contraire de la France, progressivement relevé dans le temps jusqu’à 67 ans !
    Le résultat final des courses, c’est qu’aujourd’hui, selon les travaux du professeur Jacques Sapir, l’euro est sous-évalué pour l’Allemagne d’environ 15 %, tandis qu’il est surévalué pour la France de 26 %, pour l’Italie de 24 % et pour l’Espagne de 22,5 % !

    Il faut en finir avec toutes les zones monétaires dans le monde (dollar, euro, et demain yuan chinois)

    Toutes les zones monétaires sont condamnées à disparaître et ne durent, telles les roses, pas très longtemps. Nous prendrons la zone euro, comme exemple.
    Selon Christian Saint Etienne et l’économiste canadien Robert Mundell, la zone euro n’est pas une zone monétaire optimale car il n’y a pas de mobilité réelle du facteur travail entre les divers pays de la zone euro (raisons linguistiques essentiellement). De plus, il n’y a pas de coordination économique et encore moins d’union fiscale et sociale ; la protection douanière est insuffisante avec une Europe ouverte à tous les vents ; pas de budget commun, pas assez de transferts budgétaires entre pays riches et pays pauvres, une circulation insuffisante des capitaux, suite à des réglementations nationales différentes.
    Il est très difficile et en fait impossible d’harmoniser les politiques fiscales et sociales, les législations sociales avec un trop grand nombre de pays (20 pays à ce jour dans la zone euro). Au-delà du maquis indescriptible des taux différents d’imposition et de taxation entre les pays, il est tout aussi difficile d’harmoniser les législations sociales. Les salaires minimum peuvent varier de un à dix dans l’UE : en 2021, le salaire mensuel minimum était de 312 euros en Bulgarie et de 2142 euros au Luxembourg ! Réaliser une zone monétaire relève donc de la quadrature du cercle entre des nations libres, indépendantes, souveraines. Seul le fédéralisme, le vote à la majorité relative et la disparition politique des nations peuvent justifier une zone monétaire.
    La monnaie unique, telle que l’euro, signifie fédéralisme et décisions prises à la majorité relative, tandis que confédération signifie monnaie commune et décisions prise à l’unanimité. Monnaie nationale signifie souveraineté politique et économique, liberté totale quant à l’ajustement de sa monnaie.

    Revenir aux monnaies nationales et adopter l’or comme seul étalon universel

    Le monde, depuis le Moyen Âge (création du franc par Jean le Bon le 5 décembre 1360) jusqu’en 1945, a fonctionné pratiquement avec l’étalon-or universel (Gold Standard). C’est l’Amérique impérialiste qui, en 1945, a imposé à Bretton Woods une zone dollar-monde en disant que le dollar pouvait remplacer l’or dans les réserves des banques centrales du monde entier, puisqu’il était convertible en or (Gold Exchange Standard). Mais en 1971, lorsque Nixon a supprimé la convertibilité en or, les banques centrales, sous pression américaine, ont continué à tort de considérer que le dollar équivalait à l’or, voire, ce qui était le bouquet, qu’il était en fait le seul étalon et qu’il fallait donc oublier la « relique barbare », purement et simplement ! D’où une ânerie supplémentaire de Sarkozy en France et des Anglais, par solidarité avec le grand frère anglo-saxon, lorsqu’ils ont décidé de vendre une partie des réserves nationales en or pour une bouchée de pain par rapport à la valeur actuelle !
    Les États-Unis ont ainsi continué de se financer à bon compte avec tous les dollars (Bons du Trésor américain) détenus par les banques étrangères. Il faut de plus savoir que les États-Unis, comme la France, sont en fait déjà en aujourd’hui en faillite ! Les intérêts actuels de la dette fédérale US (35 373 milliards de $) représentent aujourd’hui le chiffre gigantesque de 943 milliards de $, soit encore plus que les monstrueuses dépenses impérialistes de défense des États-Unis ans le monde (925 milliards de $, avec 800 bases militaires dans 159 pays !).
    S’ils devaient rembourser leur dette avec les 8 000 tonnes d’or qu’ils détiennent à Fort Knox, il faudrait que l’once d’or vaille aujourd’hui 125 000 dollars l’once, alors que nous en sommes, malgré une augmentation des cours à la verticale, à seulement 2 500 $ l’once !

    L’or a donc encore un bel avenir devant lui ; les banques centrales ne pourront créer suffisamment de liquidités pour assurer les transactions et la prospérité économique du monde, en s’appuyant sur l’or, que si elles augmentent fortement le prix de l’or, et en oubliant toutes les fausses monnaies déclinantes de réserve telles que le dollar, l’euro ou demain le yuan chinois. C’est la raison pour laquelle toutes les banques centrales du monde entier se mettent dès maintenant à acheter de l’or, en se débarrassant progressivement de leurs réserves en dollar et en euro ! Alors que l’or valait 35 $ l’once en 1971 (date de l’inconvertibilité du dollar en or par Nixon), il vaut en effet déjà aujourd’hui 2 500 $ l’once, soit 71 fois plus !

    Conclusion

    L’or a donc un avenir phénoménal. Il doit devenir le seul étalon de réserve dans toutes les banques centrales. Jacques de Larosière, dans son dernier ouvrage, a constaté très justement que l’économie mondiale a commencé à se dérégler et à se dégrader, à partir de 1971, lorsque le dollar a été déclaré inconvertible en or. À partir de ce moment, les marchés avec leurs taux de change flottants quotidiens, en lieu et place des anciennes parités fixes, sont devenus très instables. L’endettement mondial qui représentait 100 % du PIB mondial en 1970 est passé aujourd’hui à plus de 360 % du PIB mondial !
    Le monde doit redevenir une zone or (Gold Standard), ce qu’il a toujours été jusqu’à 1945 ! Le général de Gaulle disait : « Celui qui parie sur les monnaies en papier parie contre 6000 ans d’histoire ! ». Quant au grand banquier américain JP Morgan, il remarquait que « l’or était la dette de personne ». L’or constitue et représente le salut des économies nationales et de la finance dans le monde ; c’est l’équivalent de la peine de mort, comme peine suprême indispensable tout en haut de l’édifice juridique, pour le salut d’une justice ferme, respectée, équitable, dans une démocratie saine et non décadente ! L’étalon-or est, en fait, le gardien d’un monde plus sérieux et plus stable !
    Quant à la France, elle doit arrêter de vivre au-dessus de ses moyens en s’endettant d’une façon exponentielle, quitter la zone euro, revenir au franc, redevenir compétitive et se réindustrialiser progressivement tous azimuts !

    Ci-dessous lien du débat de Marc Rousset sur l’or et l’euro avec Joseph Leddet / Géopolitique Profonde (émission animée par Cyril Gaucher)
    https://geopolitique-profonde.com/articles/duel-sortie-euro-geopolitique-profonde

    Marc Rousset – Auteur de « Notre Faux Ami l’Amérique/Pour une Alliance avec la Russie » – Préface de Piotr Tolstoï – 370 pages – Éditions Librinova – 2024

     

     

  • François Mitterrand

    l’homme qui a détruit la France en lui assurant sa criminelle relève….

    4 mai

    MITTERRAND. François Mitterrand né le 26 octobre 1916 à Jarnac et mort le 8 janvier 1996 à Paris, Président de la République du 21 mai 1981 au 17 mai 1995 . L'HOMME QUI RUINA LA FRANCE par Marie-France Minodier
    LA PLUPART D'ENTRE NOUS ONT OUBLIE UNE GRANDE PARTIE DE CE QUI SUIT ;

    PREUVE QUE L'HOMME A UNE FACULTE D'OUBLI INCROYABLE
    Eh! oui, les français ont la mémoire courte, c'est bien connu et vérifié chaque jour . Je sais, les anciens connaissent cette tranche d'histoire nauséabonde, mais une piqûre de rappel ne fera pas de mal.

    - L'affaire FILLON une goutte d'eau comparée à cet océan de malfaisance mitterrandienne !!
    C'est là qu'on peut voir à quel point la PRESSE FRANCAISE dans son ensemble est à gauche, pense à gauche et AGIT POUR LA GAUCHE !...

    C'est HONTEUX, REPUGNANT et ABJECT. Mais que pouvons nous faire sinon : subir, subir et toujours subir !!!

    ——-M I T T E R R A N D ———
    L'HOMME QUI RUINA LA FRANCE
    (((((( - tout sur une crapule qui nous a manipulés pendant 14 ans - )))))))
    Oui ! - Un grand filou, extrêmement rusé, doué, faux jeton, jamais éclaboussé, droit dans ses bottes. - On peut en rajouter... - C'était le début du gouffre.

    Ce constat va défriser encore ces braves hexagonaux qui ont toujours cru que la gauche était plus vertueuse que la droite dans notre pays et ailleurs.
    Et on n’y parle pas de l’indécence des lettres qu’il a adressées à la “mère” Pingeot et qu’elle a osé publier!!

    Un petit rappel du passé et des 14 années de POUVOIR de François MITTERRAND dont on vient de fêter en grande pompe le vingtième anniversaire de sa mort.

    Il fut tout d'abord l'homme des "suicides", de De Grossouvre à l'Elysée (qui préparait un livre sur lui) et de son ancien Premier Ministre Pierre Beregovoy. et P.Pelat ? on l’oublie ?

    Et il a pu tout se permettre. SI la PRESSE parlait, "Elle", elle risquait de gros problèmes et ses journalistes avaient peur (Jean-Edern Hallier n'a-t-il pas été assassiné par une mauvaise chute en vélo sans témoin pour avoir voulu révéler l'existence de Mazarine, laquelle fût entretenue aux frais de la princesse plus de 20 ans durant ?).

    C'est du passé, mais qu'on ose encore le citer en exemple !

    Il ne faut surtout pas non plus oublier qu'il a "demandé" (et obtenu) le changement de l'itinéraire du TGV dans la Drôme afin de protéger la maison à Marsanne de son ami Henri MICHEL, le château La Borie dont un des actionnaires était Roger HANIN son beau frère, ainsi que des truffières appartenant à Mme Danielle MITTERRAND du côté de Suze-la-Rousse.

    Ce changement a fait passer le TGV au-dessus du Rhône et a coûté au contribuable la bagatelle de 5 milliards de francs liés aux nouveaux ouvrages d'art
    (ce montant n'était que le devis initial et ne comprend pas le surcoût, d'au moins 50% )

    Ce n'est là qu'une toute petite partie de ce que l'on sait aujourd'hui, et dont la presse aux mains de la gauche ne parle jamais, la partie émergée de l'iceberg oubliée dans la brume du mensonge permanent, et dont voici quelques-uns des faits et méfaits :

    - Faux évadé des camps allemands, Mitterrand a été membre de la Cagoule en 1935, antisémite et anti-républicain, ce mouvement est de tendance fasciste.

    Sous-secrétaire d'État aux anciens combattants en 42, il a été décoré, sur sa demande écrite d'avril 42, de la Francisque (l'ordre de la Francisque est une décoration attribuée en tant que marque spéciale d'estime du maréchal Pétain par le gouvernement de Vichy en 1943) il faut savoir que c'était valorisant, comme la Légion d'Honneur actuellement, et qu'il fallait la demander (contrairement à l'ordre de la Légion d'Honneur), et se faire parrainer.

    Ceci explique peut-être la protection systématique dont bénéficia Bousquet ancien Secrétaire général de la Police de Vichy. - il en fut le récipiendaire numéro 2202 donc cela implique tout de même une certaine volonté et un certain désir…

    - Il était Garde des Sceaux pendant la Bataille d'Alger, et c'est lui qui a organisé les bandes de barbouzes, ce qu'il reniera plus tard.

    C’est lui aussi qui a présidé au fonctionnement de la guillotine à cette époque.

    - Il a organisé un faux attentat rue de l'Observatoire à Paris pour focaliser sur lui les regards de la presse.

    - Il a fait financer le PS par des pratiques frauduleuses (affaires Urba, Graco, et de multiples autres).

    - Il a appris qu'il avait un cancer de la prostate métastasé aux vertèbres lombaires quelques semaines avant les élections présidentielles de 1981, et n'a rien dit alors que l'aspiration à la fonction de chef d'État l'y obligeait, tout comme les fausses déclarations de fortune en omettant ses possessions en forêt de Troncay (défiscalisable évidemment).

    - Il a fait nationaliser les banques et les industries françaises, obligeant la France à dévaluer sa monnaie 3 fois de suite en quelques mois.

    - Il a fortement élevé le nombre des chômeurs en France (moins d'un million en mai 1981 à 3 millions dès 1983).

    - Il a protégé un ancien collaborateur des nazis, son ami René Bousquet.

    - Il a protégé Bernard Tapie et l'a élevé au rang de ministre, et a plombé chaque contribuable de 2 500 francs sur 5 ans mini.

    - Il entretenait sa maîtresse et sa fille adultérine cachées dans un appartement parisien appartenant à l'État, et les week-ends passés dans les palais de la République aux frais de celle-ci.

    - Il se rendait chaque Noël sur les bords du Nil aux frais de l'État, et emmenait avec lui une soixantaine de personnes lors de ses déplacements.

    Il descendait tous les ans à l'Old Cataract :
    ( un hôtel somptueux sur le Nil) avec "sa petite famille", dont Françoise Sagan emmenée aussi en Amérique du Sud et qu'il fallut rapatrier d'extrême urgence par avion spécial, victime d'une overdose de cocaïne !

    - Il a augmenté la dette de la France de plus de 250 % durant sa mandature. (Raymond Barre parti en 1981 en laissant un excédent de 35 milliards de FF dans les caisses, soit 5,5 milliards d'€)

    - Il a fait racheter l'entreprise de son ami Roger-Patrice PELAT (déjà largement mouillé de recel de délit d'initié dans l'affaire Péchiney-Triangle), la société "Vibrachoc", par une société d’État pour 5 fois sa valeur réelle.

    - Il a obligé son médecin personnel à publier durant 14 ans de faux certificats sur son état de santé (pauvre médecin, disparu lui aussi).

    - Il a couvert ses sbires gendarmes qui ont inventé une histoire de terroristes à Vincennes.

    - Il a totalement délaissé un de ses fidèles très proches, François de GROSSOUVRE, qui a fini par se suicider (d'une balle …dans la nuque ?) avec un 357 Magnum dans un bureau à l’'Élysée…

    - Il a affirmé qu'il ne savait rien sur la destruction à l’explosif d’un bateau de Greenpeace en Nouvelle Zélande, pourtant organisé par les services secrets français et sur son ordre !

    - Il a mis sur écoute sans justification plus de 150 Français, dont Carole BOUQUET et Jean EDERN-HALLIER, et il a osé affirmer à la Télévision qu'il n'a jamais commis ce forfait.

    Curieusement, le capitaine de gendarmerie qui branchait "les fils" s'est lui aussi "suicidé".

    Les associations décomposées tenues par "tatie Danielle", et qui lui survivent, lourdement subventionnées par l’État, ou encore le fric donné aux amis comme Guy LIGIER pour ses charrettes bleues (payées par la Seita et le Loto) : c'est encore "Tonton".

    - Il a fait nommer un de ses fils à un poste de conseiller en Afrique, rôle qu'il n'a jamais exercé.

    - Il a laissé tomber son ex-Premier ministre Pierre Bérégovoy qui allait tout déballer mais s'est "suicidé" lors d'une promenade un dimanche après-midi, avec l'arme de service de son garde du corps ! Curieux non ....

    - Bérégovoy était redevable du copain de Tonton, toujours Roger Patrice Pelat qui a fait un infarctus mortel au moment où on allait lui poser les bonnes questions.

    - Son secrétaire ami François De Grossouvre qui allait tout déballer et qui se serait “suicidé” non sans s’être fracturé l’épaule durant la manœuvre (on l’a un peu aidé) et ses archives et ses biens disparus, sa veuve les attend toujours.

    - Les 35 heures c'est encore un délire de démagogue pensé par DSK, appliqué par Martine BROCHEN, née DELORS, ex-épouse AUBRY (dont la dépendance à l'alcool ne lui a valu que trois cures de désintoxication, et n'a d'équivalent que l'addiction sexuelle de son mentor).

    - Jospin qui perd les élections, très prévisiblement, entre dans le monde du silence, pour ne pas mourir suicidé aussi.

    - Aujourd'hui nous payons ses erreurs dont l'entrée de la Grèce dans l'Europe à laquelle il contribua beaucoup.

    - C'est ça LA GAUCHE ANGÉLIQUE qui se veut donneuse de leçons, et qui a pourtant bien contribué aux résultats difficiles auxquels nous devons à présent faire face, avec notamment une dette colossale !

    Et encore mieux, il a aidé à l'islamisation de la France

    (((((((On s'arrête là ?)))))))

    Remarquez que la relève est assurée avec la bande de Charlots qui a suivi !

    Français ... vous avez la mémoire bien courte !

    Marie-France Minodier

     

  • Un parti politique ?

    Propositions

    Je propose de monter un « parti politique » avec, entre autres, les mesures évoquées ci-dessous.
    Un ensemble de mesure que je nomme 'positives' car elles sont susceptibles de recevoir l'adhésion d'une majorité démocratique.

    1) développer davantage les refuges pour femmes battues (un par sous préfecture par exemple), maltraitées, harcelées, avec protection de l'Etat et services de réinsertion. De même pour les hommes.
    Objectif non-dit : encourager l'apostasie et la fuite des apostats de leur milieu social communautaire ;
    2) en tant que citoyen exercer sa liberté d'opinion sur le sujet de la religion musulmane, y compris publiquement, sans condescendance verbale ou d'attitude.
    Objectif non-dit : banaliser la critique de l'islam (à ne pas confondre avec la critique des musulmans) ;
    3) remettre en question les poncifs du 'pas d'amalgame'. Connaître les sources coraniques et savoir argumenter brièvement, de manière irréfutable, sur les affirmations qu'on nous présente.
    Objectif non dit : faire connaître les sources au plus grand nombre et rendre plus efficace la critique de l'islam ;
    4) En insistant sur le besoin écologique de limiter le nombre d'humains sur le territoire français, faute de ressources infinies, limiter le nombre d'enfants par femmes par des incitations financières. Le montant maximal d'allocations pour deux enfants augmente, mais aucun versement au-delà. Même des taxes en pourcentage des revenus.
    Objectif non dit : diminuer la forte natalité des familles musulmanes ;
    5) développer des écoles professionnelles et universités françaises en Afrique et en Orient, avec centre d'accueil sur le campus. Tri des candidats aux migrations. Les personnes obtenant le statut de réfugié peuvent rejoindre le territoire français. Les autres restent sur le campus et y accomplissent une formation, dans le but d'être fixés dans leur territoire d'origine et d'y développer leur activité lucrative, domaine de l'ingénierie agricole, énergétique, environnementale, etc.
    Objectif non-dit : développer les territoires concernés et empêcher les migrations intempestives ;
    6) renforcer le contrôle des frontières, et amener sur ces campus toute personne susceptible de vouloir les franchir sans autorisation. Développement de passeports européens qui permettent le franchissement automatique des frontières.
    Objectif non-dit : empêcher l'arrivée de trop grands nombres de personnes musulmanes sur le territoire ;
    Bilan :
    - augmentation du nombre d'apostats ;
    - diminution du nombre de musulmans ;
    - approbation d'une majorité suffisante.
    Qu'en dîtes-vous ?

    21 10 19

    J’en dis qu’effectivement rien ne sert de combattre l’Homme, ni de vouloir le changer, il faut par contre, comme vous le proposez, changer ses pratiques, réguler les systèmes déficients qu’il a lui même élaborés et le diriger plus fermement jusqu’au moment espéré ou il sera en mesure de se changer lui même, ce qui n’est pas pour demain <img class="xz74otr" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png" alt="