Le peuple libre-arbitre
Sur la méthode, la stratégie et la tactique, la similitude entre la campagne Berlusconi, Trump, Marine est aveuglante.
On a l’impression, à écouter les commentateurs, que l’histoire se répète sans arrêt. C’était le cas pour la première campagne de Silvio Berlusconi, supposé incapable de gagner et finalement, Président du Conseil italien deux mois et demi seulement après s’être lancé en politique.
On a dit la même chose pour le référendum du 23 juin 2016, que le Brexit était hors des hypothèses sérieuses. Tout comme un rejet du TCE le 29 mai 2005. Et après avoir couronné avant l’heure Édouard Balladur pour 1995 et Dominique Strauss-Khan pour 2012, les commentateurs français seraient-ils si aveugles pour ne citer qu’Alain Juppé, voire Emmanuel Macron en oubliant que le vent le plus dynamique fait d’abord avancer Marine Le Pen dans la course présidentielle de 2017 ?
L’avantage des surprises dans les consultations électorales, c’est qu’elles démontrent l’intérêt des campagnes électorales et que les électeurs ne sont pas bloqués par les schémas proposés et largement alimentés par des sondages s’auto-alimentant.
Analyser le passé le comparer au présent, y ajouter les éléments qui modifient le contexte et vous pouvez dire sans trop vous tromper que Trump va gagner et que si Marine s’inspire de sa stratégie en l’adaptant au contexte Français elle gagnera également et NOUS avec !
Francis-claude Neri
29 09 16