Claude,
L’hyperinflation, n'est-elle pas déjà là depuis 2002 ? Si vous analysez bien, avec l'effet +12% des 35H00 de La Martine de Lille, 12% répercutés sur les prix de tous les biens et services y compris ceux de l'état (même à travers son déficit...) et si vous y ajoutez les augmentations incessantes des prix pour compenser la réduction des volumes des ventes et maintenir les marges, vous constaterez que notamment sur les produits dits de "1ère nécessité" ou de "consommation courante" l'augmentation est tout simplement de 120% en moins de 10 ans ! Avec les 7 millions de chômeurs et exclus du marché de l'emploi (y compris les préretraités d'office) atteints depuis 2007 et l'accélération de la dégradation de l'emploi et de sa précarisation, vous constaterez que plus de 8 millions de Français vivent en dessous du seuil de pauvreté. Depuis 2007 la situation n'a fait qu'empirer. Or les politiques au pouvoir avancent comme seul argument qu'ils doivent faire face à la crise financière et économique la plus grave jamais traversée pire que 1929. Mais au printemps 2007 alors que les Français étaient dans le roman de l'élection du candidat bling-bling face à la dinde bravitudinesque, les Américains étaient déjà plongés dans la crise des "subprime" et certains d'entre eux subissaient déjà les expulsions et saisies... Bref la crise étaient parfaitement connue de nos politiques car parfaitement annoncé et ce depuis au moins 2003. Alors l'argument de la crise ne tient pas car le vrai problème c'est la bataille monétaire entre la zone Euro et le dollar US pour le maintien de la suprématie du dollar US dans les échanges et notamment comme monnaie de référence dans la fixation du baril de pétrole. Souvenez-vous quand en novembre 2002 à la tribune de l'OPEP le secrétaire général vénézuélien avec l'appui des représentants iranien et irakien ont proposé de fixer le prix du baril de brut en Euro (monnaie récemment créée...), les Américains ont déclenché une guerre contre l'Irak après avoir fomenté un coup d'état avec la CIA contre le président Vénézuélien, Hugo Chavez. Pourquoi la Norvège ce petit pays producteur de pétrole a-t-il récemment été victime d'un terrible attentat notamment contre son ministère de l'énergie et du... pétrole ? L'analyse est claire : 25% des réserves de changes de la planète détenues par les banques centrales sont maintenant en Euro remettant en cause gravement la suprématie du dollar. Pour les USA l'effondrement du dollar c'est la fin du financement à crédit de leur "croissance" sur le dos du reste du monde, privilège exorbitant (discours de De Gaulle en février 1963) qu'ils se sont octroyés unilatéralement par leur déclaration de non convertibilité du dollar avec l'or (fin de l'aire Breton Wood) à l'origine pour financer la guerre du Vietnam... Nous assistons à la fin d'un colosse aux pieds d'argile car sa force ne réside que dans sa puissante armée, elle même financée précisément par l'endettement que ni l'Europe, ni le Japon ni les BRICs (pays émergeants) ne veulent encore couvrir en achetant les bons du trésor US... Les Américains peuvent-ils faire autrement que de déstabiliser l'Euro et donc spéculer tantôt contre les états fortement endettés de la zone Euro (la force d'une chaine se réduit à la résistance de son plus faible maillon...) tantôt contre les banques dont les avoirs sont garantis par les états de cette même zone Euro ? Mais le pire c'est que nous sommes dans une guerre fratricide dont l'enjeu est la survie de notre civilisation. Et cette guerre économique ne sert pas du tout les intérêts des peuples qui la subissent. La Zone Euro était le moyen de dire aux Américains : "Nous ne sommes pas vos vassaux et nous refusons de financer votre croissance à fonds perdus et sans contrepartie" pour établir de nouvelles règles du jeu. Le courageux pari fait en 1963 et réitéré en 2002, notamment par le refus de suivre les Américains dans leur fuite en avant belliqueuse, n'a pas du tout été apprécié par les Américains. Ils ont alors financé les campagnes de leurs poulains dans les pays de la zone Euro pour s'assurer la vassalisation des provinces de leur empire et les engager dans une guerre dont le seul but était de les ruiner. Pourtant après l'embrasement et le démantèlement de l'ex-Yougoslavie au milieu des années 90, les Européens qui ont réussi à échapper à leur divisions ancestrales, auraient du comprendre le stratagème US. Mais le tout petit Nicolas a préférer baiser la bague du parrain G.W. BUSH, l'Elysée valant bien une intervention en Afghanistan avec nos 75 morts et nos milliards dépensés pour mieux nous affaiblir... et propager la crise. En clair Nicolas a fait le jeu des Américains et il nous a arrimés à leur bateau qui se dirige tout droit vers la chute. Après nous le déluge ! Aujourd’hui nous sommes chahutés seulement par les rapides et le trop petit Nicolas qui ne voit pas au dessus de la barre ne maitrise plus rien ! Nous allons surement maintenant vers une faillite du système et une crise sociale sans précédent avec des millions de chômeurs, doublées d'une crise internationale qui se terminera en conflit mondial : Le chaos ! Nous y sommes demain mais personne n'accepte de le voir. Alors ce sera la sidération et la chute risque d'être longue et irrémédiable pour notre civilisation occidentale. Nous pouvons changer de skipper dans la tempête, mais comment un peuple démoralisé et affaibli va-t-il trouver la force de ramer à contre courant pour éviter la chute et le chaos ? Ce n'est certainement pas Hollande et décidément toujours pas le nullissime Nicolas qui vont nous sortir de cette merde dans laquelle il nous a bien plongés... De la force et du courage, pour se révolter (et non seulement s'indigner...) et pour redresser nos manches et nous remettre tous aux 45h/semaine avec une retraite à 67 ans minimum pour innover et réindustrialiser un pays tertiarisé afin de relancer la création de richesses et rétablir notre indépendance. "Carlita prends les valises surtout celles pleines des billets tâchés du sang des Français, on part en exil..."