Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mariage homosexuel - Page 2

  • Une conception cyclique de l'histoire

    Courriel à un ami avec qui j’ai manifesté contre le mariage homo.

     

    Depuis l'effondrement incompréhensible de l'opposition, dû à une nouvelle guerre des chefs pour lesquels revenir au pouvoir n'est que l'occasion de satisfaire leurs ambitions et leurs plans de carrière, la donne politique a changé.

    La droite semblait avoir échappé à l'implosion que lui prédisait Marine Le Pen. Ce n'est plus le cas. Jean François Copé et François  Fillon sont responsables d'un désastre dont nous n'avons pas encore pris la dimension explosive.

    Les conséquences, compte tenu du contexte de crises multiples, font que les mauvaises nouvelles vont s'accumuler sans qu'il n'y ait d'opposition constituée au pouvoir actuel en déshérence.

    C'est la raison pour laquelle nous devons faire l'unité, si nous voulons préserver nos valeurs judéo-chrétiennes, nos codes sociaux et nos pratiques et nous associer (co-organisation) à tous les  manifestants qui luttent contre  le mariage homo.

    Mais ce ne sera pas suffisant.

    Nous vivons dans un système global au sein duquel les interactions, rétroactions et les complémentarités ne peuvent plus être dissociées, traitées séparément.

    Ainsi la lutte contre le mariage homo rejoint celle contre l'islamisation de la France et la substitution de nos populations, mais aussi la marchandisation de l'homme que l'on dénature, les multinationales prédatrices qui mettent en concurrence les ouvriers du monde entier, ceux enfin qui détruisent notre environnement à Notre Dame des Landes sans profit pour le peuple.

    Nos élites ont failli. La droite comme la gauche sont incapables et impuissantes. Le pouvoir doit à présent revenir au peuple. Nous ne voulons plus de ceux qui sont responsables du désastre car ils sont LE problème, ils ne peuvent pas faire partie de la solution.

    C'est en nous rassemblant sur ce qui nous unit que nous changerons le cours des évènements qui nous précipitent à l'abîme.

    « L'histoire a peu ou pas de sens », affirmait Poniatowski, « une poignée d'hommes peut la déterminer pourvu qu'ils le veuillent ». Cet homme, ministre de V.G.E savait de quoi il parlait.

    Nous sommes plus qu'une poignée : faisons l'unité, mettons en commun nos énergies, nos intelligences, nos moyens et occupons la rue, les institutions, les pouvoirs.

    Disons :

    -        oui au renouveau de nos valeurs, sociales, culturelles et cultuelles,

    -        oui au renouveau de notre puissance industrielle, de notre économie, de notre Nation; 

    -        oui à la préservation de notre environnement,

    -        oui à la défense de nos libertés individuelles,

    -        oui à notre influence sur le monde qu'il nous appartient de réguler et de contrôler en matière de production, de répartition des ressources et de l’usage que l’on en fait.

    Disons :

    -        non à la repentance,

    -        non à la culpabilité,

    -        non à l'invasion démographique

    -        non à la mort programmée de l'Occident. 

     

    Contrairement à nos  "politiciens" incapables de comprendre "l'intérêt supérieur" nous refusons de disparaître en tant que peuple issu d'une culture qui puise ses fondements dans sa mémoire plusieurs fois millénaire.

    Mémoire et identité, c'est pratiquement la même chose. C'est notre mémoire et l’environnement qui nous ont déterminés et faits de nous un peuple différent des autres.

    Nous ne sommes pas à la « fin de l’histoire » Occidentale, nous croyons en notre destinée, même si nous ne la voyons inscrite nulle part.

    Nous ne croyons pas à une conception linéaire de l’histoire, à un début et une fin. Les Grecs nous en ont laissé une conception cyclique en héritage. C’est la raison pour laquelle nous croyons fermement en notre renaissance et voulons rallumer les feux de l’espérance.  

    C’est ce que nous voulons faire à tout prix au travers d’une spiritualité qui élève et relie, qu’elle soit laïque ou religieuse.  

    En commençant par dire aux hommes et à leurs enfants ce qui est véritablement arrivé dans leur passé lointain ou proche, leur dire d’où ils viennent, comment ils sont arrivés là et comment aller plus loin encore.

     

    Francis NERI dit :

    http://semanticien.blogspirit.com

     

  • Refuser le mariage homosexuel

    Ci dessous un article de Minurne Résistance qui devrait ouvrir les yeux de ceux qui pensent encore pouvoir "éclairer" de soi disant "Résistants" comme certaine Dame de "Résistance" Républicaine.

    La France est perdue si nous ne sommes pas capables de restaurer nos valeurs essentielles et la famille en est une.

    La France est perdue si nous ne faisons pas l'unité des patriotes autour de ces valeurs.

    La France est perdue si nous ne faisons pas alliance avec ceux qui ont, avec nous, des valeurs, des pratiques et des codes sociaux qui se ressemblent.

    La France est perdue si nous nous contentons de ne combattre que pour un des éléments de la problématique.

    Le combat contre l'islamisation de la France est aussi le combat de ceux qui veulent que la famille reste une valeur essentielle.

    Le combat contre la mondialisation et la marchandisation de l'Homme rejoint les deux premiers.

    Le combat pour une écologie systémique qui commence par la maîtrise de la démographie et de l'immigration fait partie du tout.

    Bien sur chacun des "groupes" en présence  peut prétendre imposer "SA" priorité, mais ce serait conduire la France au désastre, nous le voyons avec le comportement indigne de nos élites de droite comme de gauche qui démontre à l'évidence qu'ils ne songent qu'à une seule chose, la défense de leurs intérêts personnels ou de clan.

    La démocratie, la République n'a plus de sens, pas plus que la Nation, la Patrie ou encore l'intérêt général. Bref nos élites ne savent même plus ce que signifie des mots comme "humanisme" "éthique" ou encore "altruisme" seul compte leur carrière et l'intérêt de leur clan.

    Il est grand temps que le peuple de France balaie cette engeance …d'un revers de neurones pour commencer !             

    Francis NERI   

    Bonne lecture !

    Ceux qui revendiquent un statut pour les couples homosexuels accusent facilement leurs opposants d’homophobie. Ainsi, pour ne pas passer pour homophobes, nous évitons le débat. Il faut au contraire proclamer avec force que refuser le "mariage" homosexuel n’a rien à voir avec l’homophobie. Nous pouvons avoir un grand respect pour les personnes homosexuelles tout en contestant le fait que le couple homosexuel soit présenté par l’Etat comme un modèle social au même titre qu’un couple marié. Cette capacité à désapprouver un acte tout en respectant la personne est d’ailleurs un des héritages de l'humanisme des Lumières. "Je ne suis pas d'accord, mais je respecte…", disait Voltaire...

    CLIQUEZ ICI POUR LIRE L'ARTICLE DE MAURICE D.

  • A propos du mariage homosexuel

    Quelques amis se sont étonnés de ne pas me voir participer à la manifestation contre le "fascisme" islamiste. Je donnerai ultérieurement mes raisons. En attendant je vous informe que je participerai à la marche pour que le "mariage homosexuel" soit l'objectif d'un débat national et si possible d'un référemdum.  

    A propos du mariage homosexuel

    En 1984, deux millions de personnes étaient descendues dans la rue pour l’école libre et la gauche avait dû retirer son projet de loi.

    Le front se reforme entre une certaine  gauche et l’Eglise, soutenue par une partie de la droite.

    L’enjeu est considérable car il met en danger la structure encore relativement stable de notre société : la famille, mais aussi notre mémoire, notre identité, notre culture humaniste.

    Cette démonstration parisienne devra être suivie de grands rassemblements régionaux auxquels nous devrons faire participer tous ceux qui ont des raisons de s’opposer à la dénaturation du mariage et de la parenté.  

    En 1984 cette mobilisation avait fait reculer le gouvernement. François Mitterrand, avait retiré son projet de loi.

    Nous devons faire en sorte que François Hollande fasse de même et, pour commencer exigeons de lui un référendum sur le sujet et, battons nous tous ensemble pour que le non l’emporte.

    Méfions nous de ceux qui prétendent que seul le mariage devant Dieu compte vraiment et qui renoncent à se battre pour empêcher que soit autorisé le « mariage civil » homosexuel.

    Les pays bas ont déjà fait l’expérience de la ténacité des homosexuels et aujourd’hui des prêtres y procèdent officiellement au mariage homo afin de ne pas être accusés de discrimination.  

    «Ce ne sera pas le mariage pour tous, mais le mariage de quelques-uns imposé à tous».

    Bien sur on nous fait des reproches, en particulier à l’Eglise :

     - «vouloir imposer une vision de la famille à la société».

     - «faire pression sur les élus de la République pour les empêcher de donner les mêmes droits à tous les citoyens».

     - «le retour en arrière choquant de l’Eglise catholique, retour vers un fondamentalisme qui pose problème».

    Mais le problème ne concerne t-il que l’Eglise catholique ?

    Nombreux sont ceux à droite comme à gauche, et d’autres confessions, qui demandent l’ouverture d’un débat national au sujet d’un projet de loi qui change radicalement l’institution du mariage  

    - «il est logique et légitime que l’Église expose son point de vue comme tous les autres acteurs de la société favorables ou opposés à ce mariage. Les positions de l’Église catholique sont normales et utiles.»

    Affirme Manuel VALS

    Nous sommes le peuple et il appartient effectivement au peuple de décider !

    Alors prenons-les au mot !

    Soyons à nouveau  deux millions à dire :

    NON au Mariage pour tous !