Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

le chagement de peuple

  • Notre époque

    Elle devrait être, comme le fut la renaissance et plus encore qu'elle l'occasion d'une reproblémisation généralisée. Tout est à repenser. Tout est à commencer.

    Tout en fait a déjà commencé, mais sans que nous le sachions. Nous en sommes au stade de préliminaires modestes, encore invisibles, marginaux, dispersés.

    Il existe déjà des bouillonnements créatifs, des initiatives locales dans le sens de la régénération sociale, économique, politique, mais également éducative, éthique, existentielle, mais tout ce qui devrait être relié est dispersé,séparé, compartimenté.

    Ces initiatives ne se connaissent pas les unes des autres mais elles sont le vivier du futur.
    Il s'agit de les reconnaître de les recenser,de les collationner,de les répertorier et d'ouvrir une pluralité de chemins créateurs.

    Ce pourrait être NOTRE mission !

  • Fondamentaux

    Revenons à Laplace (pour l’exemple) et ses trois éléments en interaction dynamiques (Terre, Lune, Soleil). Eléments qu’il choisit judicieusement pour ses analyses prospectives…c’était je crois la position de la Lune dans le temps et dans l’espace par rapport à l’influence de la Terre et du soleil sur elle.

    Considérons la situation actuelle…que chacun, selon son degré d’optimisme, voit  « pas désespérée mais presque ».

    Nous avons trois possibilités une fois que l’essentiel parvient à notre conscience : La lutte, la soumission, la fuite. Que celui ou celle qui voit une autre réponse possible me fasse signe…çà m’intéresse car je pense que les hommes et les femmes ont selon leur biologie des attitudes et des comportements très différents et la plupart du temps complémentaires.

    Je dis la plupart du temps car Belkacen se mêle de nous uniformiser et elle va y parvenir !

    Je disais donc : faisons interagir ces trois possibilités.  J’entends par là estimer le pourcentage de gens qui sont respectivement pour une réponse ou une autre sur également trois « sujets » : Economie, immigration, culture ; qui sont également en interaction réciproques.

    Je vous fais grâce des détails :

    Les gens qui ont fait leur choix de manière consciente, raisonnée et se sont organisés.            

    Les gens qui sont des éternels candides, ne voient rien venir, ne voient pas la nécessité de choisir et vivent dans leur bulle spatio-temporelle personnelle.                                          

    Les gens qui sont à l’origine de la « situation » et ne veulent qu’une chose « que çà doure »

    Et revenons aux fondamentaux :

    Quels sont mes (nos) intérêts vitaux ?

    Quels sont mes (nos) ennemis ?

    Devons nous les combattre, Avec qui ? Comment ? 

    Trois questions comme exemple !

    L’Islamisme est-il notre ennemi ?

    L’UE actuelle est-elle notre ennemie ? Les marchés financiers sont-ils nos ennemis ? 

    Et une réflexion d’ordre général : « De vastes régions du monde qui n’avaient jamais adhérées à notre vision occidentale s’y opposent à présent avec violence » A quoi faut il s’attendre de leur part ? Doit-on les combattre ? Doit-on remettre en question notre vision du monde ?  

    J’estime à 5% les partisans de la lutte !

    J’estime à 25 % les partisans de la fuite !

    J’estime à 70 % les partisans de la soumission !

    Selon moi les jeux sont fait pour ce qui concerne la France et l’Occident en temps que tel ! Mais comme disait l’autre…Il n’est pas nécessaire …. Qu’en pensez-vous ?

    Francis NERI

    07 09 14