Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/08/2010

Les néo-féodaux.

Bonjour,

Gérard Condorcet est pour moi un ami. Je l'aime beaucoup bien qu'il fasse, je crois ou du moins par l'idéologie, parti de ces révoltés de 68 que je regardai sans indulgence (j'avais 28 ans, je travaillai dur pour nourrir ma famille et ils m'empêchaient de travailler) Et puis, je suis comme lui un écologiste, mais je ne pratique pas l'écologie politique, je considère que c'est un non sens !

Les écologistes ont du souci à se faire. Ceux qui pensent que l'écologie passe en priorité par la protection de la nature et des animaux encore plus.

L'être humain n'est pas prêt, volontairement, à se réguler : ne pas exterminer les animaux et leur laisser un peu d'espace vital, ne plus manger de viande, Halal ou non, et laisser les céréales à ceux qui ont faim. Bien au contraire, ils veulent tout et ceux qui n'ont rien également ! La lutte pour l'égalité ne fait que commencer.

Le combat de Gérard, sous cette forme est sans issue. Sa cible c'est le « Capitalisme » et la chasse à courre, çà me fait doucement sourire. Le conflit est ailleurs !

Il y a bien longtemps que la chasse à courre est un épiphénomène et le capitalisme n'est plus qu'une conséquence, celle de notre absence de régulation et de contrôle. Bref  nous ne savons pas gérer un ensemble planétaire et çà s'arrête là.

Pour moi, il n'y a qu'une seule solution au problème : la réduction drastique de la population humaine.

Si les écologistes et les défenseurs des animaux étaient conséquents, ils devraient admettre que si les « hommes » veulent l'égalité de consommation, de liberté de circulation, de fraternité et de démocratie, ils ne pourraient en aucun cas dépasser 2 à 3 milliards d'individus. Nous sommes bien au-delà de ce chiffre. Et tous les problèmes que nous connaissons ne sont que la conséquence de cette verrue démographique.

Je vous transmets sa dernière chronique. A vous d'apprécier. Les parties en italique et soulignées sont des commentaires de mon fait.

 

Les néo-féodaux.

Qu'y a-t-il de commun entre les petits arrangements entre amis du cercle des « donateurs de l'UMP » et le décret érigeant la chasse à courre en loisir protégé de toute entrave par l'édiction de sanctions pénales ?

Si 80% des Français souhaitent l'abolition de la vénerie, nombre des mondains en grands équipages émargent au parti conservateur qui ne saurait rien refuser à cette infime caste de privilégiés.

Une néo-féodalité a intérêt à la perpétuation du pouvoir en place et instrumentalise les peurs et les préjugés de braves citoyens pour obtenir une majorité électorale de dupes.

Le gouvernement réactionnaire en contraventionnalisant l'entrave à la chasse « à courre », faisant du loisir de mort l'unique loisir au monde pénalement protégé, déclara la guerre aux protecteurs des animaux et de la Nature, comme, sur le plan social, il déclara la guerre aux salariés en supprimant les emplois publics et en bloquant les salaires. On se croirai en 1936 ! C'est fini la lutte des classes, le front populaire, faut plus réver à çà, faut voir autre chose

Bien sûr, cela fait du monde et l'affaire pourrait être entendue. Le FOUQUETS CLUB, les nostalgiques de la monarchie servant le cerf ne constituant pas 1% de la population, le parti conservateur sera balayé en 2012. çà cela m'étonnerait mais Gérard est plein d'illusion car le balayage emportera également ses amis de gauche et, nous serons là pour ramasser la mise et remettre les pendules à l'heure !

Les écologistes, les démocrates, les femmes et hommes de mieux peuvent-ils déjà respirer un air de liberté, de générosité, d'empathie, après les miasmes affairistes et cynégétiques ?

Pourtant, la bataille sera rude. Les écologistes à la Cohn Bendit, Mamaire, des islamogauchistes : certainement pas !

La caste féodale possède ses relais dans la télévision sous contrôle, propriété des forces d'argent et du pouvoir, et ses conseillers en manipulation mentale savent parfaitement guider le troupeau. Erreur c'est la gauche qui possède les relais d'influence dans les médias, à l'Education Nationale, au tribunal, dans les administrations etc...

Une flambée de violences urbaines, une once de syndrome Kosovo, quelques maladresses des oppositions perçues comme pusillanimes à l'égard des obscurantismes religieux exogènes, des délinquants, des effrayants et le monde de l'argent sauve sa mise.

Contrairement à ce qu'imaginent les intellectuels de gauche, cette droite de l'argent n'a rien de nationaliste. Elle s'accommoderait volontiers de tous les prêtres, imams et consorts, fussent-ils très traditionalistes, trouvant même qu'on fait guère mieux en gardiens de troupeaux. Là je suis d'accord

Le nationalisme, l'islamophobie mal assumée, la lutte contre la délinquance autre que financière, l'invocation de l'ordre et de la sécurité, ne sont jamais que des instruments, des gadgets, des fumigènes anesthésiants.
Sa seule patrie est l'argent, les affaires, l'exploitation maximisée des humains et de la Nature.

Cette droite affairiste espère bien que les « belles âmes » tomberont dans leur piège  et participeront à un débat pipé que le petit peuple arbitrera en choisissant, comme d'habitude, celui qui brandira le plus gros bâton. Encore d'accord mais rassurez vous Gerard nous ne tomberons pas dans le piège de l'UMPS

Aussi, ami « intellectuel de gauche » et les autres alors ils comptent pour du beurre si nous ne sommes pas de gauche, point de salut ? ne réponds pas à la provocation, refuses le faux débat lancé uniquement à dessein d'égarer l'opinion, de réveiller un populisme bête le peuple, c'est très très intelligent il perçoit la réalité globale et ignore les concepts idéologiques bidons qui l'aliènent. On appelle çà l'intelligence intuitive permettant à la caste féodale de sauver ses privilèges, ses fortunes indécentes, son loisir de mort. Le peuple a besoin de leaders honnêtes et courageux qui le conduisent sans faiblesse  vers le vrai enjeu : la survivance de la France telle que nous la connaissions et qui vit encore dans nos cœurs. Recréons une identité forte, un lien social puissant autour de nos valeurs de liberté, de fraternité envers les notres, d'égalité devant les droits et aussi les devoirs, de laïcité et, le reste, y compris l'écologie, viendra tout naturellement

Le vrai débat n'est point de savoir qui approuve ou combat  la criminalité, (question absurde pourquoi absurde ne faut-il pas la combattre ?. La gauche l'a-t-elle combattue véritablement ou bien l'a t-elle plutôt favorisée ? ), mais de savoir si l'on veut des services publics, des champs sans OGM et pesticides, une augmentation constante du trafic routier de marchandises, des infrastructures dévoreuses d'espaces naturels, une urbanisation extensive, une politique nataliste, la tyrannie des chasseurs, une croissance quantitative, cancer de la terre ou un vrai progrès qui libère, adoucit la vie.

L'UMP-CPNT  L'UMPS sert les intérêts de l'agrochimie, du tout-en-camion, de la vénerie, des promoteurs bétonneurs, de la concurrence féroce, de la dérèglementation anti-sociale et anti-écologique.

En 2012, quelle que soit la médiocrité prévisible des candidats en présence, ce serait une contravention contre l'esprit que de ne pas ouvrir la chasse à l'UMP UMPS et écologistes de pacotille qui depuis huit ans multiplie les cadeaux aux ennemis de la terre, après, un temps d'illusions, une lourde tentative de séduction des plus vulnérables des protecteurs de la Nature piégés par les « GRENELLE de l'environnement » et table ronde sur la condition animale.

La simple vérité tient à ce que ce pouvoir réactionnaire ???? n'imposera jamais d'avancées civilisatrices aux chasseurs, agro-chimistes, promoteurs, pollueurs car fondamentalement, radicalement, ce pouvoir nourrit une approche négationniste des êtres sensibles et de la biodiversité.
Le problème n'est pas là et vous devriez le savoir. Le pouvoir c'est le pouvoir, c'est tout, et nous sommes responsables d'avoir élu ceux qui l'assurent, vous compris !

Nous n'avons pas été dupes des opérations de séductions peut-être par excès de lucidité mais aussi parce que nous n'avons rien à faire de leurs subventions et de leurs marques de pseudo-notoriété.

La Liberté de pensée, d'expression, vaut bien un ostracisme honorable. Essayer d'avoir raison tout seul ne permet pas de changer le monde ! Pour le pouvoir que vous critiquez vous ne représentez pas l'ombre d'une menace. Nous reparlerons d'écologie ou plus exactement « d'écosystémique » une fois quelques petits problèmes de « pouvoir » enfin réglés

 

www.ecologie-radicale.org
Gérard CONDORCET

TEL 06 76 99 84 65

 

 

 

Commentaires

"Pour moi, il n'y a qu'une seule solution au problème : la réduction drastique de la population humaine."
-----------------------
c'est une évidence. malheureusement, dès qu'on touche au problème, c'est en général la levée de boucliers des "bien-pensants" qui font passer l'animal-humain avant tout le reste, mais qui ferment les yeux et se bouchent les oreilles quand on leur donne les chiffres de la famine dans le monde (sans parler du saccage systématique de la biodiversité sur toute la planète et du dérèglement climatique).
je suis la vice-présidente de l'association Démographie Responsable :
http://www.demographie-responsable.org/
si vous pouvez nous faire connaitre, je vous en serais infiniment reconnaissante.
ps : Gérard Condorcet (Charollois) est membre de cette association.

Écrit par : terrienne01 | 14/08/2010

Nous ne manquerons pas de faire connaître votre association par l'intermédiaire de notre réseau de blogs
Bonne continuation et courage, le changement est proche !
Qu'en penses tu Gérard ...Brazon ?

Écrit par : Francis NERI | 14/08/2010

Un tissu d'insanités, comme on en rencontre à la pelle chez les matérialistes.
Vous voulez réduire le nombre des humains? Commencez par vous-même, et f... la paix aux gens normaux

Écrit par : Sebaneau | 14/08/2010

@ Sebaneau

« Nous avons une planète bipolaire ou d’un côté la consommation est extrême, et de l’autre, la démographie explosive. L’issue ne peut qu’être tragique. ».....et je n'y suis pour rien ! Enfin pour presque rien, je n'ai que deux enfants !

Écrit par : Francis NERI | 15/08/2010

Comment des écolos peuvent-ils douter de la nature?
La surpopulation s'autorégulera: les famines; les épidémies; les bombes atomiques; chimiques, biologiques, sans compter les génocides prévisibles, voila les remèdes naturels. Laissez faire la nature et votre participation à la fourmilière humaine vous rendra modeste. En attendant expulsez les prolifiques envahissants et inutiles. Obligez ceux qui les soutiennet à les accueillir chez eux, dans leur foyer.

Écrit par : Tatard | 15/08/2010

D’autres philosophes humanitaires, dans le cadre de la régulation des naissances et de la lutte contre la surpopulation, ou pour éviter qu’une ethnie essaie de dominer une ou plusieurs autres ethnies, pourront vouloir organiser scientifiquement le monde. La Chine a bien imposé à chaque foyer de se limiter à un seul enfant. C’était une démarche identique. On peut donc imaginer qu’elle recherche un moyen de stériliser les hommes ou les femmes si elle n’arrive pas à imposer une loi.
Déjà, on peut trouver étonnant que le Sida affecte surtout les drogués et les homosexuels de sexe masculin et qu’il aide à éradiquer la tare de l’hémophilie. Au cours du vingtième siècle on a vu cela érigé en doctrine et rien ne prouve qu’il n’existe pas une organisation secrète qui poursuit scientifiquement les mêmes buts.
Bientôt, les catastrophes qui s’annoncent dans les désordres humains de la mondialisation, obligeront l’O.N.U. à animer l’O.M.S. dans un but très voisin. On le sait mais on ne veut pas y penser. On n’anticipe rien, la prévention ne serait pas politiquement correcte. Alors, on attend en se limitant à subir le fait accompli, au coup par coup, toujours en « retard d’une guerre ». La nature se chargera donc de la régulation, sans états d’âme, avec sa violence coutumière illimitée. Ce sera autre chose que la poésie de l’effet de serre.
C'est sur le web ?
PS: merci pour votre envoi ....j'analyse et je reviens vers vous

Écrit par : Francis NERI | 15/08/2010

Les commentaires sont fermés.