En France, la boucle est bouclée. Les Juifs qui criaient au loup, alors qu'il était parti, sont ravis. Le loup est revenu. Mais, au lieu de savourer la satisfaction d'avoir raison, ils auront au moins, la satisfaction d'être dévorés par le bon loup, le seul, l'unique, le vrai, le loup "d'extrême droite" ! C'est pas jouissif ça madame ?

Peu importe à ces tarés que les loups aient été protégés, fortifiés et multipliés grâce aux soins aussi coûteux qu'attentionnés, de l'espèce encore plus venimeuse des radirans. L'essentiel aux yeux des tarés, c'est que maintenant ils ont raison d'affirmer que le loup antijuif est "d'extrême droite". Enfin, aussi d'extrême droite.

Cette situation était possible, mais pas inéluctable. Maintenant, elle est réelle. Il aurait pu en être autrement. Mais tout s'est ligué pour qu'il en soit ainsi. Bien sûr, d'abord et avant tout, les manœuvres politiciennes de l'UMPS. Celles là, on les connait. Elles ne nous surprennent pas. Toutefois, il faut bien admettre qu'avec l'aide idiote des tarés de tous les courants politiques réunis, l'UMPS vient de jouer un coup gagnant. Guy MILLIERE résume en quelques mots, comment et pourquoi. Nous ne sommes pas davantage surpris par le comportement constant, des fameux "neuneutables" juifs. Ces notables juifs, qui durant ces treize dernières années, ne cessèrent de s'époumoner contre les résidus antijuifs d'extrême droite, aussi infects qu'infimes, en se contentant de murmurer, contre l'énorme vague de terreur nazislamiste soutenue par l'UMPS. On peut, raisonnablement imputer au moins une partie, du renouveau de l'antisémitisme d'extrême droite, à l'attitude stupide et négative des neuneutables juifs, face aux tentatives de rapprochement esquissées par le Mouvement Bleu Marine et Marine LE PEN. L'affront manigancé contre elle, par une authentique saleté de propagandiste juif, a sans doute beaucoup pesé dans la rechute du FN dans ses vieux démons. Mais l'essentiel de la rechute reste quand même, de la responsabilité de Marine LE PEN. Bien qu'elle les ait écartés dès son arrivée à la tête du FN, en ne condamnant pas la vague présente, elle ne sait pas résister à la poussée massive des déchets antijuifs, prétendant rentrer à la maison, derrière le déchet médiatique triomphant. Car hélas, le bras d'honneur en question est sans la moindre contestation possible, un signe de ralliement des antijuifs. Et tant pis pour ceux qui s'imaginent que non. Sans l'excuser, on peut comprendre cette attitude. En effet, puisque quoiqu'elle fasse, elle est rejetée par les juifs "officiels", pourquoi se priverait-elle des troupes nombreuses d'antijuifs ?

Ce que précisément les juifs "officiels" s'acharnent à ne pas comprendre, ou pour beaucoup, à faire semblant de ne pas comprendre, c'est que les antijuifs actifs s'introduisent partout où ils peuvent nuire. Durant les treize dernières années, ils avaient déserté l'extrême droite en général et le FN en particulier, au profit de l'extrême gauche et de l'UMPS. Ce qui leurs permettait l'accès au pouvoir. Mais aujourd'hui, le mouvement bleu marine monte, alors, les antijuifs les plus malins essayent déjà de s'y placer, en faisant valoir leur antériorité "idéologique".

Juste un mot sur la situation elle-même. Comme le dit Guy MILLIERE dans le lien ci-dessus, ce n'est bien sûr, pas le geste dérisoire qui fait peur, mais ce qu'il représente de haine potentielle, féroce et sanguinaire. Ce ne sont plus quelques abrutis mongoliens, ou rigolards qui sont impliqués, mais des milliers et des milliers de gens ordinaires, à travers toutela France. Etsurtout, nous savons que les déchets nazislamistes de la sous-espèce des radirans qui ont financé ce mouvement, font tout pour entretenir la synergie avec l'énorme antisémitisme musulman sévissant déjà. Ils font ainsi d'une pierre deux coups : ils nuisent aux Juifs, tout en détournant l'attention de la très réelle invasion musulmane. A ce sujet, il serait bon que les mouvements patriotiques s'en aperçoivent et le proclament.

Car, là aussi, nous déplorons l'entrisme de plus en plus voyant, d'antijuifs primaires, dans les mouvements dénonçant l'invasion musulmane. Le site Boulevard Voltaire est maintenant gravement gangréné et rien n'indique une amélioration. Nous craignons que cette maladie se propage aux autres mouvements encore sains.

A ce stade, il convient de rappeler les deux conclusions qui s'imposent aux Juifs de France depuis treize ans. D'abord, en tant que Juif, maintenant que le pays des Juifs existe de nouveau, nous avons le devoir d'y retourner. N'attendons pas d'y être poussés de force. D'autre part, en tant que citoyen encore français, et bien, maintenant, les cartes sont parfaitement mélangées. Plus aucun mouvement politique français n'est épargné par l'antisémitisme. Même le mouvement qui était l'ennemi de nos ennemis. Tous les partis sans exception, sont infectés par de plus ou moins grosses minorités d'antijuifs, excepté l'extrême gauche, où les antijuifs sont l'écrasante majorité. L'extrême gauche collabore autant qu'elle peut, avec les déchets nazislamistes nuisant sur le terrain. Quant à l'UMPS au pouvoir, elle finance les nazislamistes, elle les arme et elle les soutient politiquement dans les arènes internationales. Et aujourd'hui, avec tristesse, nous voyons qui finalement ferait la loi, si le Mouvement Bleu Marine parvenait au pouvoir en France.

Néanmoins, pour le moment, si les antijuifs de tous bords se montrent, ils sont encore minoritaires. Donc, même si nous n'avons plus à les combattre dans l'intention de rester en exil, nous devons tout faire pour les empêcher de nuire. Et sur ce plan la situation reste inchangée. Aujourd'hui encore, les antijuifs les plus dangereux et les plus nuisibles, sévissent dans l'UMPS, car au pouvoir, ils aident très concrètement les déchets nazislamistes. D'autre part, même si le Mouvement Bleu Marine est touché par l'antisémitisme à l'ancienne, il faut bien s'enfoncer dans le crâne qu'on ne peut lui imputer le moindre acte antijuif concret, contrairement aux autres formations politiques

Charles DALGER, le 1^er Chvat 5774 – 2 janvier 2014

Le « problème » de la sécurité du monde est-il lié à l'affrontement entre plusieurs « vérités » révélées ou au combat éternel de l'accès à l'égalité ? J'avoue que je ne sais plus, peut être à tout cela et plus encore. Au point que même un systémicien ou un sémanticien éclairé (souriez ! c'est un peu la même chose) est incapable de faire le tri et de faire des pronostics sur nos chances de nous en tirer sans trop de mal !

L'expérience de travail en commun à partir d'un texte de Raymonde D. a été fructueuse et je vous remercie pour votre coopération. Je n'ai pas encore répondu à tous, mais çà va venir. En attendant je vous propose un écrit de Gérard Brazon, un ami internaute particulièrement « productif » et qui, à mon sens, éclaire bien la problématique dans la manière d'exposer SA réalité....n'est ce pas Manfred ?

A vos claviers !

Amitiés à tous !

Pourquoi l'antisionisme est une nouvelle forme d'antisémitisme.

J'ai envie de vous faire partager un texte de Michel Garroté de drzz.info qui nous explique pourquoi l'antisionisme devrait-être considéré, si nous étions cohérent, comme une insulte raciale au même titre que l'islamophobie (création récente des fondamentalistes musulmans à Durban 1).  

Son explication est tout à fait logique dans ce pays ou la logique et le bons sens ont désertés depuis longtemps les esprits.

Je sais que l'antisionisme est devenu une arme contre Israël et singulièrement contre les juifs. L'antisémitisme en tant que tel est un sujet tabou du fait de la Shoah et condamnable juridiquement dans beaucoup de pays comme en Europe. L'antisionisme est un nouvel axe pour faire de l'antisémitisme sans le dire ouvertement. Les pays musulmans sont passés maître en la matière. En France, l'extrême gauche et la bien pensance aussi et particulièrement à travers la lutte pour l'"indépendance palestinienne".

Les "victimes" et les gentils sont les musulmans et les noirs, les colonisateurs sont Israéliens et Juifs et les racistes sont blancs et franchouillards. C'est toujours le même fil rouge conducteur qui dénote les comportements des antisionistes et des nouveaux dictateurs de la pensée correcte. Les pays occidentaux subissent cette dictature de la pensée. Une dictature de plus.

Pourtant, Israël à droit à la sécurité de son territoire comme tout pays libre et indépendant. Israël est menacé en permanence et les pays occidentaux font le choix, non pas de soutenir les frères israéliens, mais de soutenir les Palestiniens du  Hamas en finançant, aux frais du contribuable, des écoles primaires qui forment des gamins à la haine du juif. Faut-il rappeler que du temps ou la cis-jordanie était sous l'autorité des Jordaniens, il n' y a jamais eu de demandes d'indépendance palestinienne. La question est : pourquoi cet acharnement envers un peuple dont l'histoire est faîte d'extermination et de souffrance. Quel est le pays qui accepterait d'être sous la menace permanente et sujets à des attaques suicides ou sous les roquettes de groupes nazislamistes comme le Hetzbollah et le Hamas? Ce pays qui n'a cessé d'abandonner des territoires tampons, comme le sud Liban, le Sinaï, la bande de Gaza ne semble n'en faire jamais assez. En retour, c'est le terrorisme qui a germé sur ces anciennes zones tampons et la vindicte des Européens tétanisés par la peur de manquer de pétrole.

Je fais partie de ces hommes qui pensent que nous avons un devoir envers Israël. Si ce ne peut-être celui d'être son allié militaire comme les États-Unis du moins, celui de le soutenir en évitant d'être, au minimum, le complice par défaut du terrorisme anti-israèlien.

Je vous laisse lire cet extrait et si vous voulez en savoir plus, vous pourrez aller lire l'ensemble sur Drzz.info. 

Gérard Brazon

               (...) L'Eglise catholique condamne l'antisionisme comme une forme masquée d'antisémitisme. L'Eglise catholique formule cette condamnation dans une déclaration conjointe rendue publique - mais guère mentionnée par les médias - en juillet 2004 à l'issue d'un forum réunissant juifs et catholiques. La condamnation catholique de l'antisionisme fait ensuite l'objet - le 30 juillet 2004 - d'un article de Shlomo Shamir dans le journal israélien Haaretz. Dans la déclaration conjointe l'Eglise catholique met l'antisionisme en rapport avec l'antisémitisme en 2004 à Buenos Aires lors d'un colloque de religieux, d'universitaires et autres personnalités juives et catholiques. L'antisémitisme est décrété inacceptable quelle que soit sa forme y compris celle de l'antisionisme qui est devenu une manifestation d'antisémitisme souligne la déclaration conjointe. Ilan Steinberg - directeur du Congrès Juif Mondial - un des organisateurs du forum qualifie la déclaration conjointe de moment historique. Pour la première fois l'Eglise catholique reconnaît dans l'antisionisme une agression non seulement contre les Juifs mais contre le peuple juif en tant que tel. D'éminentes personnalités juives qualifient cette déclaration publique de soutien de l'Eglise catholique face à l'antisionisme. Par le passé, le sionisme était qualifié de racisme, et cette déclaration fait maintenant de l'antisionisme lui-même une forme de racisme.

(...) Les conditions de vie déplorables des chrétiens orientaux en terre d'islam ont pour corollaire la volonté de détruire « l'entité sioniste », Israël. De même, si Israël redevenait une terre majoritairement musulmane, les conditions de vie des chrétiens orientaux seraient encore pires. Concrètement, les dirigeants des pays musulmans ne reconnaissent ni l'Etat d'Israël, ni la liberté religieuse des chrétiens orientaux en terre d'islam et ces deux refus participent d'une même idéologie.

(...) L'antisionisme est une idéologie haineuse qui se drape dans la soi-disant défense des droits de l'homme. Si le monde occidental n'est plus antisémite pourquoi ne le prouve-t-il pas dans ses actes ? C'est facile de faire mémoire de la Shoah tout en refusant aux Juifs une terre un peu plus conséquente que la ridicule portion de territoire dont ils disposent actuellement au Proche Orient. La ville israélienne de Netanya sur la Méditerranée est à 12 km de la ville arabe de Tulkarem, donc à portée de roquettes, obus et missiles palestiniens. Israël s'est retiré du Sinaï. Israël s'est retiré du Sud-Liban. Israël s'est retiré de la Bande de Gaza. Résultat : le Sinaï est un lieu de transit pour les armes qui finissent à Gaza. La Bande de Gaza est une république islamique : le Hamastan. Le Sud-Liban est une enclave iranienne dominée par la légion étrangère et mercenaire du Hezbollah. La Judée Samarie est dominée par les milices armées claniques, par le Hamas et par les milices armées du Fatah. L'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas en Judée Samarie - concrètement sur le terrain - c'est du pipeau. Mes confrères journalistes le savent pertinemment. Ils ont peur de l'écrire parce qu'ils ont peur des milices palestiniennes. En réalité, l'Europe vit dans le mensonge. L'Europe fait la part belle aux milieux islamiques. L'Europe a peur du terrorisme arabe et l'Europe a peur de perdre le pétrole arabe. L'Europe paiera ses peurs très cher.

 (...) Michel Garroté du blog drzz.info