Bonjour,

Je prie les 4000 visiteurs mensuels (en moyenne) de ce blog de m’excuser d’avoir du supprimer l’accès aux commentaires sur la note : « A la jeunesse Afro maghrébine ».  Mais les propos injurieux, racistes, provocateurs et haineux de certains (en particulier ceux de  « roustons républicains) m’y ont obligé, car je suis responsable du contenu de mon blog, y compris pénalement.

C’est la première fois que je suis conduit à cette extrémité depuis maintenant 6 ans qu’il est ouvert. Preuve que la situation sociale, économique et politique évolue de plus en plus vite, dans le sens d’une toujours plus forte dégradation et que la raison fait de plus en plus place à la haine que distillent « certains » contre la France et les Français dans l’indifférence des politiques qui nous gouvernent  

 Il n’est que de lire le dernier édito de Cyrano publié sur « Riposte laïque » pour constater à quel point la situation se durcie et qu’il est urgent de se rassembler pour l’agir, car si nous tardons encore il sera trop tard. C’est d’ailleurs ce que nous prédisent en substance « mes roustons républicains » et ses amis.    

Voici un petit exemple de leur « prose » :

"Peu d'humains sont capables de chier sur ses semblables et mentir comme le fait irsit ali qui s'est vu retirer la nationalité hollandaise acquise par la ruse, pour une situation meilleur... Mais ça plait aux couillons vieillissants de se faire encu.... de telle manière."

Mais laissons place à Cyrano …il porte bien son nom, et à Résistance Républicaine, nous considérons que cet écrit est aussi le fil rouge de notre engagement !

§

La maison France est en feu : il est urgent de rassembler notre peuple autour de ses idéaux

Qui peut se satisfaire de la situation de notre pays ? La question des retraites divise profondément notre peuple, l’exaspération se fait de plus en plus forte, des deux côtés. Par ailleurs, certains grévistes se radicalisent, et multiplient des opérations de blocage qui agacent de plus en plus une autre partie de la population.

A côté de cela, l’angoisse du chômage et de la protection sociale qui s’effrite mine de plus en plus le moral des uns et des autres, pour ne pas parler de la peur devant l’évolution, inquiétante, de l’Education nationale que l’on sent impuissante à accomplir la mission qui lui est confiée. Tout cela explique, sans doute, que, par-delà les revendications, ce soit le Président de la République en personne qui soit visé par les manifestants. Il est clair, que, de plus en plus, les Français réclament une autre politique, une autre vision de la société et d’autres solutions, si tant est que celles proposées et par l’opposition de gauche et par le Président de la République en soient…

Les symptômes du malaise de notre pays, tout le monde les connaît.

 La trahison du vote populaire de 2005, permise par l’alliance de l’UMP et du PS-Verts-Modem, ne passe toujours pas. L’arrogance de Bruxelles vis-à-vis de la France, sur l’affaire des Roms, et sa volonté d’imposer à notre pays une politique qui mettrait fin au compromis social issu de la Résistance, est de plus en plus ressentie comme un diktat venu de l’étranger. Notre peuple veut retrouver sa souveraineté, et ne plus subir la dictature des Barroso-Cohn-Bendit et autres commissaires européens. Quand on leur dit que l’Europe est un rempart contre les Etats-Unis, la Chine et l’Inde, les citoyens de ce pays sentent qu’on les baratine.

 La politique irresponsable sur l’immigration, depuis plus de 30 ans, avec ses conséquences sociales, sociétales et financières, est de plus en plus ressentie comme une trahison de nos gouvernants. Quand cette immigration s’accompagne de la non-assimilation, et d’un communautarisme diviseur, les citoyens de notre pays se sentent colonisés. Quand tout débat sur cette question est interdit et diabolisé, les citoyens sentent qu’on leur ment.

 La complaisance des différents gouvernements devant la réalité de l’offensive agressive de l’islam exaspère la majorité de nos compatriotes, éduqués autour des principes laïques. Chacun sent bien que l’islam, au quotidien, grignote petit à petit, dans un esprit de conquête, toutes les valeurs émancipatrices et égalitaires de notre pays. Quand on leur raconte la fable de la religion de paix et d’amour pervertie par quelques méchants, les citoyens sentent qu’on les prend pour des imbéciles.

 Le déni de réalité quant à des phénomènes qui découlent de ces deux réalités, islam et immigration, ne passe plus. Chacun voit bien que la délinquance juvénile a un rapport avec l’immigration, et tout le monde constate que la démographie est une arme revendiquée par les islamistes pour multiplier les enclaves musulmanes, faire fuir du quartier les habitants de ce pays qui se retrouvent minoritaires, et imposer la charia dans les Territoires perdus de la République. Quand on leur dit que ceux qui s’inquiètent de ces phénomènes tiennent des discours "nauséeux", "stig-ma-ti-sent", ou véhiculent "une idéologie qui rappelle les heures les plus sombres de notre Histoire", les citoyens craquent !

Chacun sent bien, au-delà des gesticulations de Sarkozy, une totale impuissance devant une réalité qui inquiète, légitimement, les électeurs de ce pays, quant à leur propre avenir, et celui de leurs enfants. La situation de notre France est extrêmement grave, et il faut qu’un sursaut patriotique se produise au plus vite.

Ce vendredi, Résistance républicaine tenait son premier banquet républicain, à Nancy. 35 personnes, qui ne cachaient pas leurs différences (certains venaient de l’extrême gauche, d’autres se sentaient plus proche de la droite nationaliste), ont su, avec leurs mots, exprimer leurs inquiétudes, mais aussi leur détermination. Nous avons entendu, toute la soirée, un discours d’amour de la France, et de ses valeurs démocratiques. Nous avons aussi écouté des personnes prêtes à se battre pour préserver ce qu’est notre pays.

C’est la défense de notre modèle civilisationnel qui nous rassemblera. Nous sommes attachés à notre liberté d’expression, notre liberté de conscience, à la séparation du religion et du politique, à la désacralisation de notre société, et à l’égalité des hommes et des femmes. Nous avons envie de pouvoir aimer qui nous voulons, quelle que soit la couleur de sa peau, ses croyances philosophiques ou ses préférences sexuelles. Nous ne voulons pas qu’une religion obscurantiste nous impose sa loi. Nous ne voulons pas davantage que des coutumes moyenâgeuses se développent sur notre sol. Nous voulons continuer à vivre dans une République une et indivisible. Or, l’Union européenne, ses fidèles exécutants de l’UMP et du PS, et ses propagandistes comme Attali et Cohn Bendit, ont décidé d’en finir avec notre France, avec les valeurs démocratiques européennes, et de substituer à notre peuple un autre peuple, par une politique migratoire qu’aucune réalité économique ne peut justifier.

http://www.ripostelaique.com/UE-politiquement-correct.html

Albert Camus disait : "Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde". Les maîtres du monde ont décidé que la mondialisation libérale devait s’accompagner de métissage obligatoire, et qu’une idéologie multiculturelle devait se substituer aux traditions des pays européens, France en tête. Il faut être aveugle pour ne pas voir la logique de guerre civile que ce projet de société amène, partout en Europe. Il faut être sot pour ne pas voir que l’islamisation de notre pays est une des armes de cette stratégie mortifère, et de la volonté d’en finir avec nos valeurs progressistes, fruits de luttes centenaires entre les Lumières et l’obscurantisme.

http://www.ripostelaique.com/La-France-est-en-etat-de-guerre.html

Dans ce contexte, il faut rassembler de toute urgence le peuple de France, autour de ses idéaux, et trouver les personnes qui en seront capables. Certains se réclament des valeurs de la droite plutôt libérale, d’autres de la gauche plutôt républicaine ? C’est le débat démocratique, mais l’urgence n’est pas là. A certaines périodes de notre Histoire, il faut savoir faire la part des choses entre la Résistance et la lutte des classes, pour sauver le pays, comme l’expliquait Jacques Philarcheïn.

http://www.ripostelaique.com/Resistance-et-Lutte-des-classes.html

Quand la maison France est en feu, faut-il demander ses papiers au pompier qui est prêt à éteindre l’incendie ? Riposte Laïque et Résistance républicaine ont répondu depuis longtemps à cette fausse interrogation. Nous savons que, comme en 1940, les questions que nous mettons en avant vont diviser l’ensemble des familles politiques françaises.

Il y a ceux qui vont défendre le pays, et ceux qui vont militer pour la disparition de la France.

Il y a le discours de Georges Marchais en 1981, et celui de Marie-George Buffet et tous les bobos de gauche en 2010...

http://www.dailymotion.com/video/x1qmh7_marchais-immigration_fun

Il y a eu ceux qui se sont battus en 2003 pour une loi contre les signes religieux à l’école, et ceux qui l’ont combattue.

Il y a eu ceux qui ont lutté pour une loi contre le voile intégral, et ceux qui l’ont combattue.

Il y aura des patriotes sincèrement attachés à la France, des gauchistes et des gens de droite comme ceux qui étaient présents ce vendredi, à Nancy, aux côtés d’André Gerin, Manuel Valls, Jacques Myard, Malika Sorel, Eric Zemmour, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, les catholiques laïques, les juifs laïques, tous les vrais républicains des deux rives, et les héritiers de Manouchian et de l’Affiche rouge, qui se battront pour une France laïque, patriotique et solidaire.

En face, il y aura des Besancenot, Martine Aubry, Delanoé, Marie-George Buffet, Mamère, Juppé, Villepin, Houria Bouteldja, les communautaristes, les associations anti-racistes, l’extrême droite antisémite, des dirigeants lambertistes de la Libre Pensée, aux côtés des islamistes et des racailles, défendant une société musulmane, multiculturelle et communautariste, contre un pays qu’ils n’aiment pas.

http://www.ripostelaique.com/Une-France-collabo-prepare-la.html

Il y a ceux qui ont compris que la Turquie dans l’Union européenne, c’était le cheval de Troie de l’islam, et les idiots utiles qui pensent que c’est une chance pour l’Europe.

http://www.dailymotion.com/video/x62ase_zemmour-la-turquie-et-leurope-13_news

Le vrai clivage est là. L’utilité de Résistance républicaine est de permettre qu’en son sein, dans l’esprit de la Résistance, puissent cohabiter des personnes issues de cultures politiques totalement opposées, mais capables de s’unir dans ce qui rassemble : la France laïque, patriotique et solidaire.

L’utilité de Riposte Laïque est d’enfoncer le politiquement correct, et de permettre, par le débat démocratique, ce type de rapprochement. Quand nous allons débattre au "Local", nous brisons un tabou. Quand nous entamons un débat, dans la transparence, avec les Identitaires ou Serge Ayoub, nous permettons que les vraies priorités de l’an 2010 apparaissent. Quand nous publions des textes de Catherine Ségurane, ou de Jacques Philarcheïn, nous ne nous interrogeons pas sur leur appartenance politique ou syndicale, nous jugeons le contenu. Quand nous proposons d’écouter les propos de Marine Le Pen, nous ne disons pas que, comme elle s’appelle Le Pen, et qu’elle est au Front national, c’est forcément une raciste fasciste d’extrême droite, nous écoutons le contenu. Comme le dit Anne Zelensky, nous préférons le "penser juste" aux raccourcis simplificateurs, et aux anathèmes interdisant tout débat. Si nous avons tort, nous préférerions qu’on nous oppose des arguments solidement étayés, plutôt que les vociférations d’un Sifaoui ou les procès staliniens d’une Fourest...

http://www.prechi-precha.fr/ ?p=382

De même, nous avons des divergences très fortes avec des personnes comme Soral. Pour autant, nous préférons argumenter que d’insulter stupidement, reconnaître les choses intéressantes que sa mouvance peut dire, et exprimer clairement ce que nous ne pouvons accepter.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Publicite-des-laicards-pour-Egalite-Reconciliation-4114.html

Ce débat a lieu dans toute l’Europe, et, longtemps contenu, il éclate en Allemagne, avec le livre de Thilo Sarrazin. Il occupe la une de l’actualité aux Pays-Bas, en Suisse, en Belgique, en Grande-Bretagne, et dans tous les pays où l’immigration musulmane entraîne des revendications communautaristes incompatibles avec les traditions occidentales. C’est pourquoi Riposte Laïque a décidé, grâce à Maxime Lépante, de retour des Etats-Unis, d’ouvrir un nouvelle chaîne youtube, en anglais, avec les vidéos montrant les prières musulmanes illégales.

http://www.youtube.com/user/cicerodidot

De tout temps, le peuple français a su se rassembler, souvent autour d’un grand Homme (ce qui n’exclut pas une Jeanne d’Arc), qui incarnait mieux que les autres ses idéaux.

Nous connaissons ceux qui veulent détruire notre pays, qui haïssent ses idéaux, et leurs complices. Aujourd’hui, ils apparaissent conquérants, parce que nous sommes trop silencieux, trop passifs. Allons-nous laisser les racailles vandaliser nos centre-villes, et terroriser les populations ? Mais Malika Sorel ne donnait-elle pas les bonnes pistes, dans cette interview remarquable qu’elle nous avait accordée, en affirmant que le peuple de France se réveillait d’une longue anesthésie imposée par le politiquement correct ? Myriam Picard, 25 ans, ne nous encourage-t-elle pas, en rossant verbalement le bobo Raphaël, à retrouver la fierté de notre pays, et à affirmer sans complexe notre amour de la France ?

http://www.ripostelaique.com/Malika-Sorel-Longtemps-anesthesies.html

L’apéro du 18 juin, les initiatives de Résistance républicaine, les premières réactions de jeunes, suite aux exactions des racailles, ne sont-elles pas des signes encourageants d’un peuple chez qui la colère gronde, devant la trahison de nos élites, et la haine d’une véritable cinquième colonne qui ne cache même plus sa volonté d’imposer sa barbarie sur notre territoire ?

Oskar Freysinger disait que la France était foutue, mais en même temps il affirmait qu’elle avait besoin d’un Charles Martel.

Jean Raspail, auteur du "camp des Saints", a écrit, il y a peu, ces paroles terribles : "D’autant plus qu’en 1973, en publiant "Le Camp des saints", j’ai déjà à peu près tout dit là-dessus. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites. Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d’une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié - la plus âgée - de la population du pays, le reste étant composé d’Africains, Maghrébins ou Noirs et d’Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l’islam, djihadiste s et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer(1)."

Nous n’avons pas envie de partager le peu d’optimisme de ces deux discours. Les seules batailles perdues d’avance sont celles qu’on ne mène pas.

Notre avenir, ce sera laïcité ou obscurantisme, République ou barbarie, démocratie ou totalitarisme...

Le peuple français ne pourra relever victorieusement ces défis que s’il est capable de s’unir, vite, autour de ces idéaux. Et de se battre pour eux. Il en est capable, il l’a déjà montré au cours de notre histoire.

 lundi 25 octobre 2010

Il y a bien longtemps que je me pose la question de « l'immobilisme » d'un certain nombre de Juifs, la plupart de gauche, face à l'islamisation de la France. Je m'en suis inquiété auprès de DRZZ info et l'on m'a dit qu'il existait encore trop de « juifs honteux et de juifs peureux ».

Je suis resté un peu sur ma faim, et puis Daniel m'a relié une chronique de Charles d'Alger dont les propos sont toujours sans ambiguïté. Je vous en laisse juge. Découvrez la position de Charles et la réponse claire et précise de Daniel que je partage bien évidemment !

Renaissance de l'antisémitisme catholique ?

Les Juifs ne doivent pas se tromper d'ennemis, au présent. En effet, alors que l'islam officiel et une écrasante majorité du milliard et demi de musulmans s'adonnent à la haine antijuive, pour des raisons diamétralement opposées, développées ci-dessous, des Juifs pervers et antinationaux, s'acharnent à raviver la crainte d'un monde catholique profondément et définitivement antijuif.

Or, au sein même de l'église catholique, des manipulations politiciennes, attisent volontairement des séquelles antijuives réelles, mais résiduelles. C'est le cas de la quatorzième Congrégation générale, des Pères synodaux de l'Eglise catholique, au Vatican, le 22/10/2010.

L'importance du synode en question laisse croire qu'il engage, non seulement la position politique officielle de l'église catholique, mais aussi celle de tous les individus catholiques. Pour avoir une idée de ce que pense une très grande partie des catholiques, sans doute même la majorité, le mieux c'est de lire ce qu'écrivent ceux qui s'expriment sur la question qui nous préoccupe, sans souci du "politiquement correct". Michel GARROTE est l'un de ces plus brillants représentants des catholiques francophones. Les propos et l'attitude de Michel GARROTE et de ses coreligionnaires catholiques qu'il cite, résument-ils toute la réalité catholique ? Certes non. Mais ils illustrent un courant puissant que veulent occulter les Juifs pervers et antinationaux, autant que les pires antijuifs : - Face aux ennemis communs musulmans, il y a un rapprochement entre les catholiques et les Juifs.

Quant aux présents louvoiements de l'église catholique officielle avec le pire antisémitisme de ses siècles obscurs, on peut légitimement prétendre qu'il est entretenu, au moins en partie, par l'attitude des Juifs pervers et antinationaux. Qui sont donc ces Juifs pervers et antinationaux qui ont besoin d'un monde catholique antijuif ?

Sans surprise, nous retrouvons ces Juifs dénoncés depuis plus de dix ans. Commençons par le plus simple. Il s'agit de la lie putride de "gauche". Pour ces dégénérés juifs, l'islam et les musulmans ne sont pas antijuifs parce que contrairement aux chrétiens d'Europe, ils n'ont pas fait la Shoah. Selon ces tarés juifs, les musulmans du monde entier, n'ont qu'un insignifiant et légitime conflit territorial avec les Israéliens, pas avec les Juifs. Par contre, ignorant volontairement le bouleversement décisif du Concile Vatican 2, et les importantes réformes induites, pour ces juifs débiles de gauche, le catholicisme est toujours, ou presque, celui de l'inquisition et des croisades. Nous constatons un syncrétisme total, entre la lie de gauche juive et la gauche antijuive occidentale. Cette pourriture est horripilée par la souveraineté nationale juive sur la terre d'Israël. La réalité c'est qu'au-delà du prétexte antinational, cette gauche juive refuse viscéralement et férocement ce que cette souveraineté manifeste de manière éclatante : - la réalité puissante de la promesse divine renouvelée plus de cent fois d'Abraham à Moïse. En entretenant la méfiance entre Juifs et catholiques, la lie de gauche juive espère priver d'alliés nombreux, le camp national juif qui défend cette réalité nationale. Mais ces Juifs de gauche allergiques à la réalité du message divin, ne sont pas seuls.

Parmi les juifs dits orthodoxes, il existe un courant minoritaire, pour lequel la souveraineté nationale juive sur la terre d'Israël est une chose embarrassante.

Même s'ils n'y sont pas hostiles, pour ces orthodoxes, la souveraineté nationale juive passe après les choses prétendues importantes, comme l'observance méticuleuse des rites et comportements individuels.

De plus, aux yeux de ces "orthodoxes", la souveraineté nationale juive tolère des comportements "non cachères". Donc, ils ne la considèrent pas comme importante pour les Juifs aujourd'hui.

Submergés par leur interprétation mystique du judaïsme, ces Juifs négligent trop la contingence présente. Inconsciemment, ils transgressent pourtant l'interdit de la Torah, le plus rempli de bon sens, celui de ne pas attendre de miracle pour résoudre un problème matériel. En l'occurrence, celui de se défendre contre les ennemis féroces autour du pays.

Comment cela ? Parce que ces orthodoxes hésitent à détruire les musulmans ennemis alentour dont ils préfèrent de beaucoup les mœurs brutales et sanguinaires, au profit des Juifs "laïcs", aux mœurs jugées impures et immorales.

Parce que le christianisme est devenu tolérant, ces "orthodoxes" assimilent à tort, les laïcs aux chrétiens, en général et aux catholiques en particulier. L'un de ces orthodoxes commit l'acte répugnant d'écrire à un ramassis d'ulémas antijuifs d'un pays ennemi voisin, pour l'assurer de son débile soutien, contre les propos très mesurés de Benoît XVI à Ratisbonne.

Il a été plusieurs fois imité par l'un de ses homologues en France. Parmi ces orthodoxes, des abrutis, souvent incultes, ressassent que les Juifs sont proches d'Ismaël parce qu'il est le demi frère d'Isaac. Les mêmes maudissent le nom d'Edom, représentant l'Occident, pourtant descendant d'Esaü, frère jumeau de Jacob / Israël.

A cause de leurs limites intellectuelles, ces juifs orthodoxes confondent les conflits et leurs conséquences réelles.

Alors qu'il existe des opinions rabbiniques passées et présentes, variées, voire antagonistes, mais claires, sur tous les problèmes existentiels, comme précisément celui du renouveau national juif, les opinions rabbiniques sur les relations des Juifs et du judaïsme avec les autres religions, sont certes toujours variées, mais beaucoup moins connues par les non spécialistes. Bien entendu, cette discrétion découle immédiatement du nombre faible de Juifs parmi les non Juifs. Alors que les Juifs sont obligés de vivre parmi eux, ils ne peuvent pas traiter tous les autres de mécréants, au sens propre de "mauvais croyants".

Bien sûr, tout le monde, y compris non juif, connaît la tolérance imposée aux Juifs par la Torah à l'égard des individus non Juifs. On connaît aussi, l'ordre de la Torah aux Juifs de ne pas pratiquer des rites non juifs. Mais les commentaires rabbiniques sur les autres religions sont donc discrets. Hormis quelques courant marginaux, il n'existe pas d'écoles, ou de doctrines juives sur la question. Les relations sont gérées de manière pragmatique. On peut y ajouter une raison venant directement de la Tradition.

En effet, les "nations" resteront les nations, avec leurs spécificités, même quand elles auront demandé à Israël d'intercéder pour la Bénédiction Divine. La Nation Israël officiant alors dans son rôle double de Cohen, le prêtre qui fait monter le korbane vers Hachem, et de prophète qui fait descendre la parole Divine vers la terre. Selon certains commentaires rabbiniques, les rites deviendront alors caducs.

Une explication plus simple est bien connue : - Le christianisme tombe dans l'excès de tolérance, "midat ha hessed" avec le principe de "tendre l'autre joue quand on te gifle", alors que l'islam tombe dans l'excès d'intolérance "midat ha din", avec l'interdiction absolue de la moindre interprétation du sens littéral.

On comprend donc aisément pourquoi les bigots juifs préfèrent l'islam au christianisme. Ce n'est qu'une question d'inclination personnelle.

Dans l'absolu, il n'y aura jamais de convergence entre d'une part le christianisme en général et le catholicisme en particulier, et d'autre par le judaïsme. Pas plus qu'avec l'islam. Il existera toujours une rivalité entre les religions.

Dans la réalité, cette rivalité est aujourd'hui plus paisible entre le christianisme et le judaïsme, même si au sein du christianisme, le catholicisme est plus retors. Alors qu'aujourd'hui, la rivalité avec l'islam a pris, à l'initiative de ce dernier, un mode beaucoup plus violent et sanglant.

En bons idiots qu'ils sont, les "orthodoxes" juifs appliquent un principe qui n'est plus du tout en adéquation avec la situation présente. Ce principe consiste à prier quand les Juifs sont physiquement en danger, exemple de Pourim, et à prendre les armes, quand on veut empêcher les Juifs de pratiquer la Torah, exemple de Hanoucah.

Sauf que ces deux exemples sont tirés de situations où les Juifs avaient perdu leur souveraineté nationale. Exil de Babylone pour Pourim et occupation grecque pour Hanoucah. Du temps des premiers rois d'Israël, les Hébreux détruisaient sans états d'âme tous les ennemis qui osaient les attaquer.

On peut comparer la renaissance d'Israël, à la période de la conquête de Josué. Nous devons détruire nos ennemis d'aujourd'hui, les musulmans qui occupent Israël et ceux qui veulent le détruire. Le conflit théologique avec l'église catholique, c'est une tâche intellectuelle non urgente. Par contre, nous devons combattre les catholiques qui aideraient nos ennemis musulmans.

Le 19 Hechvan 5771 - 27 octobre 2010

Charles DALGER

charlesdalger@yahoo.fr

Bonjour Charles,

Tu as su trouver les mots justes "ne nous trompons pas d'adversaires" ! Alors que les muridés menacent la planète de leur archaïsme et de leur redoutable prétention, à vouloir diriger le monde, il ne faut surtout pas se disperser mais bien s'unir...

Ne tombons pas dans le piège des médias collaborateurs. Perso je suis catholique de naissance mais très protestant de nature. Je ne pratique pas mais ai de nombreux amis y compris "intégristes", voire calotins (cela dit sans intentions péjoratives), et je peux t'assurer qu'il n'y a pas de racisme anti juifs au sein de cette communauté conservatrice, bien au contraire... Mais, pourquoi donc en serait-il ainsi ?

Il y a sans doute des idiots qui le sont, mais pas uniquement dans le sérail catholique, chrétien en général, tout comme sans doute, il y a, et tu es bien placé pour le savoir, des juifs intéressants et d'autres qui ne le sont pas, je fais allusion à ce qui concerne nos points de vue sur la question muridienne par exemple...

Sois rassuré, nous vous apprécions et souhaitons la même chose, sans intérêts particuliers, pour le bien de nos peuples et de nos descendants...

Amitiés à toi et à ta communauté.

Daniel.

Muridés : Terme inventé par Daniel pour désigner les Musulmans

Lisez attentivement ce qu'écrit Lucien. S'il le faut, relisez, car ce dont il parle est complexe. Ce n'est pas que c'est compliqué, c'est tout simplement que depuis Aristote, nous ne savons prendre en considération que les apparences des choses, l'écume des jours aussi ! Eh bien pas Lucien !

Rappelez vous : « La carte n'est pas le territoire qu'elle représente »

Nous ne sommes malheureusement pas très nombreux à tenir ce langage, à soupeser l'incertitude, à donner sens à la fois au hasard et à la nécessité dont nous découvrirons la pertinence au hasard de cette phrase : « la fissure sociale s'articule désormais à la fissure économique et à la fissure culturelle, soit une superposition typique des tremblements de terre politiques, voire civilisationnels ».

Et voilà en deux mots expliquée la « crise écosystémique » dont on nous rabat les oreilles. Tout est dit, les rétroactions, la cause, l'effet, la mondialisation, le libéralisme, le pourquoi de l'extension européenne, l'islamisation du monde etc.

Pas grand-chose à rajouter, sinon que, bien évidemment, je ne suis pas d'accord sur tout. Par exemple j'aurai tendance à dire, également, qu'il faut se retirer d'Afghanistan, non pas que nous n'ayons pas de motifs d'y aller, mais parce que très bientôt nous n'aurons plus les moyens de nous battre sur plusieurs fronts et qu'il faudra se recentrer sur le front Français et Européen désormais officiellement ouvert.

Je préfère que nos légionnaires officient en France pour nous protéger que protéger des Afghans qui ne le font pas toujours eux-mêmes.

Ensuite, je ne supporte plus tellement cette appellation d'extrême droite. Chaque fois qu'elle est prononcée, il est fait connotation avec les Nazis. Et ma foi, Marine Le Pen, qui généralement est visée, rectifie bien le tir à chaque fois : « droite nationale s'il vous plait »

Voilà, certains d'entre vous m'envoient des textes très intéressants à diffuser, je vais le faire, car je suis d'accord pour dire qu'ils sont plus intéressants que ceux des « journalistes » alors n'arrétez pas votre tour viendra.

Maintenant, place à Lucien !

De quelques fissures en France

Saviez-vous tout d'abord que le retour de la politesse et des bonnes manières énervent nos journalistes-bobo (France Info par exemple), ils ont même emprunté un terme " métro-puritain", mais il y a un hic, diraient-ils la même chose pour une porteuse de burka ? Pas sûr, elle a le droit, elle, a sa culture dans laquelle politesse et bonnes manières font bon ménage, qu'il ne faut pas trop toucher critiquer ni même titiller sinon bobo ; mais les bobos sont incrédules là-dessus ("elles sont si maternelles" m'avait dit un bobo quand je distribuais des tracts sur un marché lyonnais pour l'apéro du 4 septembre ; en réalité les bobos ne bougent que si l'on touche à l'homophilie ambiante, la culture dominante sponsorisée par les municipalités avec l'argent du contribuable le groupe Sexion d'Assaut vient d'en faire les frais), il ne se passe rien en Afghanistan et à la frontière paskistanaise, non, il n'y a pas d'attentats qui se préparent là-bas pour frapper le sol europée,non, paranoïa politique, (qu'aurait-on dit si cela se passait sous administration Bush...) aussi, clame le...Bloc identitaire, rapatrions nos soldats, mais oui vous avez bien lu, il paraît que c'est une guerre "américaine" eh oui ! le Bloc a le même discours gaucho-bobo dès qu'il quitte les jupes du terroir, ah que c'est bon la France et ses clochers ! sauf qu'ils peuvent être visés et détruits de là-bas...

Pourtant...pas besoin d'être anti-américain pour être patriote, ce que n'aiment pas les autres blocs (blacks) qui traitent de fascisme le patriotisme (lu sur un mur des Pentes à Lyon), d'où d'ailleurs cette idée fabuleuse des tea parties américaines : le patriotisme est-il d'extrême ou d'ultra droite ? Take my country back (give my money back ! vous vous souvenez ?) est-ce que vouloir appliquer la Constitution est d'extrême droite ? L'article 16 par exemple en France. Et pourquoi pas ? Regardez bien d'ailleurs ce qui se passe en France à cet instant T : la paralysie s'étend, on tremble certes toujours dans "les quartiers", mais il n'y a pas de Roms donc laissons faire, le port de Marseille qui s'enfonce alors que Gênes (comme au Moyen âge) resplendit ? Laissons faire, la loi sur les retraites est en passe d'être votée (ce qui n'est cependant pas ma tasse de thé pourrais-je dire), et pourtant la gauche syndicale et politique joue la rue, ce qui est anti-constitutionnel.

Mais laissons faire, car les "conseillers" du Président (qui "humilient" le futur ex Ministre des Affaires Etrangères) pensent que la jacquerie va s'effondrer, donc pas la peine d'expliquer que le discours social-étatiste sur le financement des retraites mélange tout, non pas la peine de le dire, ou encore d'expliquer que la capitalisation n'est pas nécessairement une impasse (c'est même le contraire calculé sur 25 à 40 ans)  or, c'est bien là le danger que de laisser faire un tel discours en cherchant encore et toujours la passe de trop au lieu de marquer (placer Borloo Premier Ministre ?), alors que la fissure sociale s'articule désormais à la fissure économique et à la fissure culturelle, soit une superposition typique des tremblements de terre politiques, voire civilisationnels.

Cela a donc mis 50 ans, une tendance longue. Who's next ? Voilà ce qui est intéressant, et d'ailleurs observez bien ce début de semaine, l'UMP sent le vent mauvais arriver et Xavier Bertrand en parfait commercial tente de braquer en sa direction pour gonfler les voiles (il se préoccupe d'un déni de justice par exemple, ce retraité toujours incarcéré parce qu'il s'est défendu), mais c'est trop tard, il fallait le faire dans la foulée de 2007, aussi nous voilà dans l'oeil du cyclone, ici, en France, dans cette URSS qui aurait "réussi" paraît-il alors que l'on sait qu'elle irait bien mieux encore sans ces piques étatistes dans sa chair (il vaut mieux hurler contre la corrida bien sûr), il vaut mieux continuer à corseter l'énergie "française" qui n'existe pas de toute façon ; il s'agit d'un "Hexagone" sans porte ni fenêtres point final qu'il vaut mieux  taxer, surtaxer, afin que l'argent drainé puisse continuer à payer grassement des politiques oeuvrant au nom du peuple qui aimerait pourtant qu'on le laisse tranquille ; cercle vicieux qu'il n'est pas nécessairement populiste de signaler puisque c'est la vérité aussi têtue que 2 et 2 font 4 (mais la vérité n'est toujours pas bonne à dire).

Rendez-vous donc la semaine prochaine ou à la fin du mois, pour étudier la taille des fissures, afin de calculer l'épicentre et ainsi avoir une indication sur la prochaine coulée de lave. Peut-être qu'il ne va rien se passer. Les "conseillers" auront eu alors raison. Mais j'en doute. Dans le cas contraire je ferais de très plates excuses.

http://www.lucien-sa-oulahbib.info/article-de-quelques-fissures-en-france-de-plus-en-plus-beantes-58413483.html

lucien.oulahbib@free.fr

0664944909

http://lucien.samir.free.fr/biographie/index.html