Aujourd'hui un texte fondateur de notre ami Armand qui vous invite à rejoindre Résistance Républicaine.

Il n'y a plus qu'à !

Francis NERI

Depuis plus de dix ans que je me documente sur la civilisation islamique et le coran, j’affirme qu’il n’existe pas actuellement d’islam modéré. Car le dogme actuel de l’islam toutes tendances confondues est fondamentaliste. Ce dogme fondamentaliste imposé par le calife Jaffar Al MUTAWAKIL en 854 est celui des hanbalites. Il est déterministe et interdit toute interprétation du coran conformément au verset 7 de la sourate 3 qui stipule que « nul autre qu’Allah ne peut interpréter le coran ». Toutes les tentatives de réforme de ce dogme ont échoué. Les gardiens de la « foi islamique » veillent à maintenir ce dogme fondamentaliste en brandissant le danger pour la communauté musulmane de la « fitna » des premiers temps de l’Islam (la discorde et le trouble qui engendre la sédition au sein de la communauté musulmane…). Les rares vrais « réformateurs » de ce dogme moyenâgeux n’ont aucun pouvoir sur sa remise en cause. Les faux réformateurs ne remettent pas en cause le dogme, mais le comportement radical de certains musulmans. En réalité ce ne sont pas les musulmans qui sont mauvais, mais bien le dogme qui impose une lecture fondamentaliste du coran en empêchant toute remise en cause et révision. Certains se parent de modération mais ils utilisent la ruse prescrite par l’islam et notamment le coran pour vous endormir : dans le jihad cela s’appelle la « taqqya » ! le meilleur ami des islamistes, c’est le temps que vous leur donnez pour nous envahir démographiquement et nous imposer à la majorité dans les urnes leurs lois.

Nos politiciens UMP et PS tous confondus font déjà du clientélisme électoral depuis de nombreuses années dans les circonscriptions à forte densité de population musulmane comme Martine AUBRY-BROCHEN à Lille.  La sanction électorale viendra des urnes en 2012 contre les collaborateurs actifs et passifs. Car nous sommes encore majoritaires et nous avons le pouvoir de leur imposer une réaction contre cette invasion musulmane fondamentaliste pour sauver notre système laïque républicain basé sur les droits de l’homme et des femmes ! 

Partout dans toute l’Europe des voix se lèvent et nous nous organisons pour sauver notre civilisation des dangers évidents de l’islam. Et toi que fais-tu ? Comme tous les Français tu t’indignes mais tu ne manifestes pas ton refus de ce déferlement de haine contre les « infidèles », leur démocratie et leurs droits de l’homme et surtout de la femme ! Non tu laisses faire… parce qu’on t’a dit que réagir c’est être islamophobe : Mais l’islamophobie n’existe pas plus que la communistophobie ou la socialophobie ou que la fashistophobie : Tout citoyen est libre de ne pas adhérer au parti communiste et de combattre des idéologies contraire aux droits de l’homme, bases de notre constitution. Tout citoyen a droit d’exprimer son opposition à une idéologie politico-religieuse fondamentaliste qui défend la supériorité des hommes sur les femmes, condamne à mort l’adultère et l’apostasie. Il y a plus d’opposition en France aux catholiques intégristes qu’aux intégristes musulmans : POURQUOI ???

La clairvoyance d’un journaliste d’investigation suisse sur l’islam en France et la soumission consentante de nos pseudo élites : http://www.youtube.com/watch?v=Ln1KOqF51iA  

Légalement et de façon parfaitement démocratique, il est possible de mettre un frein aux excès religieux et aux dangers que représente l’islam prosélyte à visée hégémonique.

Toi aussi, tu veux agir et faire entendre ton refus de cet islam fondamentaliste ! Tu as le courage de défendre tes libertés, la laïcité et tous ces droits universellement reconnus qui nous permettent de vivre dans la paix religieuse encore aujourd’hui en France. Alors rejoins les centaines de milliers de citoyens républicains qui, comme moi, ont adhéré à Riposte Laïque et Résistance Républicaine pour sauver notre démocratie laïque et faire à jamais respecter tous les droits de l’homme et de la femme en France !

Ne laissons pas nos politiques collaborés avec les islamistes pour progressivement introduire les lois chariatiques en France… Halte à la démagogie et à la soumission électoraliste des politiques !

Agis aujourd’hui ou demain ce sera toi l’émigré et tu demanderas asile dans une terre étrangère pour échapper à la violence de la charia et de l’islam !

 Agis car après 2012, il sera trop tard !

Bon, je ne cacherai pas ma sympathie pour Israêl. J'ai visité le moyen orient,  çà m'a coûté pas mal d'argent, mais je me suis fait une idée "que je vous en parle pas" Il n'y a pas photo !

Je sais , çà ne plaira pas aux Roustons républicains et à Ingrid qui pleure son ALI bigame et qui l'a épousée, dit elle, pour avoir un pied à terre en France pour se faire soigner d'une maladie obscure.

En plus elle a une fille ..... !

Ces deux là devraient se rencontrer, ils sont fait pour s'entendre. Hé les Roustons çà ne vous dit rien ?

Trêve de plaisanterie et régalez vous de la proses de NINA !   

Les pieds dans le plat - par Nina

En ce moment, la société israélienne, la Knesset, la diaspora juive, ainsi que tous les organismes pro-palestiniens de la terre, sont très attentifs aux bruits et à la fureur qu'une poignée de Rabbins israéliens a suscité, en émettant une pétition contre la vente de terres aux non-juifs en Israël. 

Tous les ennemis d'Israël tiennent enfin leur preuve infaillible sur "l'apartheid" dont est souvent affublé, à tort, l'état juif. 

Que 20% d'arabes vivent en Israël et possèdent non seulement la citoyenneté, avec tout ce que cela suppose comme droits, et non tous les devoirs, ce n'est pas assez. En effet, si les arabes israéliens peuvent circuler, étudier, prier tranquillement, il ne leur est pas demandé, comme aux juifs, d'accomplir leurs devoirs militaires. Conséquences directes : les étudiants arabes israéliens ont trois ans d'avance par rapport aux étudiants juifs à l'université.

Voyez donc l'histoire de Omar Barghouti, honoré par la France et Bernard Kouchner par une petite médaille de la légion d'honneur. Il a fait ses études le mieux du monde à l'Université de Tel Aviv, jusqu'à sa thèse, et a, dans le même temps, fondé une association pour le Boycott d'Israel : BDS.

Même si le Boycott est interdit en France, c'est pas grave...on peut tout de même être honoré pour non respect de la loi chez nous...

Il ne faut pas généraliser bien sûr. Le prestige de Tsahal a touché tout de même une partie des bédouins israéliens qui servent dans les rangs de l'armée israélienne. Quant aux Druzes de l'intérieur, ils font depuis longtemps partie intégrante de cette armée.

Le Rabbin de la ville de Safed a, il y a quelques mois, décrété que les juifs ne pouvaient vendre ou louer leurs appartement aux arabes. Peu après, ce sont d'autres rabbins qui ont décidé de se lancer aussi dans cette bataille en pétitionnant sur le même registre.

Une autre partie du Rabbinat a décidé de réagir, avec l'aide de députés de droite comme de gauche, afin de pénaliser ce qu'ils jugent comme "discriminatoire et et non conforme à la loi juive." 

Beaucoup de sites et de blogs pro-israéliens et/ou juifs ont décidé de condamner les rabbins qui auraient eu la maladresse de "discriminer" les non-juifs.

Je ne suis pas de ceux là.

Même si ma culture française, et originellement de gauche, me plaçait d'emblée contre ce type de production rabbinique visant à pénaliser un groupe humain, je ne puis accepter ce qui me semble être une forme d'invasion dangereuse pour le futur de l'état juif.

Je rappellerais tout d'abord qu'Israël est composé de beaucoup de minorités non juives pouvant pratiquer sans aucune entrave leur foi et ce, en toute sécurité. Musulmans, Druzes, Chrétiens orientaux, Catholiques, Bahaïs, jouissent d'un confort parfait dans leurs pratiques religieuses, à la très grande différence des minorités religieuses des pays alentour comme l'Égypte, pour ne citer que lui.

Ce qui m'amène à trouver légitime la démarche des Rabbins n'a strictement rien à voir avec la Loi juive, que je connais fort mal de toute façon. Aller regarder de près un texte du Talmud n'est pas de mon ressort, et décréter si tel ou tel comportement est halachiquement (conforme à la loi juive) correct ne m'est pas permis tout bonnement parce que je n'y entends rien.

La problématique évoquée par les Rabbins est pour moi, avant tout, un enjeu politique majeur.

Je sais qu'il est fort désagréable de devoir prononcer tout haut ce que certains dont moi-même, pensons de cet entrisme sournois qui a déjà démontré ses graves conséquences en Israël, mais pas uniquement en Israël.

 Nous connaissons ce phénomène qui nous a conduit à voir la France, et l'Europe entière, devenir en très peu de temps des zones de non-droits, où les arabo-musulmans sapent les fondements même de notre civilisation. 

L'achat ou la location d'un appartement, puis deux, puis tout un pan de quartier, a réussi à transformer pour toujours la vie de la cité dans lesquelles se sont installés des maghrébins, des turcs et des africains, plus tard rejoints par des pakistanais et des chinois.

 Vous le savez, je le sais, mais il n'est pas possible d'en parler, sous peine de se retrouver sur un bûcher, au milieu de tous ces organismes qui ne vivent que grâce aux subsides de l'État, des Mairies, des procès gagnés, et de la bonne conscience droitdelhommiste de toute une société que l'on aura élevée dans le dégoût de ses propres valeurs.

 Une fois encore, nous ne jouons pas sur le même terrain en ce qui concerne Israël.

 Si la France ne trouve rien à redire sur les droits imprescriptibles de minorités devenues majoritaires dans des régions, l'État juif ne peut se permettre les mêmes erreurs. 

 Géographiquement d'abord, Israël est bien trop petit pour absorber indéfiniment des arabes, sous prétexte que la morale juive défend les différences. 20 % d'arabes israéliens (soit un million et demi) qui jouent constamment un double-jeu, cela devient sérieux et lassant. Pourquoi faudrait-il en accepter d'avantage ?

 Des villages entièrement arabes existent en Israël. Peu de juifs osent s'y installer pour des raisons évidentes de sécurité, et parce que l'histoire de ce pays a démontré combien il fut coûteux en vies humaines, de tenter une mixité. Même après plusieurs décennies de voisinage à Hébron, les arabes, sur simple injonction de leur Mufti, ont égorgé leurs voisins juifs avec qui "ils avaient de bonnes relations la veille".

Comme on dit chez nous : "chat échaudé craint l'eau froide !".

 D'autre part, une OPA terrible a lieu depuis quelques années en Israël, sur les terres domaniales donc appartenant à l'État.

 En effet, le Qatar mais aussi l'Arabie Saoudite achètent de grands terrains en Israël, en distribuant l'argent nécessaire à des arabes israéliens. Si ÇA ce n'est pas une autre forme de Jihad, alors qu'est ce que cela peut être ? 

Alors sans doute pas pour les mêmes raisons que celles des rabbins qui ont pétitionné contre l'accès aux non-juifs aux locations et achats d'appartements, je suis résolument pour une forme de protectionnisme en Israël.

 Il est évident que "non-juifs" est un terme peu pertinent, sur lequel les hordes pro-palestiniennes se sont jetées de façon hystérique, comme d'habitude devrais-je dire.

Mais voyons les choses ainsi, au risque de voir un pays pas plus grand que deux fois la Corse, envahi par quelques milliers d'arabes propriétaires de grands domaines, que restera-t-il de l'état juif ? La propension des musulmans à croître et à multiplier rapidement risque de faire disparaître une majorité juive en très peu de temps.

Il ne s'agit pas de "paraître" pour que le monde accepte une fois pour toutes la légitimité d'un État qui est depuis sa re-création, une démocratie. Il faut parfois se montrer dur et intransigeant même si la morale en prend un coup.

Demain, je veux encore pouvoir me dire qu'un État juif, majoritairement juif, avec Jérusalem pour Capitale continue d'exister.

La mondialisation, la destruction des frontières pour des raisons idéologiques, je me prononce clairement contre. 

 J'aime passer les frontières. J'aime savoir que l'intégrité culturelle d'un pays pourra encore dans le futur proche être protégée. Ce melting-pot forcé n'est pas, jusqu'à présent, une réussite. L'Occident ressemble de plus en plus à un foutoir, tandis que des pays arabes, asiatiques, africains, eux, ne feront pas l'effort inverse, à savoir respecter nos fois, nos coutumes et nos valeurs, chez eux et chez nous.

Nous devrions donc être heureux de lâcher prise sur notre identité ; sans retour ? 

Moi non. Et il en va de même sur ma perception de l'État juif. Israël doit se préserver, sous peine de voir sa raison d'être profonde s'enliser sous les coups de boutoir d'un multiculturalisme peu pacifique.

Avec des voisins perturbés et perturbants, il serait inepte d'accepter encore plus de loups dans la bergerie. 

Nina

Bonjour,

Je prie les 4000 visiteurs mensuels (en moyenne) de ce blog de m’excuser d’avoir du supprimer l’accès aux commentaires sur la note : « A la jeunesse Afro maghrébine ».  Mais les propos injurieux, racistes, provocateurs et haineux de certains (en particulier ceux de  « roustons républicains) m’y ont obligé, car je suis responsable du contenu de mon blog, y compris pénalement.

C’est la première fois que je suis conduit à cette extrémité depuis maintenant 6 ans qu’il est ouvert. Preuve que la situation sociale, économique et politique évolue de plus en plus vite, dans le sens d’une toujours plus forte dégradation et que la raison fait de plus en plus place à la haine que distillent « certains » contre la France et les Français dans l’indifférence des politiques qui nous gouvernent  

 Il n’est que de lire le dernier édito de Cyrano publié sur « Riposte laïque » pour constater à quel point la situation se durcie et qu’il est urgent de se rassembler pour l’agir, car si nous tardons encore il sera trop tard. C’est d’ailleurs ce que nous prédisent en substance « mes roustons républicains » et ses amis.    

Voici un petit exemple de leur « prose » :

"Peu d'humains sont capables de chier sur ses semblables et mentir comme le fait irsit ali qui s'est vu retirer la nationalité hollandaise acquise par la ruse, pour une situation meilleur... Mais ça plait aux couillons vieillissants de se faire encu.... de telle manière."

Mais laissons place à Cyrano …il porte bien son nom, et à Résistance Républicaine, nous considérons que cet écrit est aussi le fil rouge de notre engagement !

§

La maison France est en feu : il est urgent de rassembler notre peuple autour de ses idéaux

Qui peut se satisfaire de la situation de notre pays ? La question des retraites divise profondément notre peuple, l’exaspération se fait de plus en plus forte, des deux côtés. Par ailleurs, certains grévistes se radicalisent, et multiplient des opérations de blocage qui agacent de plus en plus une autre partie de la population.

A côté de cela, l’angoisse du chômage et de la protection sociale qui s’effrite mine de plus en plus le moral des uns et des autres, pour ne pas parler de la peur devant l’évolution, inquiétante, de l’Education nationale que l’on sent impuissante à accomplir la mission qui lui est confiée. Tout cela explique, sans doute, que, par-delà les revendications, ce soit le Président de la République en personne qui soit visé par les manifestants. Il est clair, que, de plus en plus, les Français réclament une autre politique, une autre vision de la société et d’autres solutions, si tant est que celles proposées et par l’opposition de gauche et par le Président de la République en soient…

Les symptômes du malaise de notre pays, tout le monde les connaît.

 La trahison du vote populaire de 2005, permise par l’alliance de l’UMP et du PS-Verts-Modem, ne passe toujours pas. L’arrogance de Bruxelles vis-à-vis de la France, sur l’affaire des Roms, et sa volonté d’imposer à notre pays une politique qui mettrait fin au compromis social issu de la Résistance, est de plus en plus ressentie comme un diktat venu de l’étranger. Notre peuple veut retrouver sa souveraineté, et ne plus subir la dictature des Barroso-Cohn-Bendit et autres commissaires européens. Quand on leur dit que l’Europe est un rempart contre les Etats-Unis, la Chine et l’Inde, les citoyens de ce pays sentent qu’on les baratine.

 La politique irresponsable sur l’immigration, depuis plus de 30 ans, avec ses conséquences sociales, sociétales et financières, est de plus en plus ressentie comme une trahison de nos gouvernants. Quand cette immigration s’accompagne de la non-assimilation, et d’un communautarisme diviseur, les citoyens de notre pays se sentent colonisés. Quand tout débat sur cette question est interdit et diabolisé, les citoyens sentent qu’on leur ment.

 La complaisance des différents gouvernements devant la réalité de l’offensive agressive de l’islam exaspère la majorité de nos compatriotes, éduqués autour des principes laïques. Chacun sent bien que l’islam, au quotidien, grignote petit à petit, dans un esprit de conquête, toutes les valeurs émancipatrices et égalitaires de notre pays. Quand on leur raconte la fable de la religion de paix et d’amour pervertie par quelques méchants, les citoyens sentent qu’on les prend pour des imbéciles.

 Le déni de réalité quant à des phénomènes qui découlent de ces deux réalités, islam et immigration, ne passe plus. Chacun voit bien que la délinquance juvénile a un rapport avec l’immigration, et tout le monde constate que la démographie est une arme revendiquée par les islamistes pour multiplier les enclaves musulmanes, faire fuir du quartier les habitants de ce pays qui se retrouvent minoritaires, et imposer la charia dans les Territoires perdus de la République. Quand on leur dit que ceux qui s’inquiètent de ces phénomènes tiennent des discours "nauséeux", "stig-ma-ti-sent", ou véhiculent "une idéologie qui rappelle les heures les plus sombres de notre Histoire", les citoyens craquent !

Chacun sent bien, au-delà des gesticulations de Sarkozy, une totale impuissance devant une réalité qui inquiète, légitimement, les électeurs de ce pays, quant à leur propre avenir, et celui de leurs enfants. La situation de notre France est extrêmement grave, et il faut qu’un sursaut patriotique se produise au plus vite.

Ce vendredi, Résistance républicaine tenait son premier banquet républicain, à Nancy. 35 personnes, qui ne cachaient pas leurs différences (certains venaient de l’extrême gauche, d’autres se sentaient plus proche de la droite nationaliste), ont su, avec leurs mots, exprimer leurs inquiétudes, mais aussi leur détermination. Nous avons entendu, toute la soirée, un discours d’amour de la France, et de ses valeurs démocratiques. Nous avons aussi écouté des personnes prêtes à se battre pour préserver ce qu’est notre pays.

C’est la défense de notre modèle civilisationnel qui nous rassemblera. Nous sommes attachés à notre liberté d’expression, notre liberté de conscience, à la séparation du religion et du politique, à la désacralisation de notre société, et à l’égalité des hommes et des femmes. Nous avons envie de pouvoir aimer qui nous voulons, quelle que soit la couleur de sa peau, ses croyances philosophiques ou ses préférences sexuelles. Nous ne voulons pas qu’une religion obscurantiste nous impose sa loi. Nous ne voulons pas davantage que des coutumes moyenâgeuses se développent sur notre sol. Nous voulons continuer à vivre dans une République une et indivisible. Or, l’Union européenne, ses fidèles exécutants de l’UMP et du PS, et ses propagandistes comme Attali et Cohn Bendit, ont décidé d’en finir avec notre France, avec les valeurs démocratiques européennes, et de substituer à notre peuple un autre peuple, par une politique migratoire qu’aucune réalité économique ne peut justifier.

http://www.ripostelaique.com/UE-politiquement-correct.html

Albert Camus disait : "Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde". Les maîtres du monde ont décidé que la mondialisation libérale devait s’accompagner de métissage obligatoire, et qu’une idéologie multiculturelle devait se substituer aux traditions des pays européens, France en tête. Il faut être aveugle pour ne pas voir la logique de guerre civile que ce projet de société amène, partout en Europe. Il faut être sot pour ne pas voir que l’islamisation de notre pays est une des armes de cette stratégie mortifère, et de la volonté d’en finir avec nos valeurs progressistes, fruits de luttes centenaires entre les Lumières et l’obscurantisme.

http://www.ripostelaique.com/La-France-est-en-etat-de-guerre.html

Dans ce contexte, il faut rassembler de toute urgence le peuple de France, autour de ses idéaux, et trouver les personnes qui en seront capables. Certains se réclament des valeurs de la droite plutôt libérale, d’autres de la gauche plutôt républicaine ? C’est le débat démocratique, mais l’urgence n’est pas là. A certaines périodes de notre Histoire, il faut savoir faire la part des choses entre la Résistance et la lutte des classes, pour sauver le pays, comme l’expliquait Jacques Philarcheïn.

http://www.ripostelaique.com/Resistance-et-Lutte-des-classes.html

Quand la maison France est en feu, faut-il demander ses papiers au pompier qui est prêt à éteindre l’incendie ? Riposte Laïque et Résistance républicaine ont répondu depuis longtemps à cette fausse interrogation. Nous savons que, comme en 1940, les questions que nous mettons en avant vont diviser l’ensemble des familles politiques françaises.

Il y a ceux qui vont défendre le pays, et ceux qui vont militer pour la disparition de la France.

Il y a le discours de Georges Marchais en 1981, et celui de Marie-George Buffet et tous les bobos de gauche en 2010...

http://www.dailymotion.com/video/x1qmh7_marchais-immigration_fun

Il y a eu ceux qui se sont battus en 2003 pour une loi contre les signes religieux à l’école, et ceux qui l’ont combattue.

Il y a eu ceux qui ont lutté pour une loi contre le voile intégral, et ceux qui l’ont combattue.

Il y aura des patriotes sincèrement attachés à la France, des gauchistes et des gens de droite comme ceux qui étaient présents ce vendredi, à Nancy, aux côtés d’André Gerin, Manuel Valls, Jacques Myard, Malika Sorel, Eric Zemmour, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen, les catholiques laïques, les juifs laïques, tous les vrais républicains des deux rives, et les héritiers de Manouchian et de l’Affiche rouge, qui se battront pour une France laïque, patriotique et solidaire.

En face, il y aura des Besancenot, Martine Aubry, Delanoé, Marie-George Buffet, Mamère, Juppé, Villepin, Houria Bouteldja, les communautaristes, les associations anti-racistes, l’extrême droite antisémite, des dirigeants lambertistes de la Libre Pensée, aux côtés des islamistes et des racailles, défendant une société musulmane, multiculturelle et communautariste, contre un pays qu’ils n’aiment pas.

http://www.ripostelaique.com/Une-France-collabo-prepare-la.html

Il y a ceux qui ont compris que la Turquie dans l’Union européenne, c’était le cheval de Troie de l’islam, et les idiots utiles qui pensent que c’est une chance pour l’Europe.

http://www.dailymotion.com/video/x62ase_zemmour-la-turquie-et-leurope-13_news

Le vrai clivage est là. L’utilité de Résistance républicaine est de permettre qu’en son sein, dans l’esprit de la Résistance, puissent cohabiter des personnes issues de cultures politiques totalement opposées, mais capables de s’unir dans ce qui rassemble : la France laïque, patriotique et solidaire.

L’utilité de Riposte Laïque est d’enfoncer le politiquement correct, et de permettre, par le débat démocratique, ce type de rapprochement. Quand nous allons débattre au "Local", nous brisons un tabou. Quand nous entamons un débat, dans la transparence, avec les Identitaires ou Serge Ayoub, nous permettons que les vraies priorités de l’an 2010 apparaissent. Quand nous publions des textes de Catherine Ségurane, ou de Jacques Philarcheïn, nous ne nous interrogeons pas sur leur appartenance politique ou syndicale, nous jugeons le contenu. Quand nous proposons d’écouter les propos de Marine Le Pen, nous ne disons pas que, comme elle s’appelle Le Pen, et qu’elle est au Front national, c’est forcément une raciste fasciste d’extrême droite, nous écoutons le contenu. Comme le dit Anne Zelensky, nous préférons le "penser juste" aux raccourcis simplificateurs, et aux anathèmes interdisant tout débat. Si nous avons tort, nous préférerions qu’on nous oppose des arguments solidement étayés, plutôt que les vociférations d’un Sifaoui ou les procès staliniens d’une Fourest...

http://www.prechi-precha.fr/ ?p=382

De même, nous avons des divergences très fortes avec des personnes comme Soral. Pour autant, nous préférons argumenter que d’insulter stupidement, reconnaître les choses intéressantes que sa mouvance peut dire, et exprimer clairement ce que nous ne pouvons accepter.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Publicite-des-laicards-pour-Egalite-Reconciliation-4114.html

Ce débat a lieu dans toute l’Europe, et, longtemps contenu, il éclate en Allemagne, avec le livre de Thilo Sarrazin. Il occupe la une de l’actualité aux Pays-Bas, en Suisse, en Belgique, en Grande-Bretagne, et dans tous les pays où l’immigration musulmane entraîne des revendications communautaristes incompatibles avec les traditions occidentales. C’est pourquoi Riposte Laïque a décidé, grâce à Maxime Lépante, de retour des Etats-Unis, d’ouvrir un nouvelle chaîne youtube, en anglais, avec les vidéos montrant les prières musulmanes illégales.

http://www.youtube.com/user/cicerodidot

De tout temps, le peuple français a su se rassembler, souvent autour d’un grand Homme (ce qui n’exclut pas une Jeanne d’Arc), qui incarnait mieux que les autres ses idéaux.

Nous connaissons ceux qui veulent détruire notre pays, qui haïssent ses idéaux, et leurs complices. Aujourd’hui, ils apparaissent conquérants, parce que nous sommes trop silencieux, trop passifs. Allons-nous laisser les racailles vandaliser nos centre-villes, et terroriser les populations ? Mais Malika Sorel ne donnait-elle pas les bonnes pistes, dans cette interview remarquable qu’elle nous avait accordée, en affirmant que le peuple de France se réveillait d’une longue anesthésie imposée par le politiquement correct ? Myriam Picard, 25 ans, ne nous encourage-t-elle pas, en rossant verbalement le bobo Raphaël, à retrouver la fierté de notre pays, et à affirmer sans complexe notre amour de la France ?

http://www.ripostelaique.com/Malika-Sorel-Longtemps-anesthesies.html

L’apéro du 18 juin, les initiatives de Résistance républicaine, les premières réactions de jeunes, suite aux exactions des racailles, ne sont-elles pas des signes encourageants d’un peuple chez qui la colère gronde, devant la trahison de nos élites, et la haine d’une véritable cinquième colonne qui ne cache même plus sa volonté d’imposer sa barbarie sur notre territoire ?

Oskar Freysinger disait que la France était foutue, mais en même temps il affirmait qu’elle avait besoin d’un Charles Martel.

Jean Raspail, auteur du "camp des Saints", a écrit, il y a peu, ces paroles terribles : "D’autant plus qu’en 1973, en publiant "Le Camp des saints", j’ai déjà à peu près tout dit là-dessus. Je n’ai pas grand-chose à ajouter, sinon que je crois que les carottes sont cuites. Car je suis persuadé que notre destin de Français est scellé, parce qu’« ils sont chez eux chez moi » (Mitterrand), au sein d’une « Europe dont les racines sont autant musulmanes que chrétiennes » (Chirac), parce que la situation est irréversible jusqu’au basculement définitif des années 2050 qui verra les « Français de souche » se compter seulement la moitié - la plus âgée - de la population du pays, le reste étant composé d’Africains, Maghrébins ou Noirs et d’Asiatiques de toutes provenances issus du réservoir inépuisable du tiers monde, avec forte dominante de l’islam, djihadiste s et fondamentalistes compris, cette danse-là ne faisant que commencer(1)."

Nous n’avons pas envie de partager le peu d’optimisme de ces deux discours. Les seules batailles perdues d’avance sont celles qu’on ne mène pas.

Notre avenir, ce sera laïcité ou obscurantisme, République ou barbarie, démocratie ou totalitarisme...

Le peuple français ne pourra relever victorieusement ces défis que s’il est capable de s’unir, vite, autour de ces idéaux. Et de se battre pour eux. Il en est capable, il l’a déjà montré au cours de notre histoire.

 lundi 25 octobre 2010