Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

01/04/2015

Insight et transfert

Dans mes séminaires de formation à la communication, qu’elle soit managériale, pédagogique ou thérapeutique, j’ai toujours rencontré, outre la notion de transfert (relier pour mieux comprendre), celle d’insight (en psychologie, l’insight est la découverte soudaine de la solution à un problème sans passer par une série d'essais-erreurs progressifs).

J’essayais de détecter parmi les « apprenants » ceux qui, avant toute prise de « connaissance » avait ce désir de « théorie intégratrice », qui avaient envie d’ordonner leurs idées pour en faire une représentation cohérente qui leur ferait plaisir en agençant des connaissances qui associeraient la raison et la passion au sein de leur cerveau pour commencer, puis passer au groupe et enfin à l’espèce.

Mais comme dit Cyrulnick « celui qui aime l’éther des pensées abstraites a du mal à s’entendre avec celui qui préfère la boue du terrain » et, la notion de régulation, de contrôle et de remédiation est loin, bien loin, d’entrer en « vulgarisation ». 

Au contraire, ceux qui en ont compris l’intérêt gardent jalousement leur « révélation » pour ne l’utiliser qu’à leur bénéfice personnel et celui de leur caste.

Bref devenir un praticien – c'est-à-dire qui relie le concept et la pratique et fait sans cesse l’aller-retour, n’est pas donné à tout le monde, alors j’ai renoncé à l’enseignement, j’en avais assez d’attendre l’élève idéal qui s’intéresserait à l’approche systémique pour résoudre les problèmes rencontrés au cours de son existence et dans ses relations avec les autres.

Je suis devenu adepte de l’idée : « quand l’élève est prêt, le maître arrive ».

Et j’attends depuis un bon moment, tout en descendant de temps en temps de mon arbre pour voir si çà évolue un peu en dessous.
Tient çà me fait penser à François Paganel ! 

L’insight est donc la découverte soudaine d'une solution qui ne devient apparente que par une réorganisation des éléments du problème. 

Qui signifie en psychologie moment privilégié de prise de conscience.

Mais je suis un mauvais psychologue. Je suis toujours victime du transfert et je me réorganise au lieu de réorganiser l’autre ! La faculté semble intransmissible: je ne puis avoir d'insight que de moi-même.

Alors je suis allé voir du coté du marketing pensant au moins y gagner ma croûte !         

Dans ce domaine, le terme d'insight a une définition tout à fait différente qu'en psychologie et les transferts s’effectuent au pas de charge.

L'insight est dans ce cas l'expression d'un besoin du consommateur donc, d'une "demande" dont l'entreprise ou le marché choisira ou non de se saisir.

J’ai tenu un certain temps, je supportais l’idée de « répondre à un besoin » mais « ils » ont commencé à me demander de « créer » le besoin, n’importe quel besoin et d’y répondre par n’importe quel moyen.
Vendre une maison par exemple à un couple endetté tout en sachant qu’il ne pourra jamais la payer et que la banque pourra la revendre aussitôt qu’elle l’aura saisie.
La crise des « subprimes » vous connaissez non ?

Mais moi, j’avais rompu depuis longtemps avec ces pratiques. Je n’étais plus Directeur Marketing ou Gérant d’une importante société, j’étais retraité et je militais avec force depuis les années 80 pour faire partager l’idée que le Système étant ce qu’il était il était vain de vouloir le changer, c'est-à-dire de faire simplement un peu plus de la même chose.

Un peu plus d’Europe, un peu plus de mondialisation, un peu plus de multiculturalisme, un peu plus d’immigration, un peu plus de marchandisation du monde.

J’ai compris que nous n’en sortirions que par le haut, c'est-à-dire par la régulation, le contrôle et la remédiation en permanence et sur les grands axes qui régissent notre devenir individuel, de groupe et de l’espèce :        

  • L’économie et la finance
  • L’exploitation et l’utilisation des matières premières
  • L’exploitation des terres agricoles et des océans
  • La démographie
  • L’instruction, l’éducation, la socialisation des peuples 

Nous sommes un petit groupe à penser qu’en France, le Front National de Marine Le PEN peut porter ce projet.
Il est le seul capable de remettre en cause la mondialisation libérale et consumériste, le seul à rapprocher écologie et remédiation du système d’exploitation de la planète, le seul à vouloir mettre fin à un multiculturalisme inconscient destructeur de notre mémoire, de notre identité, le seul à vouloir une Europe des peuples et non pas une Europe des marchands.

Bien entendu Marine Le PEN n’exprime pas (pas encore) ces concepts sur le plan global, ce serait utopique que de vouloir inciter l’Allemagne, Angleterre ou les USA à mettre un bémol à leur hégémonie qui nous détruira à moyen terme. 

Et ce n’est ni l’UMP, ni le PS, ni Europe Ecologie les Verts qui nous y aideront. Ils ont tous les trois, intérêt à maintenir leurs pratiques en bon état de marche.
Et les autres souverainistes n’ont aucun moyen actuels d’accéder au pouvoir pour mettre en pratique leurs idées, aussi « bonnes » soient elles.

Nous devons donc penser – fortement – et en terme d’influence sur le PROJET du F.N. et être aussi nombreux que possible pour exercer cette influence.
Nous sommes quelques uns à vous y inviter et je me fais leur porte-parole. Vous pouvez nous rejoindre sur ma page face-de-bouc, sur le groupe « des systémiciens pour la liberté » ou sur mon blog : « Le systémicien ».

Notre intention est de développer une communication sécurisée qui permette de développer le concept et de le mettre en pratique sur le terrain.

A bientôt !

Francis NERI

01 04 15       

 

30/03/2015

Départementales et ancrage

Soyons concrets ET objectifs.

Avec des troupes disparates, inexpérimentés, avec certains et certaines opportunistes qui viennent au FN uniquement pour se faire une place, ou ramasser un peu d’oseille, le succés EST immense.
Alors on reste cohérent et on pense à concrétiser sur le terrain où il faudra s'organiser pour bétonner l'avenir avec des gens plus "solides" dans certaines régions ! Par exemple en Alsace le FN fait un carton ...sauf à Strasbourg et c'est ce qui pose QUESTIONS !
Par endroit c'est simplement des questions de personnes parachutées ou pas, qui veulent ou pas labourer un terrain et l’ensemencer, travailler sur la durée !

Tirons rapidement les leçons de ce scrutin.

Le Front National progresse, nous y adhérons et Marine Le PEN correspond au portait que nous nous faisons du futur Président de la France. Compétence, énergie, valeurs… et nous sommes  d’accord pour que nous lui en accordions le statut.

Mais nous ne sommes pas des « groupies » et nous nous battons avant tout pour un projet. Celui de Marine nous convient et nous y  adhérons, mais un projet il faut le porter à plusieurs.

Encore une fois je le dis Marine ne peut tout. Et nous ne gagnerons pas uniquement sur son image. NOUS avons un gros travail pour structurer, organiser, animer, former, dans nos villes, nos départements, nos régions.
Dans le cas contraire si NOUS ne nous prenons pas en main et ne nous donnons pas, localement, des moyens, matériels et humains nous risquons l’échec en 17 !
 
L’organisation c'est 50 % du travail de fait et l'animation c'est un ensemble d'objectifs et de moyens.
Je crois aussi que « face de bouc » ou autres réseaux sociaux peuvent nous y aider car je constate que certains problèmes se retrouvent dans pas mal d'endroits.
 

Il faut peut-être se demander COMMENT améliorer et sécuriser la communication entre nous.

Francis NERI

30 03 15

27/03/2015

Juifs de gauche !

"La plupart des nazis sont au FN" nous dit Alain excluant donc l'idée qu'il y en ai à gauche. Une gauche dont Alain EST un inconditionnel.
Ce n'est pourtant pas ce que nous constatons à longueur de journée...les nazis actuels SONT à gauche. On appelle "çà" des nazislamistes.
Mais bon Alain est un "jeune" soixanthuitard " Qui ne voit pas la poutre dans l’œil de la gauche mais qui voir très bien la paille dans l’œil de la droite nationale.
C'est ainsi avec un "bien pensant" inaltérable.
C'est un vrai plaisir une telle "innocence" (Ne pas confondre avec in nocence du Camus actuel) " Klarsfeld devrait aussi penser que la politique pro arabe et immigrationniste antisioniste à outrance de la France a été faite par ses amis de l'UMPS " Nous dit « Parole volée » Et j'ajouterai(s) : JUIFS de gauche ...et fort nombreux !
Surtout NE PAS l'oublier, ce qui nous permet NOUS aussi de ne pas amalgamer tous les JUIFS, ceux de France et d'Israël dans la même réprobation ...et je pense par exemple à VALLS, BHL, FABIUS et bien d'autres.
Savoir séparer le bon grain de l'ivraie est dans cette affaire une question de SURVIE, car les JUIFS et Israël SONT nos alliés dans la guerre sans merci qui, nous est faite par l'ISLAM et ses alliés gauchistes ET impérialistes.
Je sais qu'il y a encore des Juifs, de droite cette fois, qui ont peur de Marine Le PEN et qui croient encore que Nicolas Sarkozy est des leurs, qu'il va être un barrage contre l'Islam.
Ils devraient réfléchir que Nicolas et ses prédécesseurs n'ont RIEN, mais RIEN fait pour éviter l'horreur qu'ils vivent chez nous ...et ailleurs.
En veulent ils donc encore ?
Et qu'ils ne s'imaginent pas qu'ils trouveront la paix en Israël surtout s'ils ont un certain age, là bas ce sont des jeunes et des combattants dont ils ont besoin, pas de Juifs ramollis et dans leur confort. Ceux là doivent rester ...et soutenir Marine, c'est leur seule chance. Sarkozy EST une planche pourrie !

Francis NERI
27 03 15