En commentaire à une chronioque que vous pouvez trouver sur "La droite Alsacienne" qui parle de mosquées et de laïcité.

Bien à vous 

De quoi parle t'on finalement, de défense de la laïcité ou d'une incontestable islamisation de l'Alsace ? Ceux qui se posent encore des questions devraient faire un tour place Kléber le soir, ou monter dans un tram vers minuit !

Ceux qui subventionnent les mosquées, maires ou conseillers généraux, de droite ou de gauche, du nord ou du sud, ont un point commun : ils soutiennent financièrement des lieux de culte musulmans au mépris de la loi. Avec notre argent.

Le concordat concerne deux religions la juive et la protestante. Y en  a t-il une troisième ? Toute subvention déguisée ou pas pour une mosquée est un déni de droit et ceux qui le font auront des comptes à rendre.

Si les musulmans veulent des mosquées, des minarets et des salles de "sensibilisation" à leur culture, qu'ils paient le terrain et financent la construction intégralement et personne n'y verra d'inconvénients.

Quant à ceux des catholiques, des protestants et des juifs qui compatissent et y voient une occasion de revenir sur la loi de 1905 feraient bien de réfléchir à ce que beaucoup d'Alsaciens aimeraient bien supprimer le concordat.

Tout le monde n'est pas croyant ou pratiquant et je crois même que ceux qui ne le sont pas sont majoritaires, que leur patience est mise à rude épreuve et qu'ils sont fatigués de payer et de risquer une nouvelle "guerre" des religions pour des convictions dont ils se moquent comme de leur première chemise.   

Jean Philippe Maurer est très gentil, trop peut être et il ne brille pas par ses positions tranchées. Il va falloir pourtant qu'il choisisse son camp s’il veut être soutenu aux prochaines législatives.

Croyez moi, il faut faire en sorte que nos élus potentiels aient plus peur de perdre nos suffrages que ceux des musulmans et de leurs affidés.

Quand à Fabienne Keller et Robert Grossmann ils ont fait la preuve de leur dhimitude, de leur manque de courage et de leur mépris pour le peuple Alsacien.

La gauche ... mieux vaut ne pas en parler, je sens monter ma colère rien qu’à observer leurs manœuvres.

Tous ces "politiciens" ont une peur bleue de perdre leur place et ma (foi) quand on a peur a ce point et bien "on" la perd. Certains même dans d’autres temps y ont perdu la tête.

Ils ne savent que tenir des discours d'arrière garde, jeter de la poudre aux yeux, formuler des promesses qui n'engagent que les citoyens crédules.

Ce n'est pas comme cela, et avec eux, que nous ferons face aux défis qui nous sont adressés et qui font se recroqueviller nos politiques, nos économistes, nos intellectuels confortablement installés dans leur fromage.

Ceux qui  n'ont rien à perdre n'ont pas peur et nos envahisseurs n'ont effectivement que leur rage et leur religion moyenâgeuse à nous opposer. Ils pensent que c'est suffisant pour nous promettre à nouveau, et à un jour qu'ils espèrent proche: "la valise ou le cercueil".

Nous devrons commencer par donner un grand coup de balai afin de chasser du pouvoir tous ceux qui s'identifient  à la mondialisation libérale prédatrice, à l'Europe des marchands, à l'Euro qui tue nos entreprises et désespère nos salariés ... après nous nous occuperons des islamistes ...s'ils n'ont pas fuit entre temps

Je me dis que l'histoire a peu ou pas de sens, une poignée d'hommes ...et de femmes, peut la déterminer. Il suffit qu'ils sentent même confusément ce qui flotte dans l'atmosphère d'une époque, savent s'en emparer et répondre courageusement aux aspirations des peuples 

Car ce que l'on sent venir, si l’on n’y porte pas vigoureusement remède, c'est la débâcle de notre civilisation

Alors debout l'Alsace et en avant !

Francis NERI

Résistance Républicaine Alsace

Au-delà de l’élection présidentielle, de fortes tensions agitent la droite. Elles concernent les législatives de 2012 et surtout les municipales de 2014.

Face au silence médiatique, au défaut de crédibilité et à la division des opposants actuels à la gauche, solidement installée aux commandes de nos régions et de nos villes, la droite s’agite.

Le fonctionnement des fédérations UMP est vivement critiqué et la défection de militants s’accélère.

Alors nous nous posons une première question : Quelle pourrait être la clé de la reconquête et, y a-t-il quelque part des équipes locales en mesure de la conduire ?

Et puis vient la seconde : une liste « dissidente », libérée de la pression des « notables », plus ouverte, au-delà des clivages de partis peut-elle véritablement émerger ?

Bref, que faire, avec qui et comment, sachant que toutes les compétences seront utiles pour faire gagner la France, ses régions et ses villes, que l’enjeu et le défi qui nous sont adressés sont formidables ?

Qui va prendre la responsabilité du changement, de la connection entre des aspirations souvent contradictoires ? Qui va tenter l’aventure du rassemblement autour d’une « plateforme de gouvernement local », en porter le projet, sa mise en oeuvre  et les actes qui en découleront ?

Il n’y aura pas de « campagne non-violente », violence que le Front National a jusqu’ici, canalisée, régulée, contenue.

La précision des menaces : Europe, mondialisation, insécurité, chômage, islamisation etc…et le niveau, la nature de l’enjeu sont tels que seuls ceux qui portent un idéal républicain et national fort seront en mesure de l’emporter.

Y aura-t-il beaucoup de volontaires élus, sortant de l’UMPS, pour se joindre à Marine et s’organiser autour de la « Droite Nationale » ?

Nous n’en savons encore rien, et nous nous demandons si cela est souhaitable, alors que s’installe entre eux un climat « affairiste » lourd et détestable, que les citoyens pleurent  sur leurs illusions perdues et que la colère enfle ?

Le peuple estime qu’il n’est plus possible de faire confiance aux politiciens. Selon eux, quels que soient les vainqueurs, ils appliqueront le programme de la mondialisation élaboré par le F.M.I. Programme qui implique chômage, pouvoir d’achat en baisse, insécurité, perte de l’identité et de l’indépendance nationale, renoncement aux retraites, prestations sociales et emploi stable.

Et dans ce cas, la guerre civile devient une prospective réaliste

Alors quels « scénarios » de « Reconquista » pour la France et tous les Français ?

Pour le savoir, nous nous sommes, à l’occasion des cantonales, rapprochés, entre autres, de certains représentants locaux de la droite, espérant être utiles dans leur action sur le terrain.

Sans vouloir porter de jugement de valeur sur les uns et les autres, nous avons pu constater que l’énergie, la volonté de reconquérir les territoires perdus fait encore défaut pour nombre d’entre eux, y compris ceux de la Droite nationale.

Les effectifs de la résistance sont encore largement insuffisants et trop différenciés idéologiquement pour espérer donner à Marine en 2012, en cas d’élection à la présidence de la République, le soutien local nécessaire pour qu’un réseau d’élus développe régionalement un « programme commun ».

Ils ne nous semblent pas, pour beaucoup de ceux que nous avons rencontré, acquis à la nécessité de passer à une attitude et des comportements plus combatifs, plus rassembleurs et plus médiatiques.

En Alsace, par exemple, et à Strasbourg en particulier, la droite a été de tout temps majoritaire ; seule l’incompétence, l’incurie, le clientélisme de certains de ses représentants a permis que la gauche s’installe durablement au pouvoir.

Ce pouvoir, il faudra l’arracher à ceux qui défendront pied à pied leurs réseaux, leurs privilèges et prébendes.

Le parti de l’UMP sera-t-il présent aux régionales et aux municipales en cas d’échec de son leader national ?

Un Front National, débarrassé de ses vieux démons, qui deviendrait fort et rassembleur, peut-il alors porter cet espoir ?

Sommes nous prêts à le soutenir, personnellement, avec force et conviction ? Ses représentants locaux seront-ils à même de nous accepter parmi eux, avec nos différences, et de nous aider à les aider ?

Voilà quelques unes des questions qui nous précèdent, en quelque sorte, et auxquelles il nous faudra répondre dés à présent. 

Collectif 12  Alsace 

CARILLO Hervé

herve.carillo@sfr.fr  

MITSCH Roger

roger.mitsch@free.fr

NERI Francis

fneri@noos.fr

…/…

Ouf ! Voila l'article que j'attendais. Je m'apprêtais à l'écrire, moi qui suis un « sou(s) chien », un homme du peuple, un habitant d'HLM, un anonyme adhérent de base à l'UMP ! 

J'ai honte du silence de mon parti, j'ai honte pour le  parti socialiste, j'ai honte pour l'élite journalistique de mon pays, pour ses intellectuels à la BHL, pour sa justice de classe, j'ai honte devant l'Amérique que je n'aime pas beaucoup mais qui me donne une nouvelle leçon.

J'ai honte et j'ai la rage, je me dis : comment leur faire payer !

Je ne vois que Marine Le Pen qui ait osée dire la "réalité"...il me prend des envies de déchirer ma carte d'adhérent et de la rejoindre. Après tout qu’est ce que je risque ? Etre méprisé à ce point, cela ne semble pas possible !

Merci Jean-Patrick  

Francis NERI

Le cul du Parti socialiste - par Jean-Patrick Grumberg

Ils ont du cul, de la chance, au Parti socialiste. 

Ils trouvent des gogos, durement touchés par la crise, qui acceptent de croire que le parti de gauche, qui soutenait le candidat milliardaire DSK, peut les comprendre et les aider.

Grandissez et devenez adultes, les gogos. Regardez la débauche des derniers jours : sexe, fric et jet set. Vous allez vraiment voter pour cette gauche caviar diamants qui protège les nantis, Strauss Kahn, et crachent sur la classe défavorisée, la femme de ménage de l'hôtel ? 

Vous allez encore une fois vous réveiller, étonnés d'avoir élu un candidat (lequel, c'est du pareil au même) tout empli du mépris hautain des grands de ce monde pour le petit peuple. 

Les derniers évènements montrent que le bling bling de Sarkozy, en comparaison de la richesse du candidat socialiste DSK, dont le parcours semble être légèrement entravé, c'est de la bijouterie de pacotille ! Combien de journalistes en ont parlé, à part Drzz.fr ? Le New York Times, journal très à gauche mais d'un pays qui respecte la liberté d'expression, l'a fait. Il vient de publier le patrimoine immobilier de DSK et de sa femme, dans un article qu'il intitule "les contradictions d'un socialiste français". Je vous laisse le découvrir, sauf si vous me demandez de le traduire. Ca donne le tournis. Et je ne méprise pas l'argent et ceux qui le gagnent. 

Il se trouve hélas des français pour croire qu'à ce niveau de richesse, ces candidats peuvent encore comprendre les préoccupations de ceux qui, avec deux cent euros de plus, arriveraient à boucler leurs fins de mois. C'est décourageant. 

Avec l'affaire DSK, la gauche a montré combien elle est coupée, et depuis trop longtemps pour encore changer, des valeurs de coeur et de morale qu'elle a fait croire incarner. Elle s'est dévoilée plus proche de la morale des seigneurs que celles des peuples. 

Je ne sais pas si le PS verra son candidat élu au pouvoir en 2012. Ce que je sais, en revanche, c'est comment il transformera la justice française.

Nous aurons une justice de riches qui protège les puissants et bafoue les droits de la populace, réduite à se taire.

Nous aurons une justice qui ne met pas en garde à vue un membre de la caste, même accusé du crime de viol.

Nous aurons une justice qui revient quarante ans en arrière, lorsque la victime d'un viol était nécessairement une menteuse, une allumeuse qui a provoqué l'homme qu'on excuse de n'avoir pas résisté.

Nous aurons une justice ou les puissants seront au dessus des lois, libres de tout faire, car il se trouvera toujours un membre du clan pour éteindre les incendies.

Je n'invente rien. Ils l'ont déclaré eux même.

Que la justice américaine ait osé accuser un homme dont l'intelligence et le rang le place au dessus des lois, Badinter appelle cela une "défaillance"… il a été Ministre de la justice.

Elisabeth Guigou se dit "heureuse" de vivre dans un pays ou la justice protège les nantis. "Heureuse", soulagée, que la France n'ait pas le même système que les américains, qui traite sur le même pied d'égalité une simple servante et la crème du socialisme.

Chevènement décrit la justice américaine, qui a osé protégé la victime, et non l'élite, d'"infernale". Comme il fait partie de l'élite, on le comprend.

Trop c'est trop. 

Une telle débauche, venant de gens d'en haut et de si petite moralité, en si peu de temps, est proprement hallucinant. Ces gens méprisent à ce point le peuple, symbolisé par cette humble femme de ménage, qu'en cas de pépin, la vérité nue leur sort par tous les orifices.

Rien n'arrêtera cette classe politique puante, qui, juste après les faibles participations électorales, rabâche pendant vingt quatre heures que les politiques se sont coupés du peuple et doivent regagner sa confiance.

Jusqu'à Lang qui ose un "quoi, il n'y a pas mort d'homme" dans l'indifférence totale. A t-il songé un instant, ce sale type, à la douleur de la victime, francophone, lorsqu'elle entendra ses mots ? Faites preuve d'humanité et dites-lui pardon publiquement, Mr Lang.

Reproduction autorisée avec les mentions suivantes et le lien vers cet article :

© Jean-Patrick Grumberg pour Drzz.fr