Ce naufrage politique et non militaire est dû à six principales causes :

1) Corsetés par leur idéologie, les responsables français considèrent que l’enraciné et légitime droit des Peuples doit s’effacer devant les nuées des « droits de l’Homme », les chimères de la « bonne gouvernance » ou l’éthéré postulat du « vivre ensemble », idéologies inadaptées au Sahel où elles amplifient les problèmes.

2) Ces mêmes décideurs français ont privilégié les analyses économiques et sociales en s’accrochant au mirage du « développement ». Selon leur présupposé universaliste, les Africains étant des Européens pauvres à la peau noire, les recettes qui avaient marché en Europe ne pouvaient, selon eux, qu’être transposables aux Afriques. Funeste illusion et coupable aveuglement…

3) Ils ont superbement ignoré l’histoire et les réalités ethniques, oubliant les sages recommandations faites en 1953 par le Gouverneur de l’AOF : « Moins d’élections et plus d’ethnographie, et tout le monde y trouvera son compte ».

4) Sans mémoire et sans culture historique régionale, les décideurs français n’ont pas vu qu’à la fin du XIXe siècle, la colonisation eut deux conséquences contradictoires. Elle libéra les sudistes de la prédation nordiste, mais, en même temps, elle rassembla victimes et bourreaux dans les mêmes limites administratives.

5) Ces mêmes responsables français n’ont pas davantage vu que dans la décennie 1960, avec les indépendances, les délimitations administratives de l’ancienne AOF devenues frontières d’Etats, s’étaient transformées en autant de prisons de peuples. Or, à l’intérieur de ces artificielles frontières, comme ils sont les plus nombreux, les lois de l’ethno-mathématique électorale donnent automatiquement le pouvoir aux sudistes. Résultat, au Mali, au Niger et au Tchad, dès les années 1960-1965, les Touareg et les Toubou qui refusaient d’être soumis à leurs anciens tributaires sudistes se soulevèrent.

6) Les irresponsables qui définissent la politique africaine de la France n’ont pas davantage compris que le Sahel est le domaine du temps long où l’affirmation d’une constante islamique radicale est d’abord la surinfection d’une plaie ethno-raciale millénaire que nous ne sommes, et par définition, pas en mesure de refermer.

Alors que la politique africaine de la France aurait dû être confiée à des hommes de terrain héritiers de la « méthode Lyautey » et de l’approche ethno-différentialiste des anciennes « Affaires indigènes », elle a, hélas, été gérée par des « petits marquis » issus des Sciences Po. Insignifiants et prétentieux, ces sectaires enkystés au Ministère de la Défense et aux Affaires Etrangères portent, avec les ministres qui en théorie les dirigent, la terrible responsabilité de l’échec français au Sahel.

19 02 22

Bernard Lugan

Le journal du Cygne Noir
 Des Signaux faibles qui peuvent devenir signifiants
N°150

Jeudi 25 Novembre 2021

01-La France abandonnée
Daniel Dugléry, interrogé par son complice l’ex-avocat Michel Peisse, brosse le portrait de la France abandonnée par la plupart de ses « élites » de tous ordres : économiques, financières, administratives, médiatiques etc.
Elles l’abandonnent à tous les vents de la démagogie et du laxisme, en particulier son appareil sécuritaire.
L’origine de ce délabrement est à rechercher dans le sectarisme des années Mitterand où le pouvoir, se défiant de la hiérarchie policière qui ne lui était pas acquise à laissé libre cour aux ayatollahs du syndicalisme.
La paralysante cogestion de l’administration policière vient de là !  

02-La gauche est responsable de l’insécurité en France
Elle en prend pour son grade la gauche « prébendière ». Les associations qui pilonnent la police à longueur de temps, leurs thèses indigénistes et racialiste, l’inflation législative et normative, le communautarisme, les voyous, les salafistes. Même s’il ménage les juges, il rappelle que la France n’en compte que 8000, que c’est deux fois moins que la moyenne européenne et leur indulgence envers l’immigration incontrôlée et délinquante devrait être soulignée ainsi que le lien entre cette immigration et la délinquance.
Cela manque dans cet ouvrage. Envie de ménager des ex collègues ? Pourtant il ne fait pas de cadeau à Jack Lang qui écrivait en s’inquiétant du déficit des aumôniers musulmans : « Ils sont moins nombreux alors que l’on estime qu’en moyenne les détenus de culture musulmane représentent prés des deux tiers de la population carcérale ».
Il ne manque pas d’air le Jack Lang.

03-Les remèdes selon Dugléry
Il propose quelques innovations, comme la création au parlement d’une commission permanente de la sécurité intérieure qui travaillerait sur la planification et les réformes car il considère que les gouvernements sont enfermés dans l’urgence- moi je dirais plutôt dans l’incompétence-.
Pour le reste rien que de très classique : construire des places de prison en plus et des centres fermés pour mineurs délinquants, réhabiliter les peines plancher, réhabiliter la double peine abolie par Sarkozy (faut pas l’oublier celui là).
Bon il prend la peine de souligner les dernières inflexions sécuritaires d’Emmanuel Macron en disant qu’elles arrivent bien tard …c’est le moins qu’il puisse faire.
« Halte à l’insécurité »
Par Daniel Dugléry
Editions saint Honoré

04-Oui la France est faible Mr Dugléry
Elle est faible à cause de ses élites de gauche comme de droite qui depuis 50 ans font des « bons sentiments » en voulant accueillir en France « toute la misère du monde » au détriment de ceux qui ont fait « ce pays ».
Ils rêvent d’une société aseptisée et sous contrôle de l’Etat. Comme tout régime qui vise au totalitarisme ils « pensent » droits de l’homme et en particulier de l’homme africain dont ils accélèrent la colonisation de la France au nom de l’amour de l’autre et de la non- discrimination.
Alors nous pouvons bien construire de nouvelles prisons mais elles ne seront jamais suffisantes si nous ne cessons pas le « suicide migratoire français », ne fermons pas nos frontières et cessons de compter sur l’UE et Frontex pour cela !

05-Situer : De Gaulle et Zemmour
Il y a 51 ans que De Gaulle nous laissait. Jamais celui ci qui savait l’incompatibilité de l’Islam avec la France et ses valeurs, en quittant l’Algérie en urgence, n’aurait eu la naïveté de croire en un « vivre ensemble » des deux « civilisations »
Mais ce temps est venu, la France est déjà pour partie musulmane. L’islam est la deuxième religion du pays. Si Eric Zemmour n’est pas en capacité de mettre fin à la religion des droits de l’homme et à ses effets suicidaires pour la nation, la France - la Notre- ne sera plus qu’une coquille de Bernard -l’Ermite, un lointain souvenir.                

  www.facebook.com/groups/horizon2022/

…………………………………………………………………………………………………

La théorie du cygne noir est une théorie selon laquelle on appelle cygne noir un certain événement imprévisible qui a une faible probabilité de se dérouler (appelé « événement rare » en théorie des probabilités) et qui, s'il se réalise, a des conséquences d'une portée considérable et exceptionnelle.

C’est ce que nous avons théorisé et c’est ce qui est en mesure d’advenir avec Eric Zemmour, un événement inattendu mais qui pourtant advient. Un événement en mesure de rebattre les cartes et faire dérailler la machine à reproduire le 2eme tout vécu en 2017 entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron.

Après l’élection de Mr Macron nous avons mis en place le dispositif de recherche et dés 2019 nous avions repéré Eric Zemmour comme en capacité d’être le Cygne Noir attendu et nous avons constitué le réseau actuel afin de promouvoir sa candidature. Une candidature en mesure de refaire s’enthousiasmer les Français, et en particulier les abstentionnistes  qui désertaient la politique.

Pour ce qui nous concerne, en lisant Michel Houellebecq « Soumission » nous avions compris la nature et l’importance de l’enjeu, du quitte ou double pour l’avenir de la France, des Français et la nécessité d’agir avant qu’il ne soit trop tard.
C’est lui qui affirma que MLP pouvait à la rigueur réduire l’immigration, mais en aucun cas arrêter l’islamisation.
Le développement des réseaux sociaux a évidemment marqué un tournant quant au rapport avec la politique. On privilégie désormais le militantisme sur Facebook ou Twitter plutôt que les réunions publiques. La politique se désocialise et s’individualise, délégitimant le rôle des partis politiques.  
Ensuite il y eu après Houellebecq Jean Messiha,  et enfin Philippe De Villiers les trois mousquetaires sont toujours quatre, tout le monde le sait

A mon sens une cinquième personne est sur la route avec les Mousquetaires, Marion Maréchal, et enfin nous ne parlerons plus de MLP pour le second tour en 2022.       

Francis-Claude Neri
Cygne Noir
www.facebook.com/groups/horizon2022/