Islamisation - Page 6
-
Je regrette que le message de M Zemmour n’ait pas rencontré l’opinion française.Cependant, il faut aussi admettre que même si les musulmans disparaissaient, les problèmes seraient loin d’être résolus.Les Etats-Unis, en savent quelque chose où les musulmans représentent moins de 1% de la population et où ils sont confrontés à l’Etat socialiste, la fraude électorale et l’activisme antifa.En Amérique du Sud, où le musulman est encore plus rare, règne la violence, parfois la guerre civile, la grande pauvreté et les mafias internationales.On sait que 30% de la délinquance en France est le fait d’étrangers (donc bien souvent de musulmans) mais est-ce que, mécaniquement, la délinquance baisserait de 30% si on expulsait ces indésirables ? J’en doute.Le marché de la drogue représente tant de milliards qu’il serait vite repris en main par des locaux (il était autrefois géré par les Corses et les Italiens).De même, est-on sûr que supprimer les mosquées amènerait, par un effet de vases communiquant, les Français à remplir les églises ? Rien n’est moins sûr.Ce que je veux exprimer, c’est que contrôler notre immigration en éloignant les indésirables (car l’immigration zéro est un fantasme) est une nécessité mais pas une solution à tous nos problèmes. Il n’existe pas de pays ayant réglé ses problèmes économiques et sociaux simplement en expulsant ses étrangers .De même, le retour des valeurs et de la culture judéo-chrétienne ne dépend pas exclusivement de la suppression de religions concurrentes.Une fois les musulmans sous contrôle, tout resterait à faire.On voit que les pays européens qui ne souffrent pas de présence musulmane (Hongrie, Pologne), ne se montrent pas pour autant plus performants, plus démocratiques. Pire, leur population diminue (malgré l’apport de nombreux immigrés non musulmans) et les jeunes diplômés ne rêvent que de rejoindre l’Allemagne, l’Angleterre ou la France.La lutte contre l’immigration et l’idéologie islamique doit nécessairement s’accompagner d’un discours de vérité (la lutte sera âpre, sans doute violente, si les immigrés s’en vont, il faudra pourvoir les postes que les Français renâclent à occuper,…) et de projets qui peuvent convaincre les Français que ce combat, à terme, vaut le coup d’être mené.
Marlowe25 avril 2023 -
Ce qui nous attend ?
Ce qui nous attend ?Des troubles, des violences des révolutions ? Une contre offensive en cours ?Le problème serait quand la politique prend possession de la religion. Il n'y a plus séparation entre la religion et le pouvoir politique !Le programme de décadence morale est alors effectif !La transformation d'un mouvement religieux en mouvement politique basé sur les principes judéo-chrétien est il en cours ?Nous passerions d'un conflit de politique nationale qui peut être résolu à un conflit religieux probablement sans issue !J'aimerai avoir votre avis la dessus !Merci à vousFCN -
L’enjeu !
Netanyahou la gauche les juges et nous
La révolte contre la réforme du pouvoir judiciaire voulue par Benjamin Netanyahou est une affaire qui déborde largement les frontières d'Israël. Cela préfigure ce qui pourrait arriver en France si Marine Le Pen, par exemple, devenait un jour présidente de la République.
Par Yves Mamou
Publié le 5 avril 2023 à 9h00
La coalition Likoud-sionistes religieux-partis orthodoxes n’avait pas fait mystère de son intention : si elle revenait au pouvoir en novembre 2022, elle réformerait la Cour Suprême.
la Cour suprême occupait une place disproportionnée dans le système démocratique en Israël, elle intervenait abusivement dans un trop grand nombre de domaines et surtout le système de cooptation des juges empêchait le renouvellement idéologique de cet organe clé du pouvoir politique en Israël.
Jour après jour, un vacarme médiatique assourdissant a mobilisé tous les grands médias écrits israéliens (Haaretz, Yediot Aharonot), et les grandes chaînes de télévision pour clamer haut et fort que des racistes et des fascistes étaient au pouvoir. Et que le fasciste en chef était Benjamin Netanyahou.
Le seul précédent connu d’une telle brutalisation médiatique contre un individu a eu lieu aux États-Unis entre janvier 2017 et janvier 2021 : du premier au dernier jour de son mandat, Donald Trump a été insulté, vilipendé, traité de raciste, de criminel, de fasciste, de brute, d’idiot (et on en passe) par la quasi-totalité des médias américains. Éric Zemmour en France a été également diabolisé. Le tour de Benjamin Netanyahou est arrivé.
Marine le Pen devrait se méfier et prendre les devants !https://www.valeursactuelles.com/monde/tribune-netanyahou-la-gauche-les-juges-et-nous