Ceux qui savent comment observer, noter, relier des événements qui deviennent signaux, puis scénarios sauront se souvenir que le basculement contre les Etats-Unis, qui aujourd’hui dégénère en conflit avec la Russie et peut être bientôt avec la Chine, ne date pas d’hier, mais il peut être « daté » d’un événement que peu d’observateurs ont relevé et encore moins mis en « prospective ».

Au mois d’octobre 2009, la Russie, la Chine et les pays d’Asie centrale regroupés au sein de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) décidèrent de se passer du dollar pour leurs échanges commerciaux, notamment de pétrole pour faire perdre au dollar son rôle dominant.

En 2009, les échanges entre ces pays ne représentaient que 0,3 % du commerce mondial et la hausse du Yuan n’était pas recherché par la Chine. Les Etats-Unis bousculés par la crise des "subprimes" n’ont pas réagi à ce moment là.
Pourtant il s’agissait bien de construire un système financier et économique alternatif et concurrent aux Etats-Unis et nous le voyons bien aujourd’hui ; les échanges commerciaux entre la Russie, la Chine et surtout l’Europe se sont intensifiés.
Les Etats-Unis alertés se décident alors à réagir. Ceci explique l’Ukraine et l’attitude de Poutine qui ne bougera pas tant que la Chine ne se rangera pas officiellement dans son camp et il n’utilisera que l’arme financière et économique.
Du coté Européen l’Allemagne toujours aussi pragmatique ne renoncera pas à ses marchés extérieurs à l’Europe et à court terme respectera une stricte neutralité, la France et le reste de l’UE suivra. Il n’y aura donc pas de « guerre » autre qu’économique et un nouvel équilibre va s’instaurer.

L’Amérique deviendra une puissance relative, perdra son hégémonie et le monde redeviendra multipolaire. Le fanatisme Islamiste ne sera plus utile. Il sera éradiqué et nous avancerons vers une nouvelle période, plus vertueuse, plus régulée, plus économe, plus égalitaire, mieux contrôlée.

Une certaine forme de Marxisme peut ré-exister s’il sait compléter l’observation de la situation politique, économique et sociale avec la situation de la Terre, de la survivance de l’Humain sur terre.
Un noble projet pour des esprits ouverts à l’approche systémique !

Je me suis, ce matin, réveillé désespéré et angoissé, mes antennes sensitives en alerte après les mauvaises nouvelles d’hier, directement en provenance de facedebouc. Je trouve d’ailleurs que facedebouc perd les pétales. On ne sait plus du tout qui est qui, les « avatars » prennent le pas sur le réel des individus et les schizophrènes donnent libre court à leur haine d’eux mêmes.

Après un tour sur les radios "officielles (je n’ose plus ouvrir la télé) J’ai terminé avec radio Judaïca (qui l'est moins) et ce que j’y ai appris m’a fait froid dans le dos.

Bref le monde est non plus dérégulé, non plus incontrôlé, mais il est en pleine folie meutrière… Tous veulent s’entretuer au plus vite et chacun cultive sa haine pour le camp qu’il n’a pas choisi. Je me suis dit qu’il n’y avait plus rien à faire qu’il n’était plus possible de poser des thermostats sur la boucle infernale, qu’il fallait rentrer dans sa coquille et fermer les écoutilles, car çà allait chauffer au dessus.

Et puis j’ai reçu la chronique de mon ami Lucien Ouhlahbib …une bouffée de réel dans un monde fantasmé.

Merci Lucien tu es tombé à pic ! Ce matin finalement je me sens moins seul !

Amitiés Francis

Pourquoi les morts gazouis sont-ils principalement femmes vieux enfants?

Par Lucien SA Oulahbib le 21/7/2014

Curieux non ? Où sont les hommes ? Où sont les militants morts du Hamas ?  N'y-a-t-il aucun cadavre de combattant du Hamas? Où est leur comptabilité ?…Curieux également que les réalités de la guerre (asymétrique) soient méconnues par la plupart des belles âmes, parlant de "disproportion" (depuis des années) ce qui est évidemment faux (Gaza aurait rasé comme Dresde l'a été sinon) cachant ainsi une position idéologique stipulant que Israël a tort sur toute la ligne, se mettant de ce fait en alliés objectifs du Hamas.

Ainsi la ligue des droits de l'homme, le NPA, tous les membres de collectif pour "une paix durable" etc n'ont qu'un seul objectif, faire plier Israël et le réduire aux frontières d'avant 1948… oui, avant, quand il n'y avait pas Israël, mais oui, le Hamas par exemple exigeant même Tel Aviv (exigeant tout) dont la création n'est pourtant et en aucun cas d'émanation islamique (pas plus que Jérusalem bien sûr).

Et qu'en ferait-il d'ailleurs ? Ce qu'il a produit à Gaza. Un endroit tout à l'envers ce qui n'a rien à voir évidemment avec un blocus qui a limité au contraire les dégâts car à cette heure Israël serait bombardé par des missiles bien plus sophistiqués.

Mais au fond il est vain, en guerre, surtout psychologique, de continuer à argumenter, personne ne peut forcer un âne qui n'a pas soif à boire, même la vérité de toute façon dénoncée, vilipendée ; il est par exemple glaçant, voire répugnant, d'apprendre qu'une Clémentine Autin, chantre du féminisme absolu, prétende voir dans le Hamas un défenseur des "palestiniens" ; même le peuple égyptien l'a compris et ne manifeste guère en ce sens. Où est d'ailleurs "la" rue "arabe" ? Où ? Au Yémen, en Tunisie dans les franges djihadistes…

En fait les principaux soutiens sont occidentaux et proviennent de ces franges de la population déjà soumises à la férule symbolique d'un islam illusoire (mais vive l'illusion ! clament les nouveaux idéologues) qui n'existe en réalité qu'en Occident et qui périrait s'il sortait de sa bulle artificielle pour aller s'affronter à l'islam réel.

Il est en fin de compte désolant d'observer comment les héritiers d'un courant ayant critiqué "l'opium du peuple" avec tant de force (et de brio) non seulement en consomme désormais sans modération mais exige que l'on fasse de même, ne se rendant même pas compte que certains d'entre-eux sont devenus ce qu'ils critiquaient naguère : des inquisiteurs menteurs de la pire espèce, et, en France, la pire espèce n'est pas autre chose que la Milice dont les nouvelles recrues (qui veulent "casser du juif" rappelle le maire, PS, de Sarcelles) hantent désormais les fins de manifs mensongères et manipulatrices.

Sarcelles et Barbès ou les premiers signes avant coureurs massifs se prenant, en plus, en nouveaux militants du FLN algérien, ce qui, après tout, n'est pas faux, lorsque l'on sait que beaucoup d'entre-eux étaient justement des égorgeurs de femmes de vieux et d'enfants.

Comment, in fine, oser aller, maintenant encore, rencontrer des responsables politiques français comme si de rien n'était ? Comment ?…Comment est-ce possible ?…

Lucien Oulahbib