Le langage
« Ce n'est pas un hasard. Démolir le langage fait partie des moyens de rendre plus ardue la pensée claire. »
Le mot "républicain" existe déjà dans le dictionnaire pour désigner celui qui lutte pour :
- la liberté, que refuse l'islam,
- l'égalité, que refuse l'islam
- la fraternité, que refuse l'islam
- les droits de l'homme, incompatibles avec le coran
- et accessoirement la simple morale, contredite par les prescriptions du coran
Le mot "islamophobe", créé par un certain Khomeyni https://fr.wikipedia.org/wiki/Rouhollah_Khomeini du temps qu’il était encore simple ayatollah, n'a pas la moindre raison d'être. "Républicain" suffit.
"Islamophobe" est un mot bâtard à base d'arabe et de grec"
Certes, mais "sociologie" a été le premier mot bâtard, fait pour sa part d'un préfixe latin et d'un suffixe grec, "automobile" ayant fait le contraire. Est-ce que ça choque ?
"On dit anglophobe, francophobe - qui sont le pendant négatif d'anglophile, francophile, etc. "
Parce que ce sont des mots utilisés afin de combler un besoin de communication, pas de propagande comme "islamophobie".
Nous avons un autre mot en "phobe" qui a été forgé de la même façon et qui n'est pas le contraire du mot en "phile" : "homophobe" n'est pas le contraire d'"homophile".