Posted by Lucien SA Oulahbib on 28/12/2013

Il peut faire rire (Guillon s'éclate par exemple), comme Brasillach et Céline savaient écrire, sauf qu'il ne comprend "rien" et sans doute très bien, tout comme Soral, que 1° la place des Juifs en France n'a pas été volé aux musulmans ; (mais Dieudonné a arrêté en 3ème il paraît, la quenelle lui a bouffé ses neurones) il n'est donc pas possible de faire le coup de 61 comme le fait Stora en assimilant juifs et "envahisseurs" ; pourquoi pas OAS tant qu'il y est ? Les juifs ont occupé depuis des siècles les places que les nobles et les grands bourgeois refusaient : banquiers, intellectuels, musiciens, artistes…Puis les techniques de communication ont permis à ces métiers de décoller, Hollywood, le 33 tours, enfin la mondialisation ; pendant ce temps les contempteurs des richesses rejoignaient le camp des anti-juifs, quoique juifs aussi, comme Marx, Bakounine, et tous les divers anti-juifs pré-maurrassiens, tous ceux ne s'étant pas encore remis de la perte de sang bleu…

2°/ les juifs français soutiennent Israël parce que rien n'a été enlevé aux musulmans en 1947/48, bien au contraire, 80% de la terre juive étant donnée à une branche des Saoud par les Britanniques… Que les Arabes – qui étaient bien content d'envahir ce que les Romains avaient appelé "Palestine" pour punir les juifs de résister – n'aient pas pu, voulu, reconnaître le fait juif, Dieudonné et son double désormais siamois Soral, cachent que les Arabes le font par racisme et volonté de l'inférioriser, comme le noir (mais Dieudonné l'a oublié sans doute conseillé par Taubira) ne parlons pas du chrétien d'Orient et d'Afrique du Nord qui l'ont été depuis des siècles. L'islam, le vrai, pas celui vendu par Obama Hollande Dieudonné et Soral, est une doctrine raciste et totalitaire qui donne "sa paix" à partir du moment où l'on se soumet (islam). Rien de nouveau sous le soleil.

En même temps, il faut tenter de comprendre pourquoi Dieudonné se met du côté de l'islam (tout comme Soral) : ils partagent, tout comme les nazis, l'admiration envers une religion capable de fabriquer du fanatique et de l'envoyer se faire tuer à la moindre demande. Dieudonné en Calife ? Soral son Iznogoud ? Possible. Dans la guerre civile qui vient ils pourront être à la tête de milliers d'arabétisés allant au pogrom comme l'on va castagner du parigo… Il suffit d'attendre que Hollande redescende des nuées de chiffres, que Sapin s'émerveille à commenter comme s'il s'agissait d'un miracle.

Cela plaît parce que dans une société policée, faire le guignol, tirer la langue, fait du bien car Dieudonné comme le savaient si bien faire les cocos, dit toujours une bonne vérité entre deux conneries. C'est un bon tribun, et il sait surfer sur le vieux fond antisémite français transformé en antisionisme alors qu'en Syrie plusieurs millions de réfugiés attendent la terre promise et que jamais il n'y a eu autant de morts, bien pis évidemment que toutes les guerres arabo-juives réunies depuis des millénaires. Mais de cela il vaut mieux ne rien dire.

Dieudonné et Guillon qui le soutient en douce c'est donc de l'humour gras du gros rouge qui tâche quand il n'y a plus rien. Plus aucune querelle hormis cette quenelle. Suffira-t-il de remplacer un "r" par un"n" pour se hisser à la hauteur d'un Desproges ? Pas sûr…

Il y a quelque temps j'avais fait un billet intitulé " les grandes manœuvres" où je décrivais la façon dont allaient se prendre les partis pour décrédibiliser le F.N et Marine Le Pen et celles-ci sont bien entendu en pleine montée en puissance.
Quelle belle unité où chacun y va de son petit couplet. Certes ce n'est pas l'état de la France qui préoccupe tant cette gauche « ripouxblicaine » que cette droite en panne d'idées et d'un chef de guerre crédible. Non ce qui préoccupe les uns et les autres c'est la montée du FN dans l'opinion et tout est bon pour jeter le discrédit ou le doute. Monsieur Copé avec son air de faux honnête homme y va de son couplet tandis que l'on évoque des cas de défections dans les rangs du Front. Pensez des militants de l'UMP entrés dans le Front pour en ressortir horrifiés. Une ex Front de gauche aurait quitté les rangs frontistes pour rejoindre l'UMP, diable il y en a qui cherchent leur voie... de garage, quel parcours!
 

Tout ceci peut paraître dérisoire venant d'un parti allié objectif du PS dans la conduite de ce pays depuis des décennies mais il est vrai que lorsqu'on n'a pas d'idées mais seulement des postures et qu'on constate des hémorragies d'électeurs et de militants tout est bon pour renverser la tendance car ce qui compte c'est la place, les idées ne sont que des pièges à gogos, d'ailleurs ce petit jeu a bien réussi jusque là donc pourquoi ne pas ressortir les bonnes vieilles méthodes?

A gauche, l'arsenal a été rouvert, chacun y allant de son couplet sur le racisme, la bonne vieille recette franc maçonne : racisme, fascisme sont les termes pour qualifier tout opposant au totalitarisme. Les staliniens adoraient ces termes bien commodes pour cacher les dizaines de millions de morts que le socialisme à toutes les sauces a pu faire.

Les médias ne sont pas en reste, là aussi le Franc Maçonnerie a ressorti de ses placards ses vieilles armes, rouillées certes, mais on fait avec ce que l'on a en magasin.
Le tireur fou était d'extrême droite, sans doute avait-il sa carte du FN et tout à coup patatras, le tireur est de gauche et arabe de surcroit, pas de pot, bon on fera mieux la prochaine fois et hier soir on nous sortait à TF 1 un petit reportage sur les partis nazis de Hongrie. Gageons que dans les semaines à venir nous aurons droit à un reportage ou à un film sur les atrocités nazies ou sur n'importe quelle fumisterie destinée à faire peur.

Pendant ce temps là on évite de montrer qu'il existe une violence qui n'est pas celle des militants du FN. Combien de télés ont montré les scènes d'émeutes lors du match gagné par les algériens? Il ne faut pas stigmatiser. C'est vrai que les suiveurs de Merah: Dekhar et d'autres dont on tait les noms n'ont pas de lien étroit avec le Front, en parler et dénoncer les risques islamistes ne servira pas la cause maçonne donc on laisse faire car le danger ce n'est pas l'islamisme et le retour des djihadistes de Syrie mais ce parti populaire et national.

Malheureusement pour tous ces truqueurs, chaque jour la réalité vient démasquer la supercherie et les Français constatent que le danger vient de cette gauche et de cette droite qui n'a jamais cessé de mentir et surtout de trahir. Les uns et les autres ne sont plus que de pâles employés du Nouvel Ordre Mondial, les uns vont rendre compte aux loges, les autres viennent prendre leurs consignes dans les clubs et le Bildenberg.

Voilà la triste réalité et il faudra bien un jour avoir le courage de leur demander des comptes parce que le vrai problème de la France c'est d'abord eux, leur actions, leurs compromissions et leur partage du pouvoir.
Le chemin à parcourir sera long, les attaques sans cesse renouvelées mais ceux qui veulent un vrai changement garderons le cap, il y va de nos convictions et de la survie de notre pays, soyons unis et volontaires voilà le seul enjeu.
 
Très bonne journée!

Ivan Smolensky

Vous trouverez ci dessous l'exact contenu d'un échange entre amis d'une actualité brulante sur Face book. Comme c'est un peu long, je l'ai fractionné. Je remercie Cédric et Charles Dalger pour leur sincérité.

Je constate une fois de plus, que ce ne sont pas les informations qui nous font défaut. Ce qui nous manque c'est le courage de comprendre ce que nous savons et d'en tirer les CONSEQUENCES.

Bonne lecture !

Francis NERI

« Il y a une littérature abondante comparant et opposant les lois religieuses du judaïsme et de l'islam (connues, respectivement sous le nom de Halakha et de Charia) ; par exemple, Jacob Neusner et Tamara Sonn ont publié un livre en 2002 intitulé Comparaison des religions sous l'angle de la loi: le judaïsme et l'islam. Il y a une longue histoire et un grand nombre de règlements pour en faire l'examen, sans parler des philosophies qui sont les principes directeurs, des figures majeures et des changements intervenus dans les temps modernes.

 Mais quand on en vient à l'application de ces lois antiques leur différence est plus simple et plus évidente. Les juifs cherchent à appliquer leur droit seulement à eux-mêmes et les musulmans veulent l’appliquer à tous, depuis l'obligation de respecter leur prophète Mahomet jusqu'à l'interdiction du porc. »

J’ai cru pourtant comprendre qu’en Israël les ultras orthodoxes ne se gênaient pour chercher à imposer leurs « lois antiques » à ceux qui sont laïques …et il en existe en Israël des laïques, je crois même qu’on les qualifie de Sionistes !

J’aimerai bien que l’on m’éclaire un peu à ce sujet ! Un ami d’Israël ne peut se contenter d’à peu prés !

Cédric Métal ·Le sionisme est, je crois appliqué a ceux qui veulent dominer par l'argent, le pouvoir et la manipulation... ils sont opposés aux religieux qui eux appliquent la loi de dieu. Dieu aurait dû donner Israël aux juifs... les religieux reprochent aux sionistes de s'être appropriés par eux même la terre promise par la pleurnicherie, le colonialisme, les armes et le sang... Je ne suis pas un expert mais il me semble que tu t'aventures sur un terrain glissant... La laïcité c'est le remplacement des valeurs fondamentales qui lient un peuple au profit de l'argent, du vice, du libéralisme et de toute valeur malsaine (je ne suis ni croyant, ni pratiquant). Séparation de l'église et de l'état, vatican2 = déliquescence de la nation... "Il faut arrêter de se pencher sur la conséquence mais il faut s'occuper de la cause. L'arbre qui cache la forêt... peut être es tu trop focalisé la dessus Francis."

Francis Neri Tu as certainement raison Cédric et le terrain est probablement "glissant" comme tu le dis. Mais j'ai des amis juifs que se déchirent à ce sujet et cela m'inquiète, car c'est assez récent...enfin à ma connaissance. Moi je suis plutôt ATHEE ...Dieu merci :-) et c'est peut être pour çà que je ne comprends pas.
Israël peut parfaitement s'effondrer à cause de cette division et ce ne serait pas très bon pour nous

Cédric Métal · Le monde tournait très bien avant la colonisation du moyen orient... tu penses qu'israel est un rempart ? A quoi ?
Depuis des années les pays occidentaux font s'effondrer les pouvoirs qui tiennent leur peuple... on vit une déstabilisation totale des pays alentours... iraq, lybie, egypte, récemment la tentative contre la syrie...
Tjrs la politique américaine, les petrodollars du Qatar... Israël n'est jamais bien loin... voir... caché derrière...
L'objectif ? Le grand Israël... le soutien inconditionnel des états occidentaux car Israël sera vendu comme dernier rempart...
C'est comme diffuser un virus... (la création de la peur, extrémisme, terrorisme...) pour plus facilement vendre l'antidote... (autoriser les sionistes a occuper plus de terrain et maltraiter les populations occupées).

La suite demain probablement...  :-)