Réflexion de notre ami Claude Allard sur la chronique de Joseph Castano, que la plupart d’entre vous connaissent : « La mainmise politico-idéologique réussie sur le Front National par son véritable conducteur, Florian PHILIPPOT ».
Je suis d’accord avec Claude il est temps de tourner la page. L’action du Grand Charles ne se résume pas à l’abandon de l’Algérie par la France et il faut dire que la majorité des Français en étaient d’accord.
Alors Basta, tournons-la ! La nostalgie n’est plus ce qu’elle était et nos enfants n’ont plus de mémoire. Et puis, je ne voudrais pas refaire mes valises !!
♦
Mon message s'adresse aussi bien à Monsieur Bernard ANTONY qu'à Monsieur Joseph CASTANO pour leur dire ceci ...Pendant combien de temps encore allez-vous nous abreuver de votre obsessionnelle aversion pour le Général DE-GAULLE ???...
En quelle langue faut il vous parler pour vous dire que nous vous avons compris !(sans mauvais jeu de mot)
Dois-je vous rappeler que cet homme que je considère comme un grand homme d'état pourla France, n'est plus de ce monde depuis bientôt un quart de siècle. Oh...J'ai bien compris que vous souhaiteriez le ressusciter mille fois pour l'occire d'autant, mais ceci ne rime à rien et c'est faire preuve de passéisme que de ressasser toujours les mêmes choses. Par ailleurs et pour faire court, le général n'a fait que mettre, maladroitement je vous le concède, un point final à une situation devenue inextricable, bien avant son accession au pouvoir, et-ce, pour plusieurs raisons, qu'en son temps je vous avais communiquées.
La conquête d'un pays est avant tout une conquête territoriale et très souvent aussi économique, quand-bien même les raisons de cette action resteraient recevables. Sur ce point, je ne vous apprends rien!...
En revanche et Ipso-facto, elle génère une résistance qui en fonction de l'intelligence et la volonté des parties à s'harmoniser entre-elles, se dirige soit vers une collaboration édifiante, ou un état de rejet viscéral larvé, qui s’installe après une période plus ou moins longue d'observations mutuelles.
C'est bien entendu la deuxième qui supplanta la première, comme généralement c'est le cas un peu partout. Perdre son temps et sa salive à rechercher les coupables quand la rupture est consommée, est une action sans intérêt; à fortiori quarante cinq ans plus tard, compte tenu du fait que les rapports humains ne dépassent que très rarement, la réponse sempiternelle du berger à la bergère.
Ayant passé 24 mois en Algérie de 1960 à 1962 en tant que soldat du contingent, je puis témoigner de ceci!...
Arrivé à ORAN, j'ai successivement connu les villes et villages de cette capitale de province jusqu'au KREDER, en passant par SAÏDA, PEREGAUX, MECHERIA , etc.. mon frère ayant connu la même chose coté CONSTANTINOIS. Toutes ces villes ou villages étaient construits selon la même ordonnance architecturale, d'un coté la ville Européenne, de l'autre la ville Arabe. Ce n'est pas une critique de ma part, mais une simple constatation!... Pour le continental de vingt ans que j'étais, il me semblait que cette structure illustrait d'avantage une position d'isolement plus que le souhait d'une fusion communautaire, même si ces deux dernières avaient, sans se concerter, opter pour ce mode d'agencement urbain.
Dire que les COLONS furent tous exécrables avec les Algériens Bien évidemment NON
Dire que les pieds noirs étaient de même Bien évidemment NON
Dire que certains firent preuve de paternalisme envers les Arabes Certainement OUI
Affirmer que les pieds-noirs, avecla France, firent de l'Algérie un pays moderne OUI
Sans hésitation
Dire que les Arabes n'étaient que de pauvres victimes NON
Bien évidemment
Dire que certains Algériens regrettent les pieds-noirs et la présence Française, OUI
Certainement
Dire que la perte de l'Algérie fut un réel déchirement pour les pieds-noirs OUI
Certainement
Dire que le Général DE-GAULLE a commis une faute vis-à vis d'eux OUI
Certainement
Dire que l'abandon des harkis fut inconcevable OUI
Certainement
Dire que DE-GAULLE aurait du éviter le bain de sang de l'après indépendance OUI
Certainement
Dire que DE-GAULLE fut un grand chef d'état pourla France OUI
Sans hésiter
Mais il n'empêche que cette page d'histoire est tournée et que toutes les larmes ou vindictes du monde n'y changeront rien!...Nous ne pouvons que rendre hommage aux pauvres victimes de cette tragédie humaine épouvantable.
En revanche, nous nous devons désormais et en urgence, penser à l'avenir de notre pays et de nos enfants, Je ne comprends pas votre acharnement à essayer de discréditer le Front national qui rechercherait à étoffer son électorat en souhaitant que des citoyens fidèles à l'esprit Gaulliste, cherchant à rejoindre le mouvement R.B.M, vous poussent tout deux à les vilipender, sous prétexte que vous vomissez le Général à longueur d'année.
Croyez que nous compatissons sincèrement à votre légitime douleur, je dis nous... car beaucoup de Français métropolitains le pensent aussi. Mais si vous continuez sur ce registre c'est à vos frères pieds-noirs, à leurs enfants et petits enfants à qui vous porterez l'estocade, sans oublier les anciens harkis qui seront rattrapés par les islamistes qui frappent déjà à nos portes de façon trop bruyante à mon goût et qu'un gouvernement indigne, s’apprête à accueillir pour leur offrir tout les pouvoirs y compris celui de tuer par représailles stupides. Sauf s’il s'agit pour vous deux, d'assumer une vengeance personnelle à titre posthume contre DE-GAULLE etla France, il serait temps de changer le disque de vos phonos poussiéreux. N'hésitez pas aussi d’en jeter les manivelles. Vous avez, sans nul doute, l'un comme l'autre, beaucoup d'autres sujets plus constructifs à nous proposer.
Monsieur CASTANO, il m'arrive de soutenir certaines de vos analyses car elles me semblent justes et bonnes. En revanche, dès que vous retombez dans votre obsession anti-Gaullienne vous devenez ennuyeux et dangereux, en dépit de votre réel talent d'écrivain, émaillé très souvent d’excellentes références historiques. Je n'ai pas pour prétention de vous faire changer d'avis, mais il serait bien, pour l'avenir dela France, que vous mettiez sous le boisseau cette aversion persistante.
De grâce cher monsieur, n'opposez pas votre haine personnelle (même partagée par beaucoup de vos confrères pieds-noirs) d'un homme que vous exécrez viscéralement, en contrariant un parti qui jusqu'à présent, est le seul à vouloir réellement sauverla France. Noussavons bien que la perfection absolue n'est certes pas l'apanage de l'homme. Acceptons-en l'augure, mais à franchement parler, je préfère encore des défauts au F.N que de revivre la gestion UMPS, qui elle, est mortifère et catastrophique pourla FRANCE.
Ce n'est là uniquement, qu'une question d’intelligence et de bon sens élémentaire, qui je l'espère, ne devrait pas vous poser problème.
Cordialement
Claude ALLARD
08 01 14