Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le grand remplacement - Page 65

  • Le capitalisme dérégulé

    Pour réguler le capitalisme il faut le contrôler et le sanctionner… s’il dévie 

    Marine Le Pen souligne cette nécessité. Mais  il n’y a pas que le capitalisme qu’il faut réguler, contrôler et sanctionner globalement.
    Il faut aussi nommer plus précisément les axes prioritaires : l’économie, la finance, l’immigration, la mondialisation, la démographie, la production ?

    Et dire aussi comment et avec qui, car aucune force politique ne pourra gouverner seule

    Pourra-t-elle alors rassembler, sans reniement, à nos valeurs ?

    Marine ratisse large pour arriver à 51 %. Elle devrait "resserrer" ...après.
    Je peux l’admettre même si çà me fait un peu peur… mais la "base", comprendra t’elle ?


    Mais chut il ne faut pas le répéter !

    Francis NERI

    07 11 14

  • Le grand remplacement

    Marine le Pen n’y crois pas !

    Pourtant, le grand remplacement est indiscutable en tant que conséquence. Marine Le Pen le nie en tant que complot, volonté délibérée, entente crapuleuse.

    A titre personnel, je pense que ce grand remplacement est un complot à l’échelle internationale plutôt que nationale, nos dirigeants n’étant que des pantins entre les doigts de gens plus puissants et plus manipulateurs. Je pense aux USA, au qatar et à l’arabie saoudite et son wahhabisme assassin.

    Si les pays arabes producteurs de pétrole ne souhaitaient pas envahir et islamiser l’Europe, ils investiraient massivement au magreb afin d’y accueillir les industriels Européens et d’y obtenir le même résultat qu’en Chine. Je pense que les pressions sur les dirigeants Européens d’aujourd’hui sont bien réelles, l’argent fait danser les singes. Le grand remplacement, en tant que conséquence, est une réalité démographique incontournable, avec des effets catastrophiques majeurs (délinquance, menace terroriste, baisse du niveau scolaire, appauvrissement économique et intellectuel du pays, rejet des lois et valeurs de la République…)

    Si hollande n’est pas à l’origine du phénomène, on peut dire qu’il le cautionne et l’amplifie. Aujourd’hui, si l’on arrondit les chiffres, mille Français partent au chômage chaque jour, tandis que mille étrangers miséreux sans qualification s’installent à nos frais en France chaque jour.

    Oui, c’est un suicide.

    Alainpsy

     

  • Ce que dit le Père Michel VIOT

    A qui pouvons nous encore faire croire que le Djihad c’est seulement la lutte contre ses passions ?

    L’Etat est il neutre ? Ne joue t’il pas avec une fausse laïcité ?

    En jouant une religion contre l’autre, n’a t’il pas écopé du terrorisme et de la radicalisation de l’Islam ?

    Ne doit il pas revoir sa vision du fait religieux, le prendre au sérieux et revoir les « modalités d’application » (les pratiques, pas le système) de la loi sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

    Et Michel VIOT exprime une opinion que je partage, en y associant toutefois le Judaïsme, « On ne règlera le problème qu’à partir du moment où nous aurons re- christianisé le moyen Orient ». Ce qui va parfaitement bien avec le concept de re-migration associé à celui de re-colonisation !

    Je dirais donc re-judéochristianisation ! Ce qui sous entend qu’Israël re-pense sérieusement à re-construire le grand Israël.

    Pour conclure sur ce thème sensible, Michel VIOT ajoute : « On ne pourra pas traiter l’islam comme on traite le Judaïsme et les différentes sortes de Christianisme pour la raison très simple que l’Islam ne fait pas partie de notre « décor culturel » et c’est ce qui à fait la France c’est pour çà que L’Etat, tout en restant laïque doit s’en préoccuper.

    Moi qui ne suis ni Chrétien ni Juif…peut être juste un peu Bouddhiste, çà me va très bien !

    Francis NERI

    31 10 14