Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le systémicien - Page 128

  • Les résultats

    Avec de tels résultats dans trois ans au premier, Macron sera réélu haut la main au second tour.

    François Amsallem

    Martine Beitz François Amsallem Il peut se passer beaucoup de choses en trois ans, mais il a bien tué la droite (avec l’aide de la droite) .
    Vous éliminez le RN ? Méfiance

    François Amsallem Martine Beitz si après tout ce qui s'est passé depuis deux ans, son parti insignifiant sans lui parvient à obtenir un tel score il est déjà réélu, a fortiori s'il est opposé à un candidat ou une candidate RN au second tour.

    Dominique Dufiet On voit mal aujourd’hui quel parti pourrait venir jouer les trublions entre le RN et LREM...

    François Amsallem Marine Le Pen est déjà prête à faire réélire Macron.

    François Amsallem Les doigts dans le nez.

    Martine Beitz Oui et en s’alliant avec les Verts.

    Juvenal Raphaël Maistre Il va falloir construire une alternative crédible..

    Didier Mey ll faut qu'on se foute à nouveau une bonne fois sur la gueule, plutôt ! Ca fait bien trop longtemps que ça n'est plus arrivé.

    Francis-claude Neri
    NERI Francis @Iese67NERI
    http://semanticien.blogspirit.com/

     

  • Quelques basiques à retenir avant de voter dimanche.

    24 mai, 10:30- Nul groupe parlementaire n’a jamais eu la majorité à lui seul à Strasbourg. Ainsi faut-il pour chaque vote rechercher, constituer, des accords avec d’autres. Pour le PPE, le groupe auquel adhèrent les LR, ces jonctions se firent avec le groupe des Démocrates-Libéraux ou du PSE ou des Verts. Jamais ne furent-ils avec le groupe ENL. On peut regretter cela, mais pas le contester. C’est un fait. Jamais le PPE ne s’associa avec ENL. L’interdit du B’nai Brith en est-il la cause ? Je ne sais.

    - Les programmes nationaux sont abscons ; ils ne pèsent pas plus que le papier sur lequel ils sont écrits. D'évidence seuls comptent les idées fondamentales, les volontés, les intentions des Groupes qui se constituent au Parlement Européen. Les programmes de Bellamy ou Bardella ou d’un autre sont perceptibles dans leur programme ; certes ! Mais la mécanique électorale actuelle ne permet pas à l’électeur de connaître à l’avance ce que sera le socle des valeurs et de la politique que souhaiteront appliquer les groupes parlementaires auxquels ils adhèreront.

    - Les LR n'ont pas un poids - un nombre de députés suffisant - pour amener le PPE à partager leurs valeurs. Ils ne le purent durant la mandature précédente, ils ne le pourront pas plus en ayant cette fois encore moins de députés qu'ils n'en eurent.

    - Une nouvelle mandature s’ouvre. Il me semble que si l’on souhaite que le PPE ‘droitise’ sa ligne de conduite il est important de constituer le plus fort groupe ‘ENL’ afin que la droite classique soit comme contrainte de chercher des accords avec ce groupe-là, plutôt qu’auprès du PSE, des démocrates-Libéraux ou des Verts. Si cela ne se fait… Eh bien les électeurs LR n’auront plus que leurs yeux pour pleurer et regretter que l’attitude et les décisions du PPE ne soient celles du programme de Bellamy.

    Bertrand du Boullay est avec Edmond Grimberg et 12 autres personnes.

    24 mai, 10:30 ·

     

    Agnes des Granges Un léger rajout...Certes "les eurosceptiques progressent. Mais la formation d’un groupe unique, tel qu’envisagé par les leaders de l’ENL, apparaît peu probable au vu d’intérêts divergents et de réserves mutuelles entre les différents partis nationalistes, et du fait que le CRE, tout comme l’ENL, ont mis en avant leurs propres Spitzenkandidaten...."

    Bertrand du Boullay Agnes des Granges Très chère Agnès, il se peut que le groupe Salvini-RN ne soit pas à la hauteur souhaitée, ou qu'un autre se crée en sus du côté des nationalistes. Qu'importe, ce qu'il faut est qu'ils soient les plus hauts possibles ; afin que le PPE se détache de ses alliés Libéraux ou Socialistes :

    Bellamy siégera au groupe PPE dont le président Manfred Weber a déclaré que ses alliés naturels étaient le Parti socialiste européen et les Libéraux. Il serait intéressant de savoir si les électeurs de la droite conservatrice considèrent d’un cœur léger une alliance avec les socialistes européens et les libéraux qui sont porteurs d’une idéologie libérale-libertaire à tendance totalitaire.

    Brigitte Pellegrin Les Républicains sont désormais très à droite, avec notamment des positions claires quant à l'immigration. Les 3 têtes de liste, Bellamy, Evren et Danjean, ont des valeurs fortes, ont déjà une expérience en tant qu'élus et sont compétents pour influencer au sein du PPE; Le FN n'a pas réussi à influencer lors de la dernière mandature ; pourquoi le ferait-il mieux dans les années qui viennent ? Je ne sais pas.

    Bertrand du Boullay Brigitte Pellegrin Brigitte, les LR n'ont pas un poids - un nombre de députés suffisant - pour amener le PPE à partager ses valeurs. Ils ne le purent durant la mandature précédente, ils ne le pourront pas plus en ayant cette fois encore moins de députés qu'ils n'en eurent.

    M'est avis que seul un groupe nombreux de ENL les obligerait à avoir recours à celui-ci pour faire passer certains textes.

    Voilà ce que j'ai tenté d'expliquer.

    Bien amicalement

    Gérard Auzou Merci de votre analyse. Intérêt supplémentaire d'un groupe ENL très fort : permettre de vérifier sur pièces la solidité et donc la sincérité des convictions droitistes affichées par Bellamy et LR pendant la campagne.

    Francis-claude Neri
    NERI Francis @Iese67NERI
    http://semanticien.blogspirit.com/

     

  • La « bien-pensance » et le vote R.N.

    La « bien-pensance » qui sévit dans le monde occidental propage un aveuglement qui permet à l’islam de se répandre sur la planète.

    Elle triche sur l’islam dans le cadre de cet aveuglement, en dépeignant celui-ci comme imprégné d’un esprit de paix et de fraternité, alors qu’il est surtout un dogme guerrier incitant au meurtre et au massacre, et que ses victimes chaque année se comptent par milliers sur toute la surface de la terre.

    Elle se fait ainsi complice des crimes et des massacres déjà commis et de ceux qui se produiront dans le futur.

    C’est la meilleure formule pour une DÉFAITE assurée de l’Occident et de ses valeurs. Nous sommes de plus en plus PROCHES de cet événement au retentissement le plus important que nous ayons vécu lorsque la SOUMISSION des pays occidentaux sera accomplie.

    Ces poltrons juifs et chrétiens de gauche, du centre, comme d’une certaine droite sont terrorisés par l’islam et ne veulent surtout pas s’opposer à lui. C’est tellement lâche et stupide que je n’arrive pas à me persuader qu’il s’agit de seulement cela !

    Est-ce moi qui me trompe ?

    Y a-t-il autre chose derrière ce soutien à l’islam?

    Peut-être de la corruption ?

    Y aurait il une conjonction d’intérêts entre la gauche mondialiste et multiculturaliste et la droite qui fait ami –ami avec les pays musulmans comme l’Arabie Saoudite, le Qatar, les Emirats arabes unis etc. ?

    Que de questions sans réponses ….et qui le resteront si nous votons A NOUVEAU le 29 mai pour ceux qui depuis 40 ans nous servent toujours la même soupe « bien pensante ».
    Disons nous une bonne fois pour toute que ceux qui sont responsables du désastre ne peuvent faire partie de la solution.

    Et la solution ce peut être le vote R.N. avec en prime la possibilité de nous débarrasser de Monsieur Macron.

    Francis-claude Neri
    NERI Francis @Iese67NERI
    http://semanticien.blogspirit.com/

    21 05 19