Ils n'ont pas froid aux yeux, les Marseillais! Voici ce qui circule sur le net en ce moment....surprenant non ?

Il y a des éléments à vérifier…Monsieur Brochen est-il converti à l’Islam ce qui ferait dire à cette personne que Martine Aubry aurait épousé un islamiste ? Et puis, n’est ce pas DSK qui a inventé les 35 heures ? Peut-on raisonnablement en imputer la responsabilité à l’actuelle Maire de Lille ? Et enfin, il faudrait savoir si la Mairie embauche bien 60% de musulmans ce qui serait effectivement la mise en œuvre concrète de la discrimination positive et confirmerait l’avance de Madame Aubry sur ce délicat sujet, comme pour le mariage homosexuel ou encore le droit de vote des étrangers hors communauté européenne.

Il est temps que la campagne des présidentielles apporte quelques positionnements clairs sur tous ces sujets et que l’on connaisse en particulier ceux de Monsieur Hollande « futur Président » et Madame Aubry futur Premier Ministre. Ne croyez vous pas ?  

Lettre à Martine Brochen (Mme Aubry) d'une républicaine à la retraite. 

A madame Brochen Martine, fille de Monsieur Jacques Delors, et ex épouse de monsieur Aubry !
J'ai suivi l'autre soir sur France 2 votre débat !!! Je suis du sud de la France, J'ai voté il y a quelques années pour le parti socialiste mais aujourd’hui je ne suis plus du tout de votre avis ...Vous racontez n'importe quoi !
Il ne faut rien comprendre à la politique pour gober vos absurdités ...

J’ai entendu que vous vouliez protéger votre jardin secret ...Mais dites vous bien qu'il y a aujourd'hui Internet !
Comment se fait-il que vous ne vous fassiez pas appeler madame  Brochen ?

Avez-vous honte d être mariée à un islamiste ?

Je sais que vous protégez le monde musulman, puisque votre  mairie à Lille embauche 60 % de musulmans ! Pourquoi sont-ils prioritaires ? C’est une forme de racisme et de discrimination.

Pourquoi avez-vous une piscine à Lille sud réservée aux musulmanes Vous pensez que la France a les moyens de réserver une piscine à chaque religion?

C'est comme ça que vous interprétez la laïcité? Pourquoi n'en parlez vous pas à la télévision?
Vous protégez votre jardin secret, et pour cause ... 35 heures ? Moi, à 18 ans je faisais 48 heures et je n'en suis pas morte ! La dernière grève à Marseille a été surtout faite par des fonctionnaires, comme à chaque fois !!! EDF, PTT, ENSEIGNANTS etc. .

Les autres ont travaillé comme d'habitude car il faut bien qu'il y ait des actifs pour payer toute cette gabegie. Comment osez vous encore promettre la retraite à 60 ans alors que tous les autres européens ont remontés leurs manches ? Arrêtez de mentir, si par malheur vous deveniez la première présidente de la République française, nous serions la risée du monde entier Nous n'avons pas envie de devenir une république islamiste. Allez donc dans les pays musulmans vérifier comment sont traités les chrétiens? Allez voir en Arabie Saoudite, en Algérie en Libye ou autre pays ou la charia règne et comptez le nombre d'église! Vous verrez si les chrétiens ont la possibilité de pratiquer leur religion ? La canebière transformée en souks.....c'est ça votre ambition ?

Mettez déjà votre carte d'identité à jour, et n'ayez pas honte de vous appeler madame Brochen..

Une républicaine à la retraite

Ps: Comme vous le savez je ne puis répondre aux commentaires aussi je voudrais dire à tous nos amis qui forcent le passage du "diable rouge" que je les remercie de leurs observations.

A Jaques Philarchein je confirme ce qu'il dit concernant Illich (sur Identifications): Je suis bien d'accord avec toi Jacques. L'élite aura encore besoin de techniciens de haut niveau, d'artistes, de médecins, de chercheurs et de quelques serviteurs, mais pour le reste, les "machines" y pourvoiront. C'est bien ce que voulait dire Illich ! A + mon ami.

Merci donc à Bertrand, Jacques, Bernard, Roger, Hervé, Gérard et d'autres en les priant de donner leur avis pour ceux qui ont facebook et de partager sur leurs groupes.

Enfin je remercie ceux qui m'ont déjà envoyé des petits chêques et qui ont pourtant de petits revenus ...j'en ai eu chaud au coeur ...je n'ai même pas eu besoin de leur donner mon adresse et rien demandé. Il est vrai qu'elle est sur tout mes documents "judiciaires".

Voilà, encore merci à tous pour votre soutien.

Francis NERI    

Probablement poussée par François Hollande, qui ne veut sans doute pas d’un premier Ministre qui ne soit parfaitement « clean » médiatiquement parlant, Martine Aubry fait donc appel.

Mon sentiment, c’est qu’en posant cet acte elle le place au niveau de ses intérêts politique et de ceux de François Hollande. Compte tenu du contexte actuel, je ne vois vraiment pas l’avantage qu’ils peuvent tous deux en retirer, car l’argument principal de ce procès qui tenait à la préservation de la vie privée ne tient plus. Madame Aubry ne peut pas avoir « le beurre et l’argent du beurre » si elle expose à nouveau sa vie privée à la curiosité des médias.

Dés le début de cette affaire j’ai proposé à Madame Aubry de retirer sa plainte afin que je fasse « médiatiquement » amende honorable puis qu’on n’en parle plus. Un ami lillois qui connaît bien Monsieur Brochen s’était même proposé comme médiateur et fait une première démarche. Peine perdue, Martine est restée intraitable allant, parait-il, jusqu’à dire « qu’elle ne s’abaisserait pas à discuter avec moi ».

Les « conseils » de Madame Aubry semblent n’avoir toujours pas compris qu’une cause entraîne toujours des effets et que l’effet se retourne sur la cause.

Nous sommes loin à présent, bien loin, d’une simple affaire de diffamation ou de vie privée. Compte tenu du contexte, l’enjeu devient d’une toute autre nature. L’équipe de campagne de François Hollande et Martine Aubry, qui compte nombre d’avocats, s’est probablement mise en ordre de bataille.

S’ils gagnent ce procès, alors que de nombreuses « affaires » touchent la gauche, à Lille en particulier, c’est tout simplement un appel d’air et l’accès facilité à François pour la Présidence et Martine pour le poste de Premier.    

A mon avis, ceci explique les atermoiements actuels de « François II », son indécision et sa difficulté à  concilier les différentes tendances du parti que Martine tient d’une main de fer.

Sans elle il n’a pas « l’appareil ». Sans lui elle n’aura pas le pouvoir. Cruel dilemme pour des individus de « caractère » qui ne s’apprécient pas trop, selon les apparences. 

Tous deux doivent penser qu’il est vital pour leur avenir de gagner au moins ce procès contre le petit « blogueur strasbourgeois ». A ce niveau là, il n’y a pas de petites victoires et çà cache les autres « affaires » sur lesquelles ils ne peuvent intervenir sous peine d’y être impliqués. DSK en Amérique, puis Lille, et Guérini à Marseille par exemple. En fait, cela peut dynamiser une campagne qui peine à imaginer des réponses crédibles à la crise et qui tarde à trouver une cohérence.

Pour les citoyens de notre pays et même au-delà cela change tout et nous oblige à choisir notre camp. La France, l’Europe et le monde ne seront pas pareil selon que ce soit François, Nicolas ou Marine qui la préside.

Pour ce qui me concerne, j’ai enfin compris l’importance de l’enjeu.

Sur les conseils de mes amis, je pensais envoyer une simple lettre au tribunal, expliquant que je n’avais pas les moyens de m’engager sur un nouveau procès et que je m’en remettais à sa sagesse.

Mon avocat qui m’a soutenu pour presque rien en première instance hésitait à me suivre. En plus il fallait trouver un avoué parisien et ce n’est pas simple. Et puis ils pratiquent des tarifs qui sont au dessus de mes possibilités.

Mais j’ai réfléchi, me suis mis « volontairement » en colère et j’ai décidé de faire face à ces nouvelles responsabilités qui m’obligent à ne pas cautionner des pratiques politiques que je réprouve. 

Pour ma part, je n’entends pas suivre Martine et François sur ce terrain. Aussi, je me défendrai sur celui du droit. Les juges n’ont que faire de ces considérations de stratégie politicienne, ils jugeront sur le fond et sur la forme, et je leur fait confiance une nouvelle fois pour dire le droit et rien que le droit.

Je ferai face, et je compte sur votre assistance pour m’y aider.

Francis NERI

10/11/11

Ps: Je vous confirme que malheureusement je suis bloqué au niveau des commentaires. J'aimerai bien vous répondre, mais hélas ! En plus un énorme "monstre" rouge à l'accés de mon blog averti les internautes qu'il EST dangereux et qu'il est conseillé de s'en écarter. Rien à faire pour l'éffacer ! Je suis bien sur Blogspirit j'en suis un des premiers abonnés, mais si vous ne me voyez plus, rejoignez moi sur Overblog, je tiendrai compagnie à Gérard Brazon :-)) 

Le système serait trop sclérosé pour changer dit-on. Mais est ce lui qui est grippé ou ceux qui l’ont fabriqué mais ne le maîtrisent plus car ils en ont perdu le contrôle faute de n’avoir pu le « réguler ».

Absence de régulation et de contrôle, c’est le constat fait depuis au moins les années soixante par des systémiciens éclairés comme ceux du « Club de Rome » ou des chercheurs en science économique et sociales comme Jacques Lesourne (les systèmes du destin) ou encore des scientifiques comme Henri Laborit (la nouvelle grille) et Joël De Rosnay (le macroscope).

Il est évident que personne n’avait envie de les entendre et singulièrement nos élites mondialisées incapables de contrôler et de réguler par le consensus le système mondial qu’ils ont érigés. La consommation par la dette satisfaisant tout le monde le « peuple » s’est accommodé « de pains et de jeux ».

Mais la réalité nous a rattrapé et ce qu’ils n’ont pas su ou pas voulu faire en une cinquantaine d’années, alors qu’ils en avaient la possibilité et les moyens. ce n’est pas à présent qu’ils vont y parvenir, si tenté qu’ils en éprouvent l’envie. Car finalement ils se contenteraient bien de faire comme si de rien n’était, et de poursuivre en faisant tout simplement la même chose en plus compliqué et c’est nous qui comme d’habitude paieront la casse.

Car nous allons payer, et cher, notre insouciance et le fait d’avoir remis aveuglement notre sort entre les mains de dirigeants qui, de droite comme de gauche, nous ont trompés depuis si longtemps.

Il nous faut en changer pour des « leaders » capables d’imposer au monde ces régulations et ces contrôles que les peuples accepteront dans la mesure ou les efforts seront équitablement partagés.

Voila finalement le véritable enjeu du XXIe siècle !         

Francis NERI

Le 6 11 11

PS: Ce blog est violemment attaqué et il est passé au rouge. Alors si vous le trouvez intéressant, manifestez vous, mettez du vert à vos appréciations sinon il disparaitra !