Des groupes, des pages, des blogues en interaction et reliés à un site. https://cygnenoir.vienouvelle.fr/

La finalité du réseau est d’utiliser concrètement la science de l’action stratégique (praxéologie) et de la complexité pour participer au changement en 2022.

Mais pourquoi et comment ?

Ce qui est en question finalement, c’est la remise en cause de la démocratie, de sa structure, de son organisation.

La société démocratique est défectueuse, mais comme le disait Jean-François REVEL « l’imperfection n’est pas l’inexistence. La société socialo-communiste, par exemple, possède au plus haut degré la perfection, j’en conviens, mais pas l’existence ».

Quand aux sociétés oligarchiques et un peu trop autoritaires …mieux vaut ne pas y penser. Il suffit de regarder la Chine – ou la Russie- pour comprendre que ça ne peut nous convenir.

Ce qui ne doit pas nous empêcher d’avoir avec elles des liens sociaux, économiques et financiers équilibrés.

Et ce qui est en cause peut être exprimé à partir de 7 problématiques :

1) Économie, financiarisation, gestion des ressources, décroissance.

2) Absence de socialisation, d’assimilation, de régulation, de contrôle et de remédiation

3) Surpopulation

4) Immigration

5) Islamisation

6) Union européenne comment en sortir ?

7) Mondialisation, globalisation

Les groupes sont labellisé Cygne Noir et ses adhérents savent qu’il ne suffit pas d’avoir des savoirs et des compétences, il faut être en mesure de vouloir ou savoir les partager ; et pour cela un peu de pédagogie et de patience ce n’est ni vain ni de trop.

Concernant les 7 problématiques sur lesquelles travaillent le site et les groupes du Cygne Noir, chaque thème correspond à une stratégie particulière.

Une stratégie peut être la meilleure dans l’une selon le contexte, la conjecture, l’urgence, et détestable dans d’autres circonstances.

On ne traite pas par exemple la sortie de l’U.E comme l’impact des islamistes des frères musulmans en France.

Et les relier pour mieux comprendre ces problématiques, les situer dans le contexte de l’époque, c’est un des rôles clés d’un Soldat du Cygne Noir, ainsi que de décrire ensuite l’action possible à partir d’elles.

Le réseau Cygne Noir ce sont des nœuds et des places fortes de communication à partir desquelles, partout sur le terrain et à tout moment, des patriotes et soldats de Cygne Noir peuvent déclencher ou renforcer une action.

La stratégie d’accès au pouvoir en 2022 et le travail sur les 7 problématiques est développée sur notre site

https://cygnenoir.vienouvelle.fr/

Nous souhaitons que chacun puisse y puiser les informations, les attitudes et les comportements nécessaires à la réalisation de NOTRE objectif : libérer la France et les Français, redonner vie à Notre pays, lui restituer sa mémoire, son identité, ses valeurs, sa culture, ses entreprises, son industrie, ses écoles, ses universités etc.

N’hésitez plus, rejoignez Cygne Noir au plus vite et participez au combat de ses soldats ; demain il sera trop tard. 

Francis Claude Neri

Cygne Noir « Le journal »

https://cygnenoir.vienouvelle.fr/wp/petit-journal-CN/

Les racailles

Depuis 1981 (en gros) c'est la RACAILLE islamogauchiste qui tient LES leviers de commande -y compris le plus signifiant : le LEVIER culturel-  et la racaille de droite ne fit que suivre ...hélas !
Quand à la racaille issue du bled elle devrait y retourner puisque, pour la plupart, cette "racaille" conchie la France ...et JE ne fais pas d'amalgame avec les innocents ; je parle de RACAILLE... Pour moi l'altruisme EST réciproque et l'amour de l'autre à des limites, celles que lui même m'oppose.

Bientôt le deuxième tour des municipales. Le rétrovirus sera dans le rétroviseur. Ce sera le moment de voir si les Français  ont compris où se trouve leur(s) intérêt(s) et si ils sont enfin en mesure de commencer à faire le ménage au sein de la « racaille » politicienne, économique et médiatique.

Agir local, penser global ! L’aller retour entre les deux en les mettant en convergence c’est reprendre le pouvoir des mains de l’UE et des mondialistes.

C’est de la base que tout repartira, alors faisons confiance à des personnalités de notre bord, qui en sont conscients, à l’exemple de Robert MENARD et surtout faisons tout ce qui nous est possible pour éliminer la « racaille » au(x) pouvoir(s).  

Francis-claude Neri

http://semanticien.blogspirit.com/
25 05 20

#Sondage
Doit-on inscrire les racines chrétiennes de la France dans la Constitution ? Pour ou contre ?

La réponse est "Contre", mais avec un minimum d'explications.

Avant d'être chrétienne, la Gaule était d'abord païenne.
Le Paganisme est mille fois plus tolérant que le monothéisme, il accepte les Dieux des autres, les croyances des autres, ce que le monothéisme ne fait pas. Le monothéisme n'a qu'une vérité absolue, intangible.
Après, nous avons vécu disons 15 siècles, avec cette variante de la religion juive qu'était le Christianisme (les premiers Chrétiens étaient tous Juifs); ça nous a donné une culture, un héritage, qui deviennent avec leur ancienneté, comme des racines, mais ça n'est pas intrinsèquement l'ADN du peuple français.
En l'an 497, nous sommes Païens, en, l'an 499, nous sommes Chrétiens, pourtant en 3 ans, le peuple n'a pas changé. aujourd'hui, beaucoup de Français de souche sont athées, d'autres encore très minoritaires, reviennent au paganisme, par exemple par le néo-druidisme, donc... Non, la religion Chrétienne, si elle a façonné la France n'est pas dans l'ADN de notre peuple. Donc, on ne peut pas dire que les racines de la France soit chrétiennes.
Maintenant, je ne suis pas naïf et je comprends bien que beaucoup brandissent cette conclusion sans la comprendre, juste pour massacrer le Christianisme, et installer l'Islam. Ce n'est pas mon but, ce n'est pas ma pensée, mais je ne peux pas cautionner une contre-vérité : que le Christianisme est la racine de la France, juste parce que ça arrange notre camp.

Vaste débat en tout cas.

Prenez un autre exemple : le peuple grec, ou le peuple arménien, que je connais un peu. Leur histoire démarre bien avant le Christianisme, donc leur racine ne sont pas chrétiennes, même s'ils sont porteurs d'un immense héritage chrétien. Pour la France, c'est pareil, même si on a moins écrit qu'eux, avant de devenir chrétiens!

Frédéric Malmartel

Ce que vous dites EST factuel, mais pas seulement ...Alors lorsque vous écrivez: " on ne peut pas dire que les racines de la France soit chrétiennes" ce n'est plus factuel ! Pour ma part je préfère l’expression : la France est un pays de culture gréco-romaine, judéo-chrétienne, matinée des lumières...alors je dis OUI car effectivement dans un sondage (toujours manichéen) un choix en noir et blanc nous est demandé !
Enfin dernière remarque, le contexte est d'une telle importance qu'il est bon de "choisir son camp" et ce camp s'il est composite EST Occidental !

Je suis donc pour et c’est « factuel ».

29 01 20

Francis-claude Neri
http://semanticien.blogspirit.com/