Le journal du Cygne Noir N°43
Le journal du Cygne Noir
1- Les GAFAM
3- Eric Zemmour candidat !
Francis-claude Neri
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le journal du Cygne Noir
http://www.cygnenoir.ovh/
« Des Signaux faibles qui peuvent devenir signifiants »
N°42
Mercredi 07 juillet 2021
01- Ce que je pense de Marine
Elle est tellement imbue de sa personne qu’elle n’hésite pas à jouer les girouettes pour tenter de glaner quelques voix au prix de reniements fleurant mauvais l’opportunisme. Cette attitude est tout sauf rassurante.
J’ai toujours voté FN, mais je ne donnerai plus ma voix à Marine.
Je voterai Zemmour, un homme hautement cultivé, hors-système qui n’a jamais changé, d’un tout autre niveau que Marine.
Au-delà des partis, Eric est capable de regrouper les patriotes.
Et si Marine ne considère pas Eric comme un concurrent, pourquoi ce comportement nerveux et agressif ?
Oui, la trahison est dans l’ADN des RN et entend y rester.
DEPLANQUE JOEL
02- Immigration massive
Elle est indispensable, selon la Commission européenne
La position de la Commission européenne est constante en la matière : les pays européens doivent accueillir plus d’immigrés.
Les bureaucrates européens estiment que « suite au vieillissement rapide de la société, l’Europe n’a désormais plus d’autres choix que celui de prendre des décisions courageuses, y compris dans le domaine de l’immigration, si l’on veut garantir la croissance économique et la richesse aux générations futures. […]
Les successeurs de Jacques Delors, de Manuel Barroso et de Jean-Claude Juncker n’ont donc pas dévié de la ligne tracée par leurs prédécesseurs.
En mars 2017, le commissaire européen aux migrations et aux affaires intérieures, Dimítris Avramópoulos, s’exprimait dans le journal suisse Le Temps : « Les Vingt-Sept auront besoin à l’avenir de 6 millions d’immigrés. »
Le 23 septembre 2020, la commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, était tout aussi catégorique : « L’immigration fait partie de ce qui rend notre continent prospère. Nous avons beaucoup d’immigration à destination de l’UE. Et nous avons besoin de ces gens, notre société vieillit. Mais nous avons aussi besoin de nouvelles voies d’immigration légale. »
Il nous faut sortir et vite de l’UE ! Une question de vie ou de mort pour la France !
03- Remigration massive
On doit étudier la faisabilité d'une remigration massive, volontaire, sans violence. Il y a des retournements inattendus dans l'histoire, la remigration pourrait en être un. L'Europe est en déclin, l'Afrique a un potentiel économique, des investisseurs (chinois, russes, américains, français) ce qui peut permettre à moyen ou long terme une immigration/remigration en Afrique. Difficile d'intégrer des millions de nouveaux venus du continent africain (et d'ailleurs) que les Français n'ont jamais demandés. Il y aura toujours un ressentiment vis-à-vis de ce que certains comme de Villiers appellent sans langue de bois une invasion, une colonisation. Le temps et la tolérance ne résoudront pas tout.
04-Le système médiatique
Tout ce système est une arnaque monumentale!
C’est tellement flagrant que les gens ne la voient pas Mais celui qui se pose un minimum de questions sur le mondialisme, l’union européenne, sans parler du pouvoir politique des juges, des mesures dictatoriales liées au vaccin, on prend vite conscience de la chose et j’avoue que cela est très anxiogène.
Zemmour, Philippot, Pierre Cassen et quelques autres, dont tout résistant connait le nom, font formidable travail de ré information, de désintoxication de cet empoisonnement idéologique qui nous a été imposé depuis 40 ans et qui nous est dispensé insidieusement tous les jours, toutes les heures, à travers les chaines de propagande en continue !
Il faudrait pouvoir avertir les gens de la manipulation avec un petit carré rouge par exemple à l’image du carré blanc d’antan : « Attention je manipule » !
Cygne Noir
05-La violence
Del Valle rappelle qu'en France , la violence monte à vitesse grand V, du fait d'une idéologie de la haine anti-flics, anti-France et anti-Occident et également du fait d'une pensée révolutionnaire déresponsabilisante de gauche et ou libertaire qui Délégitime le fait national et l'Etat légal ainsi que son monopole légitime de la violence au profit de violences néo-barbares, indigénistes, néo-gauchistes, islamistes ou ethnicisées et d'extrême-gauche/ black blocks qui rendent ce pays de plus en plus violent.
Cette légitimation de la violence des forces claniques et délinquantes ou révolutionnaires au détriment de l'ordre légal totalement délégitimé est d'une gravité absolue et fait régresser la société démocratique et occidentale du fait de la convergence entre trois phénomènes liés,
- l'immigration extra-communautaire non contrôlée,
- l'islamisation radicale
- le laxisme idéologique et judiciaire qui permet aux forces violentes et délinquantes de défier l'Etat et les forces de l'ordre toujours plus prises pour cibles et diabolisées.
Les occidentaux ont ils un problème avec l’islam ou est ce lui qui a un problème avec les occidentaux ?
A l’évidence c’est la seconde branche de l’alternative qui est la bonne. Alors pour quelles raisons serait-ce un crime en occident que de critiquer l’islam comme nous le ferions pour d’autres religions ?
L’affaire des caricatures nous a démontré qu’il ne fait pas bon de critiquer Mahomet et encore, moins de la caricaturer.
Le dessin ayant le plus choqué est celui où le turban de Mahomet a été remplacé par une bombe ; arme qui est utilisée par les djihadistes qui se réclament de son enseignement.
Le problème de la religion musulmane aujourd’hui n’est pas celui de son temps (leVII e siècle) Pour Médine c’était fort « progressiste ».
Avec le monde contemporain, c’est autre chose et en particulier le fait qu’à partir du XIIe siècle, l’interprétation (l’ijtihad) a été gelée en Islam, bloquant de fait toute réforme.
Si depuis la Saint-Barthélemy, la religion catholique n’avait pas été réformée en profondeur, elle se serait éteinte en occident.
Nous voyons bien que les foules musulmanes sont manipulées par des prêcheurs fanatiques et intéressés. Mais au delà des ces manipulations, il existe un fossé culturel extrêmement profond qui se révèle constamment a travers les manifestations hostiles du monde arabo-musulman envers le fonctionnement des sociétés occidentales.
Ces manifestations sont elles admissibles lorsqu’elles se produisent en France ? Est-il admissible que des musulmans viennent en France massacrer des Français parce que ces Français ne voient pas le monde avec leurs yeux ?
Au cours de ces quatre décennies passées, la France s’est fait remarquer par une grande générosité dans l’accueil des arabo- musulmans chassés de leurs pays en guerre.
Si l’ignorance peut expliquer les « mouvements » de foules contre la France dans un pays musulman, on ne peut accepter leur « liberté de manifester et d’assassiner » sur le sol de France.
Si des musulmans de France, ou en France, ont tellement en horreur les valeurs occidentales de liberté et de laïcité, pourquoi ne leur vient il pas à l’idée d’aller vivre au Qatar ou en Arabie Saoudite ?
Les a t’on vus descendre dans la rue pour exprimer leur rejet de la « pensée Ben Laden » toujours présente dans NOS cités de non droit ?!
Les a t’ont entendu protester de l’assassinant d’un opposant dans l’ambassade d’Arabie Saoudite ?
N’y a t’il pas, en Islam, deux poids, deux mesures dans l’indignation ?
En France, le droit d’asile politique, héritage des lumières, a été détourné car il est entendu que le demandeur d’asile devait partager les valeurs fondamentales du pays dans lequel il veut habiter.
Loin de les partager, la plupart les ont rejetés et comme nous avons eu la sottise de leur accorder la nationalité française, eux et leurs enfants retournent ces valeurs contre nous.
Il est clair en outre que les dirigeants Français comme Européens doivent savoir les défendre eux mêmes sans concession.
Il est grand temps de faire un choix et les imposer ces valeurs ; ne choisissons plus le déshonneur des concessions pour éviter la guerre, car nous aurons au final le déshonneur et la guerre.
C’est ce que nous invite à faire Eric Zemmour, alors pour cela choisissons le comme Président en 2022.
06 07 21
Cygne Noir
Francis-Claude Neri
http://www.cygnenoir.ovh/
www.facebook.com/groups/horizon2022/