- Page 3
-
Par Maya Khadra. Journaliste Libanaise(Merci à Roselyne de la Ferte)Certains élus de banlieue parisienne à majorité musulmane - dans toutes les banlieues parisiennes, il y a aujourd’hui une majorité musulmane - changent de discours et vont jusqu’à employer un discours islamique Ils investissent même les mosquées salafistes tout en disant ne pas être de cette représentation de l’islam.La peur et le danger qu’ils inspirent proviennent des institutions qui opèrent dans l’ombre. Elles ne sont pas agrées et agissent dans des lieux fermés. Parfois elles louent une salle pour des réunions et propagent l’idéologie de l’Etat islamique en France.Nous avons vu cela avec tous les combattants musulmans qui ont quitté la France pour incarner le Djihad en Syrie et en Irak. Le Qatar, par exemple a joué un rôle majeur dans le financement de nombreux groupes extrémistes et de plusieurs mouvements des Frères Musulmans en France et en Europe.Ils utilisent toujours la même supercherie.Ils emploient un discours très progressiste et moderne pour diffuser leur idéologie auprès des minorités. Ils leurs donnent le sentiment qu’elles sont victimes d’injustices dans les pays occidentaux, et que les Frères Musulmans leur offriront un monde meilleur et progressiste. Les méthodes des frères musulmans sont en effet très progressistes.Toute l’opération est financée- en grande partie par nos impôts- mais l’Etat français fermait les yeux. Il le regrette semble t’il désormais - mais il ne fait toujours rien- car il a permis que la France soit balayée par une grande vague extrémiste de plus en plus agissante. Par exemple : le pourcentage de femmes qui portent le voile est de 40 % dans les banlieues parisiennes (chiffre de 2018).Les islamistes ne reconnaissent ni les frontières, ni la souveraineté des pays. Il y a ce qu’ils appellent la « nation islamique » et à partir d’elle, veulent tout islamiser.Une fois en place et en nombre suffisant, ils s’étendent dans le pays où ils vivent. Ils commencent par étendre leur quartier, leur ghetto. Ensuite ils atteignent la capitale, puis ils s‘étendent dans d’autres régions. Plus ils se développent plus ils gagnent du terrain- le temps travaille pour eux- De leur point de vue, c’est leur pays.Il y a un doc film édifiant sur la banlieue parisienne. Ils ont demandé à l’un des « musulmans de là -bas » : L’Etat français vous assiste vu que vous ne travaillez pas, alors, pourquoi êtes vous contre lui ? Il a répondu « Ce qu’ils me paient c’est l’impôt de la djizya ».Ils ont une logique réactionnaire qui ne respecte pas la souveraineté ou les frontières de l’Etat. Ils pensent qu’ils sont dans leur propre pays- partout où ils vivent- et que la charia devrait y faire la, loi. C’est là le vrai danger.Maya KhadraC'est terrible, mais signifiant, que ce soit une libanaise qui, avec lucidité et pragmatisme, nous expose le comportement des musulmans en France, qui s'estiment être chez eux, ce que nous avions constaté bien sûr !Son développement dépeint exactement les évènements que nous vivons quotidiennement sur notre sol. Il serait temps que nos têtes bien pensantes aux manettes, arrêtent de nous abreuver de leur sensiblerie sur ce sujet, dont ils se servent uniquement à des fins personnelles qui sont dépourvues de noblesse et de patriotisme !!!
-
Le cœur de la menace islamiste
En France, la présence importante de sympathisants islamo-gauchistes comme par exemple Monsieur Mélenchon, Mme Aubry, les élus « écologistes », offre un terrain favorable à l’infiltration et à la subversion islamiste, entre autre des Frères Musulmans.
C’est le cas dans de nombreuses villes, comme Lille, Roubaix, Tourcoing, Strasbourg, Mulhouse, Marseille, Montpelier etc. et encore des arrondissements parisiens comme le 93 …mais toute la France est profondément touchée par la « peste » islamisteDans cette perspective, le cœur de la menace islamiste ne réside pas seulement dans la prépondérance de l’islam dans ces zones, mais bien dans l’activisme de la gauche et de son faux nez les écologistes immigrationistes et ce depuis l’arrivée au pouvoir de François Mitterrand.
Ils ont avec eux la complicité objective d’une droite « hors sol ». La droite dites extrême, mais minoritaire de Jean marie le Pen était seule à se dresser contre l’invasion, jusqu’à l’arrivée de sa fille Marine et de sa « dédiabolisation ».
Rien hélas n’est changé. Les élections régionales virent à nouveau la droite de Bertrand et la gauche faire alliance pour préserver leur « système ». Il suffit d’une pomme pourrie pour infecter les autres.
C’est la métaphore du domino; la chute d’un élément entraine celle des autres.
Même si, par exemple, la chute de Strasbourg dans l’escarcelle d’Erdogan provoquée par la nouvelle municipalité dite « écologiste » ne revêt pas une conséquence stratégique globale en soi, les conséquences de son renversement sont désastreuses car contagieuses et en mesure de se propager à l’ensemble de la France et de l’Europe avec la complicité de ceux qui détiennent en France et dans l’UE, le pouvoir institutionnel, politique, économique, médiatique.La France n’est pas grand chose sans ses identités, ses préférences, ses trajectoires historiques. Elle demeure approximative sans les circonstances historiques de son établissement et sans les normes, valeurs et fondements sociétaux qui président à son maintien.
Eric Zemmour président aura la dimension cognitive essentielle à la compréhension des choix à faire. Il n’ignore pas la rationalité limitée de ses adversaires et des responsables politiques actuels, et il saura utiliser leurs limites !15 07 21
Cygne Noir
www.facebook.com/groups/horizon2022/
-
Etat providence la fin ?
En ce jour de 14 juillet je trouve illusoire de croire notre armée encore en mesure de faire face aux défis à venir.
Le ridicule comportement du couple présidentiel en fin de parcours apparaît dans toute son indignité et souligne l’insignifiance de nos troupes sur tous les terrains d’opération…Le gouvernement de la France est placé face à un double dilemme.
Le premier oppose la nécessité d’une impérieuse nécessité de la geon d’un argent public de plus en plus rare avec la frustration de plus en plus forte d’un corps social qui vit une croissance négative, un chômage persistant, une concurrence des bas salaires, l’accroissement des inégalités et « en même temps » la dérégulation des services publics, la crise du financement des systèmes de protection sociales débordés pas l’assaut migratoire.
Le second oppose la France des grandes métropoles qui aspire à une ouverture sur le monde extérieur, à une compétition économique et culturelle au sein d’un rêve Européen à une France dite périphérique, qui serait conservatrice et repliée sur elle même dans un réflexe de repli craintif et corporatiste qui ne serait pas que celui de l’Union Européenne… qui est pourtant a bout de souffle et de crédibilité.
Mais l’Union Européenne n’a aucun mandat pour faire face à ces défis, au contraire elle met toute son énergie à ce que les Etats membres soient paralysés dans leurs actions de préventions, de remédiation.L’adaptation des services publics, les choix budgétaires, les réformes du marché du travail, du système éducatif, de la protection sociale relèvent du champ d’intervention des Etats et donc des gouvernements de ces Etats.
Seule l’Allemagne avec Gerhard fit le pari de mettre en œuvre un rythme de réforme que les pays du club med refusèrent et il obtient un redressement économique rapide dont les allemands profitent aujourd’hui et que la France de Macron envie !
Après De Gaulle, tous les gouvernements de la France s’appuient sur l’UE pour légitimer leur reformes internes.
Toutes seraient imposées par l’UE ! Ils accréditent ainsi l’idée que l’UE est une contrainte et non une opportunité.Il existe donc une large marge de manœuvre et les Français doivent comprendre une chose : dans le monde ouvert, turbulent et dangereux qui se met en place au XXI siècle, l’idéal des valeurs occidentale et européennes est menacé.
Nous ne pouvons maintenir un haut degré de protection sociale, d’égalité des chances et de progrès technologique que si le principal levier de la société c’est à dire la puissance publique, s’adapte aux exigences du monde moderne en combinant au mieux l’individu et le collectif, l’intervention publique et le jeu du marché.
D’ou l’exigence de trois leviers : une meilleure gestion de l’Etat, la modernisation du droit social et la priorité à l’éducation, l’enseignement et la recherche.
C’est ce que nous attendons d’Eric Zemmour une fois aux commandes du navire France !14 07 21
Cygne Noir
www.facebook.com/groups/horizon2022/