Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/11/2012

La Martine de Lille a perdu.

Bonjour

Ma dernière chronique remonte au mois de juin et j'avais promis une note de Jacques Philarchein sur la démographie.

Mais je fus fermement dissuadé de m'exprimer. Cela pouvait compromettre l’issue de mon procès contre Martine Aubry. J’ai obtempéré, avec réticences, vous vous en doutez bien.

Eh bien voilà, c’est fini ! Mes amis... c’est reparti ! J’ai mis au chaud la chronique de Jacques, car de démographie il faut en parler; c’est même l’élément clé de la problématique. En attendant je vous annonce la bonne nouvelle :  

La Martine de Lille a perdu.

Les juges de la cour d'appel ont tranché, le pot de fer n’a pas eu raison du pot de terre.

Le vent tourne madame Aubry-Brochen vous avez été déboutée. Je vous l’avais pourtant bien dit de ne pas faire appel. Si vous fûtes un tant soit peu consciente de la vanité de votre comportement  vous n'auriez jamais du me poursuivre. Il aurait suffit de me demander gentiment de retirer le texte de Bertrand, je l'aurai fait sans problème .

Mais non, refugiée dans votre tour d’ivoire, certaine de votre puissance, croyant fermement que vous déteniez la vérité, vous avez cru berner tout le monde.  Les juges ont bien compris votre manœuvre qui consistait à vouloir étouffer la liberté d’expression et à faire, sur mon dos, du markéting publicitaire pour aller à la Présidentielle.

Croyez moi vous aurez un jour des comptes à rendre et cela commence déjà puisque vous êtes poursuivie pour être, semble t-il, concernée par cette « affaire » d’amiante.

Il me semble d’ailleurs que vous êtes passée au travers de pas mal d’affaires intéressant votre parti socialiste et vos amis.

Ma foi, je ne sais toujours pas si vous êtes une salafiste confirmée ou complaisante, si vous êtes pour le mariage homosexuel parce que homosexuelle vous même, je ne sais pas si vous avez fait des cures de désintoxication et bien d’autres histoires qui circulent à votre propos et à vrai dire je m’en moque absolument.

Vous êtes finie en tant que femme politique et vous disparaissez de notre horizon. Au départ, je n’avais aucun préjugé en votre encontre, mais depuis, le moins que l’on puisse dire c’est que vous m’êtes devenue très, mais alors très antipathique

Je vais m’empresser de retirer de mon blog tout ce qui à trait à votre existence, pour retrouver un peu d’air pur.

Vous êtes la cause que des faux amis, soi disant « résistants » m’aient jeté la pierre et fermé leur porte, que j’ai été insulté et menacé par des islamistes radicaux et des gauchistes de vos amis.

Des amis j’en ai trouvé d’autres, et ils se sont engagés auprès de moi. Certains ont même financé une partie des frais de justice. Mon avocat de première instance n’a pas voulu percevoir le moindre honoraire. Je les en remercie et leur serai toujours reconnaissant.

Voilà je n’ai plus rien à vous dire, pour moi vous n’existez plus. J’espère avoir contribué à votre défaite "électoraliste". J’en suis  bien heureux, car un Président de la République comme vous aurait été un désastre. Ce n’est pas que celui mis en place par votre parti soit à la hauteur, les français commencent à s’en rendre compte et lui aussi finira mal, s’il ne change pas rapidement de fusil d’épaule…de la gauche à la droite s’entend !

J'espère aussi que ce jugement fera jurisprudence. Je le souhaite pour tous ceux qui comme moi sont poursuivis pour avoir simplement oser exprimer des opinions ou relater ce qu'ils considérent comme des faits.

Je vais pouvoir reprendre tranquillement une écriture libre enfin !

Au plaisir de ne plus vous voir ni vous entendre.

Francis NERI

Blogueur Strasbourgeois

PS : Mes amis Lillois vont probablement faire en sorte de vous enlever votre « joujou », la mairie de Lille. C’est avec plaisir que je leur donnerai un coup de main.              

 

         

 

 

 

         

 

 

 

 

 

22/02/2012

Le PS de Martine Aubry ?

Gérard Dalongeville, l'ancien maire socialiste d'Hénin-Beaumont, publie un livre jeudi sur le fonctionnement du PS dans le département. Il fait découvrir un système de corruption inquiétant.

C'est le livre que craignaient les socialistes du Pas-de-Calais. Gérard Dalongeville, l'ancien maire d'Hénin-Beaumont, vient d'écrire un ouvrage intitulé Rose Mafia (éditions Jacob-Duvernet). Et selon l'Express qui a eu la primeur des meilleures pages, le résultat est plutôt gratiné. L'ancien élu, qui fut membre du PS avant d'être exclu, mis en examen pour détournement de fonds et corruption, y décrit un système «pourri jusqu'à la moelle». L'ouvrage sera mis en vente jeudi.

 Merci à Isabelle pour m’avoir « branché » sur cette affaire !

 …Quelques remarques qui me sont parvenu que pour ma part je partage mais que je ne puis faire…il est temps que je retrouve ma liberté d’expression …alors !   

 « Entendra-t-on (enfin) la présidente de la région ??? Son silence est assourdissant.

A parier qu'on ne parlera pas de ces magouilles du PS dans les différents journaux télévisés.

Comment, le parti socialiste français du Pas de Calais gangrené par la corruption et la turpide ?  Ce n'est pas possible ... mais faisons confiance à Martine  Aubry, elle va nous poursuivre pour diffamation et la vérité sera connue… des mensonges voyons !  

Sous l'ère Mitterrand, il y avait l'affaire URBA de triste mémoire, apparemment les choses ne se sont pas améliorées depuis, malgré les lois sur le financement des partis politiques. Le parti socialiste, dirigé durant 11 longues années par un personnage plutôt falot, puis par la dame des 35 heures, n'a pas su faire le ménage et personne n'a rien vu… Qu’ils disent ! bien au contraire la corruption semble n'avoir fait que croître et embellir. Si ce parti s'empare de la Présidence de la République et de l'Assemblée Nationale, en plus du Sénat, de la quasi totalité des Régions, d'une grande majorité des Conseils Départementaux et des Grandes villes déjà détenus, sans véritables contre - pouvoirs grâce à des syndicats complaisants et intéressés, c'est à une véritable mise en coupe réglée de notre pays que nous risquons d'assister, attention… danger. 

Cette affaire pourrait expliquer la connivence qui existerait depuis longtemps entre la Région Nord Pas de Calais et PACA, et qui avait été évoquée pour expliquer la grande bienveillance que portait Martine Aubry à l'égard de Guerini, absous de ses "indélicatesses " par la secrétaire du PS. Attitude étrange pour le moins !!!

Ah ces socialistes qui ne cessent de donner des leçons de morale aux autres, voulant faire croire que la vertu est à Gauche et les turpitudes à Droite ... le terme " menteur " employé par Nicolas Sarkozy pour François Hollande, et qui lui a été fort reproché, était donc parfaitement approprié. 

Ni Martine ni François ne sont au courant ça va sans dire !!! Dites donc il s'en passe des choses dans le Nord de la France qui a depuis hier un nouveau locataire ! (le pauvre il a dormi dans une cellule de 9 m2 sur une paillasse ça doit le changer de sa luxueuse chambre du Sofitel !

J'attends les commentaires de Mme Aubry en temps qu'élue du Nord et responsable N° 1 du PS, de Hollande le candidat et d' Hamon le porte-parole !

On savait déjà que les socialistes du Nord -Pas de Calais et des Bouches du Rhône étaient limites mais les autres, dans les autres départements, comment sont-ils ?

Il serait plus que nécessaire qu'il y ait une véritable alternance politique dans toutes ces Régions détenues depuis trop longtemps par les mêmes (c'est valable pour les uns, comme pour les autres d’ailleurs…oui d’accord à droite ils ne sont pas nombreux) car le contrôle absolu et sans partage permet tous les arrangements (pour être gentil) et la création ou le renforcement d'une clientèle d'employés-assistés prêts à toutes les compromissions pour conserver leurs postes et prébendes, ainsi que la corruption généralisée soit à titre personnel soit à titre collectif. » 

Collectées par Francis NERI

22/02/12

http://semanticien.blogspirit.com

 

18/02/2012

La tyrannie du nihilisme homolâtre et le référendum

Pour une fois je ne diffuserai pas les conclusions de Martine Aubry et de son avocat de mari, comme ma réponse d’ailleurs, car elles comportent une décision du tribunal que je ne puis transcrire librement sur mon blog. Je suis, d’autre part d’accord avec mon avocat (e) pour constater que mes adversaires ont beau jeu de vouloir utiliser à charge le moindre de mes propos dans leurs conclusions.

D’autre part cela leur permet d’insinuer, avec un immense mépris, l’idée que je suis le propagateur d’une « idéologie » suspecte. Laquelle ? Ils ne précisent pas, mais c’est ma vision de l’islam qui ne leur convient pas !

Il me vient des idées de poursuite en diffamation !

Aussi en voyant la façon dont est traité le Député Vaneste j’ai rédigé un article que vous ne lirez pas, du moins tant que je n’en aurais pas fini avec ce procès qui s’éternise et qui brime MA liberté de  penser, de m’exprimer et de débattre.

Mais bien heureusement j’ai des amis qui savent le faire avec talent. Alors je vous laisse avec Lucien ! Et vous au moins vous pouvez faire des commentaires. Avec prudence toutefois car ce blog est scruté en permanence par les » techniciens » de Martine Aubry dont ON m’ affirme qu’ils sont également ceux du PS…mais chut … je n’en dirais pas plus !      

 

§

 

Tout ce qui ne fait pas partie de ce courant (dont j'ai analysé les métastases théoriques dans plusieurs ouvrages et articles, par exemple ici) est catalogué d'"extrême droite", par exemple "resiliencetv" (écrivez le nom de ce site dans "cherchez une URL"); ne parlons pas dans ce cas du député Vanneste, même si ses derniers propos se sont avérés fondés. Il ne s'agit évidemment pas d'homophobie mais du refus de cette idéologie qui a remplacé le "socialisme scientifique"censé démontrer que le communisme serait un progrès pour le genre humain. On sait désormais ce qu'il en fut. Mais ce courant persiste et signe. L'homosexualité elle-même est perçue comme un progrès au sens où l’homosexualité n’est pas vue comme une tendance sexuelle mais un marqueur culturel obligatoire pour apparaître ouvert (un “ élément de progrès des civilisations » avait écrit Hugo Marsan in Le Monde du 7/3/97 à propos d’un livre de Henning Bech : When men meet : homosexuality and modernity) dépassée il est vrai sur sa gauche par la théorie queer remettant en cause la notion même d'homo ou d'hétéro avec ladite théorie du "genre".

Il est en tout cas regrettable que même le candidat Sarkozy s'y est laissé prendre en confondant critique de ces théories nihilistes et homophobie. Mais faut-il s'en étonner lorsque lors de son annonce de candidature il parle de crise économique et financière, mais jamais de crise morale et spirituelle ? Comment peut-il prétendre alors faire de la France une nation "forte" s'il reste encore sous les fourches caudines de la lumpen intelligentsia politico-médiatique ?…Cela voudrait dire qu'il ne comprend pas lui non plus la réelle césure entre le peuple et l'élite, du moins supposée, parce que son radicalisme alimente les courants conservateurs en particulier religieux : les homolâtres sont en réalité les idiots utiles des propagandistes intégristes puisqu'ils renforcent ce faisant la critique de la modernité laïque effectuée par ces derniers : si en effet l'homolâtrie et/ou le queer sont les horizons indépassables de la "post" modernité, préférons dans ce cas plutôt se réfugier dans les mondes anciens. La tyrannie nihiliste homolâtre ou hypersexualiste (la contraception au berceau ou quasiment) est à la base de la poussée intégriste qui balaie aujourd'hui non seulement la France mais aussi les pays du Club Med dans lesquels cette tyrannie fait toujours ses parties fines.

Peut-être que le référendum permettrait de cautériser sa propagation en en organisant aussi un sur l'Education ? Le degré de perdition de celle-ci, noyautée par cette tyrannie qui se considère comme une armée anti-libérale éliminant toute pensée libre, serait des plus salutaires.

Car le référendum n'est pas d'essence bonapartiste ou plébiscitaire comme le pense Alain Duhamel (sur RTL le 17/02/2012) puisqu'il est surtout pensé (par exemple chez René Capitant) sous l'acception rousseauiste du Contrat social en ce qu'un système pleinement démocratique doit être mixte : représentatif et direct; et ce dernier point peut être obtenu en France du fait que depuis les deux cohabitations et la non démission du Président lors de défaites au référendum, ce dernier n'apparaît plus comme un plébiscite ou une sanction, mais seulement une intervention du Peuple sur des questions qui l'intéressent de manière vitale. Autrement dit, l'appréhension du référendum a changé puisqu'il n'est plus le déclencheur systématique d'une démission du Président. Dans ce cas il joue pleinement son rôle, celui de questionner chaque citoyen et non pas seulement un individu parmi d'autres. En ce sens, il n'est pas sûr qu'un référendum sur la peine de mort aurait été automatiquement repoussé comme le prétendent certains. En tout cas il est temps de se servir chirurgicalement de cette arme démocratique pour permettre l'asepsie de ce grand corps malade qu'est devenue une France ébranlée de plus en plus par cette tyrannie totalitaire, nouvel avatar du communisme et de son inhumanité ou "la mort de l'Homme" au profit de créatures interchangeables, hybrides, zombifiées.

http://www.resiliencetv.fr/?p=10212

lucien.oulahbib@free.fr

0664944909

http://lucien.samir.free.fr/biographie/index.html