Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/11/2013

Des propositions existentielles

Chers amis qui ont engagé le mouvement de reconquête sur des listes RBM/FN aux municipales de 2014 pensez à l’objectif  que nous devons atteindre si nous voulons évitez l’effondrement de la France et que nos enfants aient un avenir sur la terre de leurs ancêtres.

Cet objectif, c’est 2017 et la conquête de l’Elysée.

Le hasard, le destin, la nécessité, son énergie, ses compétences, font que Marine Le PEN et son projet de gouvernance représentent notre seul espoir de changement ; de stopper la machine folle qui conduit le bateau France à l’abîme.

Pour parvenir à cet objectif, il nous faut structurer chaque région, chaque département, chaque commune.

Des hommes et des femmes doivent se lever pour répondre à cet appel, accepter des responsabilités, se former à les assumer pour leur action d’opposition et de résistance au sein des conseils municipaux et de saine gestion pour ceux qui aurons conquis une Mairie.

D’autres, au cœur des fédérations du Front National et du Rassemblement pour la France, devront poursuivre la tâche de recrutement et de formation que leurs aînés ont entrepris depuis fort longtemps, des aînés qu’il faut soutenir et  relayer car ils sont parfois fatigués d’avoir lutté si longtemps dans l’indifférence ou la haine de nos adversaires sans jamais voir le bout du tunnel.         

Ensemble nous serons alors prêts en 2017 pour changer un système qui a échappé aux apprentis sorciers qui pensent encore pouvoir le piloter quelques temps pour se partager ses dépouilles.

Ceux de droite comme ceux de gauche, qui alternativement se passent le pouvoir, nous ont amplement et suffisamment démontrés que ces « élites » méprisent le peuple, l’empêchent de s’exprimer car eux seuls possèdent la « vérité ».

L’exemple du traité constitutionnel Européen ou le vote des Français a été désavoué, l’absence de proportionnelle, le refus du référendum d’initiative populaire en sont des exemples éclatants.  

Ils veulent en outre, la mort de la nation, ce seul bien que possède le peuple, qui veut vivre et travailler au pays.

Ils veulent sa mort aux seules fins de pouvoir mieux nous aliéner, nous rendre dociles, résignés à subir une « mondialisation » dont nous pouvons voir qu’elle n’a rien d’heureuse …pour nous la « Plèbe ».

Je rends donc attentifs nos têtes de listes et nos colistiers à l’importance de leur « communication » qui en aucun cas doit s’assimiler à de la « publicité », c’est à dire à manipuler les attitudes et les comportements de nos concitoyens.

Leur communication doit, bien évidemment, concerner l’organisation ; animer, donner des objectifs et des moyens, contrôler l’application, mais elle ne doit pas oublier qu’elle doit aussi être pédagogique, c’est à dire qu’elle doit former, voire éduquer et socialiser.

Elle doit également être thérapeutique, c’est à dire qu’elle doit soigner les blessures que nos adversaires ont infligées au peuple de France et en particulier à ceux qui en sont devenus abstentionnistes.

Enfin, je recommande aux têtes de listes et aux colistiers à ne pas entrer dans des débats trop techniques, c’est une perte de temps et vous risquez de vous y laisser enfermer.

Vos propositions peuvent être, compte tenu du contexte et de la nature de l’objectif final, plutôt de nature existentielle :

Comment mieux vivre dans sa commune ? Pouvons-nous y vivre ensemble ? Avec qui ?

Comment y vivre en sécurité ? Pouvons nous l’améliorer et comment ?

Comment faire reconnaître nos valeurs ? Sur lesquelles s’appuyer ?

Comment mieux affecter les dépenses ? Lesquelles pouvons-nous supprimer ou différer ?

Comment pouvons-nous améliorer l’emploi ? Quelles recherches pouvons-nous entreprendre pour empêcher des fermetures d’entreprises ? Comment en attirer d’autres ?

Etc...

Chacun de ses axes devant être reliés au projet de Marine Le Pen et à la charte rédigée à l’occasion des municipales, même si localement et compte tenu de la nature des communes concernées les réponses peuvent être sensiblement différentes.

« Penser global, agir local » disait François Mitterrand ! Il n’y a pas trop mal réussit si l’on se rend compte qu’aujourd’hui la gauche possède TOUS les pouvoirs.

Pourquoi pas nous ? Nous avons en gros trois ans pour cela ! Et qui sait ce que chaque matin peut nous apporter de nouveau et d’imprévu qui faciliterait notre avancée ?

Francis NERI

14 11 13     

     

12/11/2013

LE PEUPLE EN REVOLTE

Notre ami Ivan poste sur « facedebouc » une chronique qu’il me plait de vous faire partager. L’essentiel de « l’événement » est dit ! Il manque un seul élément, un seul, mais le connaissant bien je sais qu’il l’a fait dans le but de nous y faire réfléchir. Il n’y a pour lui, moi et des millions d’amis, une seule personne qui puisse nous aider à PREVENIR la catastrophe que ces inconscients nous préparent : Marine Le Pen !

La seule qui puisse CANALISER cette énergie qui fera, sinon et encore une fois, se dresser des barricades. Elle seule peut  conquérir le pouvoir par les urnes sans trop de casse et imposer le changement aux irréductibles.

Pas d’hésitation, faisons tout pour conduire Marine au pouvoir en 17 ! Et cela commence en 14 aux municipales.

J’invite tous mes amis à s’inscrire sur les listes FN/RBM.

Tous ensembles, NOUS allons gagner !

Francis NERI     

...............................................

LE PEUPLE EN REVOLTE  

En 2012, les Français se sont exprimés et si l'on peut reprocher à la majorité un choix qui s'avère catastrophique et qui laissera, hélas, des traces et des maux si graves que nous ne puissions nous interroger sur notre avenir proche.

Il n'en reste pas moins vrai que nous en étions arrivés à un point de gravité extrême. La politique du pire s'est imposée et nous connaissons le pire mais si a contrario ce choix aurait différend, serions nous nécessairement en meilleur état ?

La politique de Sarkozy n'a été que l'aboutissement d'un libéralisme dicté par les marchés, d'un ancrage dans un système européen artificiel ou les états sont soumis à un pouvoir non élu et quasi irresponsable, dans le recours massif à l'emprunt et à la perte de tout levier par certaines privatisations qui aujourd'hui pèsent lourds comme celles des autoroutes payées par le contribuable et vendues à des sociétés cherchant à faire d'immenses profits.

Les taxes nouvelles dites écologiques ont été adoptées sans opposition créant de véritables usines à gaz mais aussi a-t-on abandonné sur le bord du chemin tellement de nationaux pour dilapider des aides vers les migrants qui n'apportent rien à cette société remplie de chômeurs, ainsi l'AME dont les effets vont être catastrophiques sur l'équilibre de la S.Sociale.

On veut nous faire croire que ce dernier quinquennat a été positif. S'il l'avait été nous n'aurions pas Hollande et bon nombre de Français n'auraient pas voté contre Sarkozy avant tout car il serait illusoire également de penser qu'Hollande a été élu sur un projet.

En fait cette majorité s'est faite contre un homme sans adhésion sur des idées fumeuses et ceci explique la chute continuelle de ce président spécial, le mot est faible, car cette chute s'est amorcée quelques semaines après une élection qui restera comme une des pires que notre pays ait connue.

A vouloir utiliser un karcher en panne Sarkozy a échoué et ceux qui veulent le nier ne sont qu'aveuglés par un homme qui en disait beaucoup mais qui n'a pas fait les bons choix : sur l'Europe, sur la dépendance vis à vis des Etats Unis, sur la guerre même en favorisant l'effet dominos, et sur le plan intérieur en ne muselant pas les syndicats irresponsables à un moment ou il tentait de réformer.

Le blocage de l'économie aurait dû entraîner une riposte ferme et s'il avait eu ce courage la majorité des Français aurait été derrière lui et les syndicats se seraient inclinés quitte à arrêter les meneurs.

Sarkozy a félicité les syndicats alors que depuis des décennies ils ont participé à la casse générale.

Gouverner c'est prévoir mais lorsqu'on est initié on ne peut feindre de découvrir ce que de nombreux citoyens annonçaient et les signes d'une crise étaient évidents.

Comment ne pas voir que les délocalisations allaient entraîner la disparition du tissu économique. Ainsi ce qui se révèle aujourd'hui n'est pas né d'hier et le drame de l'économie bretonne est d'origine ancienne.

Lorsqu'on triture le système fiscal en accentuant vers le bas, on arrive à créer l'exclusion et c'est un reproche partagé par les millions de petits retraités qui deviennent riches à 852 euros par moi parce qu'à partir de ce seuil ( pour une personne seule) on devient assujetti à la CSG et à la taxe d'habitation et si on n'atteint pas ce seuil mais que l'on travaille pour survivre alors le résultat est le même. Que l'on me prouve qu'avec 852 euros on puisse vivre décemment?

Je voudrais croire comme beaucoup de nostalgiques que le quinquennat passé a été positif et ne trouve pas de raisons qui me fasse changer d'avis et très sincèrement, si Sarkozy avait une certaine manière de faire, c'était avant tout de l'esbroufe et non quelque politique de redressement du pays.

Beaucoup de Français ont ressenti cela et vu aussi le danger représenté par une gauche mondialiste et sont venus grossir les rangs du 2e tour mais ils l’ont fait sans convictions face à ceux qui exprimaient leur révolte et qui ont choisi la politique du pire.
 
Cette fois l'immense majorité du peuple gronde et elle se manifeste même en ce jour sacré du 11 novembre parce que ce peuple n'en peut plus, il lui faut d'autres solutions, d'autres hommes et ceux là ne sont pas incarnés par la gauche mais pas non plus par cette droite divisée ou ce centre qui devient ridicule avec un Bayrou dévalué mais qui n'a jamais pesé bien lourd.

Je ne sais pas si tout ceci peut déboucher sur la démission ou de nouvelles élections ou sur une révolte qui cette fois ne sera pas sage mais une chose est sure la colère ne retombera pas et ce ne sont pas les discours des Zérault, Valls et autres qui calmeront le jeu et ce ne sera pas cette pseudo opposition qui détiendra la solution.

Sans doute allons nous assister à toujours plus de répression parce que c'est la solution trouvée par la dictature mais ceux qui en sont les instruments doivent penser que leur carrière ne dépendra pas d'un gouvernement honni et qu'ils peuvent un jour répondre de leurs actes.

Les manifestants du 11 novembre hier, les Bretons avant, montrent qu'on s'achemine vers une confrontation qui verra de façon inéluctable ceux qui jouent le pouvoir perdre la partie. Il n'est pas d'exemple de gouvernants impopulaires qui aient pu se maintenir par la force et ceux qui la servent doivent en tirer la leçon.

Bonne semaine de travail, hélas, à toutes et à tous.

Ivan Smolensky

 

 

28/09/2013

Le principe de réalité II

Le principe de réalité, auquel nombre d’entre nous se réfèrent exige que nous tenions compte des items essentiels parmi ceux, nombreux, qui vont déterminer notre avenir.

Quels sont les items de base qu’un systémicien considère (appréhende), met en relations, modélise, et enfin projette ?

Quels seraient-ils, pour un systémicien qui contrôle et régule son affect ? Comment les hiérarchiser, leur donner un degré d’urgence, évaluer leurs rétroactions selon la façon dont on va agir sur eux ?

Le choix et le comment !  Voilà la question et puis vient immédiatement après le « avec QUI »   

Pour ce qui concerne le choix des items (les éléments du système considéré) intéressant au premier chef la France et les Français, je propose trois entrées pour l’action et le choix du QUI et du COMMENT.

L’entreprise et l’emploi

La sécurité aux frontières et à l’intérieur

Notre position en Europe et la mondialisation

A partir de ces trois grands systèmes, nous pouvons aborder les sous systèmes par exemple : l’immigration et nous constatons alors que de ce sous système dépend TOUT le reste et que les trois « pôles » que nous avons choisi ne peuvent fonctionner correctement et interagir entre eux que  si nous ne réglons pas en priorité le problème que nous pose l’immigration.    

Dans l’approche des prévisionnistes et des monteurs de projets politiques qui sollicitent nos suffrages, il est un élément systématiquement  oublié : le vote des immigrés et je pense au vote islamiste orienté massivement à gauche.

Je me pose déjà une question toute simple : Pour quelles raisons l'UMP et le PS ont fait rentrer 300 à 500 mille nouveaux migrants chaque année depuis les années 70 et continuent de le faire.

Pour quelles raisons flattent-ils les "djeunes " des cités et ces Français de papier qui ne le sont que pour percevoir des « allocations diverses » et les soutiennent ils largement avec notre bourse ?

Nous connaissons une partie de la réponse : le vote des immigrés leur permettra de garder le pouvoir en 17 et le consolider définitivement en 22 !

« Quant à espérer un bouleversement avec l'arrivée de Marine au pouvoir, si la légalité est respectée, cela ne servirait à rien qu'elle devienne la principale force d'opposition en 2017, car en 2022, les envahisseurs pèseront définitivement sur tous les résultats électoraux ».

Si Marine rate le coche en 17, la gauche multiculturaliste avec l'aide des islamistes et ses alliés objectifs, Atlantistes, mondialistes, de l’UMP restera au pouvoir. Et en 22 ce seront les islamistes qui le prendront.

Certains disent que le FN est laxiste envers l’immigration maghrébine, africaine et turque !

Y réfléchir, mais ce n’est pas mon sentiment.  En effet,  l'empirisme organisateur de l’ETAT régalien proposé par le FN (Identifier les grandes lignes de force et s'inspirer de ce qui marche - principe de réalité) invite le « citoyen » à ne s'attacher, pour ses choix électoraux, à aucune idéologie, ni aux cultures, ni aux cultes, ni aux identités. 

Elles doivent rester dans la sphère privée et c’est me semble t-il la seule voie « raisonnable » pour la France.

D’aucuns dans un incompréhensible amalgame avec des « comportements individuels » passé de certains membres du FN, pensent que si nous votons pour ce « parti » nous le ferions en révolte contre un système « démocratique et républicain » qui ne respecterait plus les attentes du peuple.

Nous montrerions notre désapprobation, pour aussitôt rentrer dans le rang électoraliste d’un « front républicain »  contre « l’infâme, qui rappelle les heures sombres de notre histoire », et qui est d’autre part incapable de « gérer correctement la France »…pour preuve, ils ne veulent plus de NOTRE Europe…c’est tout dire !

Un désastre, que dis-je une abomination s’ils arrivaient au pouvoir !   

Pour ma part, n’étant pas une « groupie » de Marine le PEN je n’ai que faire des individualités au sein de ce parti. Je considère le « projet » et j’écoute ceux qui le portent, j’examine leurs attitudes et comportements.

Le projet, globalement correspond à ce que j’exprime ci-dessus et si sur certains points j’estime qu’il doit aller plus loin, plus vite, se dépasser,  je pense qu’il vaut la peine qu’on y participe et le conduisions au succès.  

Pensez-y en faisant vos projections électorales, examinez le « projet » puis demandez-vous si les individus qui le portent sont capables de le mener à bien !

C’est ce que nous « ici et maintenant » faisons en toute liberté et en espérant contribuer à éclairer NOTRE choix et le VOTRE

Francis NERI

http://semanticien.blogspirit.com