Le vote de dimanche prochain est un événement majeur contrairement à ce que veulent nous faire croire les « médias » du pouvoir aux ordres du système UMPS.

Il préfigure ce qui va se passer en mars. Localement, quels que soient les candidats FN il leur suffit de manifester clairement leur cohérence avec les déterminants du parti pour être élus : Islamisation et immigration, Union Européenne, Schengen, Emploi, Identité …point n’est besoin de conduire une campagne coûteuse en argent et en énergie.

Nicolas Sarkozy est piégé ; il n'a pas le choix s’il veut rester un rien crédible : il sait très bien que la base UMP ne signera pas de chèque PS en blanc pour s'entendre dire que le parti est le porte-serviette de l'UMPS !!

C’est l’occasion pour les militants UMP qui croient que s’en est fini avec la machine à perdre de faire le bon choix et d’élire un nouveau député FN. 
Ce qui aurait pour conséquence de priver le pouvoir PS de majorité absolue.

Quant à NKM (et quelques autres qui font semblant de ne pas comprendre qu’ils sont finis) elle démontre qu’elle fait partie de ces hommes et femmes politiques, bobos de droite comme de gauche, qui sont « hors sol ».

C'est-à-dire complètement décalés par rapport aux attentes du peuple de France qui en a plus qu’assez de ces partis qui leur dictent ce qu’ils doivent faire.
Il faut apprendre à ces énergumènes qu’ils doivent répondre à nos attentes et qu’il nous appartient de leur imposer NOS choix ; s’ils veulent que nous leur fassions l’honneur de nous représenter.

La collusion entre les médias et le pouvoir actuel est manifeste, aussi ils vont TOUT faire pour empêcher le déroulement logique du processus démocratique.

Il nous appartient, à partir de NOS réseaux sociaux, pages, groupes, blogs de travailler ensemble et en cohérence pour informer nos amis et alliés, dégoûtés de la politique, des pièges et de la désinformation que pratiquent nos adversaires. 
Les sensibiliser à l’importance de l’enjeu et de leurs responsabilités envers la France, leur avenir et ceux de leurs enfants.

Qu’ils aillent MASSIVEMENT voter pour la candidate FN …en y invitant tous ceux qui ne veulent plus des clivages droite/gauche. 

Que tous ensemble mettent symboliquement fin à plus de 40 ans de dérives partisanes ….de « machine à perdre ».

Ils pourront dire : « J’ai compris et je sais ce que je veux, à moi de l’imposer. »

Tous ensemble PARTAGEONS ce message unitaire et relions le à d’autres.

Démontrons que nous sommes capables de communiquer sur un événement et de L’INFLUENCER.

Pour nous aussi, « blogueurs », c’est peut-être l’heure de vérité !

Allez savoir !

Francis NERI

02 02 15

L’Homme est encore physiologiquement dans la minorité de son âme. 

Quel que soit son Dieu, il l’a fait imparfait en lui faisant comprendre qu’il ne tenait qu’à lui de s’améliorer en créant des passerelles entre ses émotions et sa raison, entre son néo cortex et son système limbique.

Le libre arbitre ce doit être çà !

En résumé, nous dit Mac Lean, le cerveau est composé de trois parties : le cerveau reptilien, limbique, et le néo-cortex. Ce triptyque correspond aussi à la façon dont notre esprit est construit. C’est le modèle du cerveau triunique qui s’est constitué ainsi au cours de quelques millions d’années d’évolution.

Nous pouvons comprendre cela, même si nous ne pensons pas tous que c’est l’œuvre de notre Dieu. Même si nous pensons que Dieu n’a rien à voir à l’affaire que c’est le « Hasard et la nécessité » et qu’aucun « projet » n’est inscrit nulle part.

Bien sur çà ne fait pas l’affaire des Musulmans et des penseurs « Aristotéliciens » qui affirment avec conviction que tout est créé une bonne fois pour toute. 
Mais peut être que si nous leur expliquons bien, avec conviction et preuves scientifiques à l’appui ils finiront par comprendre. Sinon nous ferons sans eux !

Une fois ce principe élémentaire de responsabilité admis, la « complexité » du monde devient plus accessible et se résume à un unique concept : insuffisance de régulation et de contrôle et ce à trois niveaux : individu, groupe, espèce.

Manifestement la « Nature » ne peut plus grand-chose pour nous, sinon nous « réguler » avec une extrême rigueur ce qu’elle a probablement commencé à faire, en guise d’avertissements. 
C’est normal, puisque « elle », « Dieu », « Personne » ou quelqu’un de la famille nous laisse nous auto-organiser ; même si cette auto-organisation nous est inaccessible et qu’il faudrait attendre encore quelques millions d’années pour qu’émerge l’Homo sapiens enfin capable de mettre en cohérence ses émotions et sa raison.

Nous voyons bien par exemple que l’autorégulation çà ne marche pas, car si cela était, la « crise des subprimes » ne serait jamais advenue. 
D’autant plus que rien n’a changé et que pour les marchés financiers c’est reparti de plus belle, comme si rien ne s’était passé.

Et inutile d’insister sur les conflits « religieux » actuels, çà se passe de commentaires.

Sans vouloir se prendre pour Dieu, ce que lui-même s’interdit semble t’il, notre science et notre technologie encore « sans conscience », nous permet de nous auto détruire et de détruire la planète par la même occasion et il ne manque pas de prétextes pour cela.

Bref nous « avons les moyens » de vivre en enfer ou au paradis terrestre. Le libre arbitre quoi !

Une fois l’idée de régulation et de contrôle admise, il faut dire ce que l’on entend par cela, ce qu’il est absolument nécessaire de réguler et de contrôler, à quels niveaux il faut le faire et comment.
Il me parait par exemple nécessaire de réguler et de contrôler au niveau local, national et mondial (individu, groupe, espèce) :

Les finances
L’économie
La démographie
L’Education et la Socialisation
Les matières premières
La production et l’affectation des richesses.

Et mettre en place un système de gouvernance lui-même régulé, contrôlé et sanctionné par les peuples !

Il n’y a plus qu’à !

Francis NERI
01 02 15

Au delà des gouvernants et des gouvernances...il y a les peuples. Alain Persat pense que les peuples sont suffisamment adultes pour prendre eux mêmes leur destin en charge.
"Soit nous faisons confiance aux gens en les supposant suffisamment murs pour construire entre eux une société pacifique et libre, dans ce cas ils ne se choisiront pas des chefs mais des projets et nommeront ou éliront pour cela des compétences pour les réaliser de façon bien contrôlée.
Soit nous ne leur faisons pas confiance dans ce cas l’autorité d’un chef est nécessaire et les peuples seront soit en révolte soit en soumission à ce chef, ma réussite dépendant uniquement du hasard et de l’honnêteté ou de la roublardise de ce chef.
Cette seconde solution est exactement la situation actuelle dont nous déplorons les résultats. Alors je préfèrerais tenter la première solution. Car je ne vois pas comment cela pourrait être pire que le suicide collectif actuel.
La réalité nous fera certainement la surprise de mélanger les deux ! "
....

 Je souhaite effectivement une surprise ! Mais Je suis assez incrédule !!

Du coup çà me fait penser à mes amis Arméniens et à leur martyre qui s'oublie comme tous les martyres et je me demande ce qu'ils en pensent ! 

Situé en actuelle Turquie, prés de la frontière Syrienne, Mardin est une ville chère aux chrétiens. Dés le III e siècle vivaient là des Syriaques parlant la langue du Christ (l'araméen).
Au XIX siècle, sous l'occupation Ottomane (encore eux), la moitié des ses habitants y priait encore Jésus et la vierge Marie plutôt qu'Allah. parmi eux, 8 000 Arméniens. Qui seraient, à partir de Pâques 1915, arrêtés, chassés, déportés, violés, massacrés- comme des centaines de milliers de leurs frères, victimes du premier grand génocide du XXe siècle.

Alors les peuples ...et leurs chefs, sont ils prêts à se comporter en adultes ou faut il, dans la minorité de leurs âmes, les conduire avec fermeté sur les chemins de la régulation, du contrôle et de la rémédiation ?

Francis NERI
29 01 15