"La plupart des nazis sont au FN" nous dit Alain excluant donc l'idée qu'il y en ai à gauche. Une gauche dont Alain EST un inconditionnel.
Ce n'est pourtant pas ce que nous constatons à longueur de journée...les nazis actuels SONT à gauche. On appelle "çà" des nazislamistes.
Mais bon Alain est un "jeune" soixanthuitard " Qui ne voit pas la poutre dans l’œil de la gauche mais qui voir très bien la paille dans l’œil de la droite nationale.
C'est ainsi avec un "bien pensant" inaltérable.
C'est un vrai plaisir une telle "innocence" (Ne pas confondre avec in nocence du Camus actuel) " Klarsfeld devrait aussi penser que la politique pro arabe et immigrationniste antisioniste à outrance de la France a été faite par ses amis de l'UMPS " Nous dit « Parole volée » Et j'ajouterai(s) : JUIFS de gauche ...et fort nombreux !
Surtout NE PAS l'oublier, ce qui nous permet NOUS aussi de ne pas amalgamer tous les JUIFS, ceux de France et d'Israël dans la même réprobation ...et je pense par exemple à VALLS, BHL, FABIUS et bien d'autres.
Savoir séparer le bon grain de l'ivraie est dans cette affaire une question de SURVIE, car les JUIFS et Israël SONT nos alliés dans la guerre sans merci qui, nous est faite par l'ISLAM et ses alliés gauchistes ET impérialistes.
Je sais qu'il y a encore des Juifs, de droite cette fois, qui ont peur de Marine Le PEN et qui croient encore que Nicolas Sarkozy est des leurs, qu'il va être un barrage contre l'Islam.
Ils devraient réfléchir que Nicolas et ses prédécesseurs n'ont RIEN, mais RIEN fait pour éviter l'horreur qu'ils vivent chez nous ...et ailleurs.
En veulent ils donc encore ?
Et qu'ils ne s'imaginent pas qu'ils trouveront la paix en Israël surtout s'ils ont un certain age, là bas ce sont des jeunes et des combattants dont ils ont besoin, pas de Juifs ramollis et dans leur confort. Ceux là doivent rester ...et soutenir Marine, c'est leur seule chance. Sarkozy EST une planche pourrie !

La première signification de la notion de système c’est que ses éléments, étroitement reliés, chacun orienté vers un but, interagissent entre eux.

L’analyse systémique étudie les éléments du système, qui sont eux-mêmes des sous systèmes, afin d’appréhender les buts individuels dans l'objectif de les rendre cohérents entre eux afin d’orienter le système qui les englobe vers une finalité commune.   

Ces éléments sont donc interdépendants. Mais au sein par exemple d’une organisation, qui est un système comme un autre, ses éléments ne poursuivent pas toujours le même but, ce qui rend ingouvernable cette organisation « désorganisée » et chaotique.
L’analyse systémique commence par l’identification des éléments « acteurs » et « moteurs » d’un système c’est la phase d’observation.
Par exemple si l’on veut observer les éléments moteurs du système politique français de gouvernance afin de déterminer l’avenir du pays, il va falloir faire un choix et distinguer les systèmes les plus signifiants : les principaux partis, mais aussi les principales institutions (justice, éducation, police, médias etc.…) et jeter un œil sur les systèmes externes…l’UE, la Russie, l’Amérique etc.… ! 

Nous percevons déjà la première complexité car si nous voulons examiner un ensemble « en mouvement » et en interaction nous allons devoir traiter une masse d’informations considérables. Il va nous falloir faire des choix et ne traiter que les sous-systèmes ayant déjà produits une « information » vérifiée et « utile » (méthode baysienne : L'inférence bayésienne est une méthode d'inférence permettant de déduire la probabilité d'un événement à partir de celles d'autres événements déjà évaluées).

Ensuite, nous avons à examiner les « relations » entre les sous systèmes et percevoir quels sont leurs buts, vérifier la compatibilité avec les buts de l’ensemble afin de « remédier » en aval (prospective) aux dysfonctionnements inévitables.
La troisième étape consistera à modéliser une gouvernance acceptable pour tous …et la mettre en œuvre dans la quatrième !

Le moment de crise mondiale que nous subissons est propice à cette forme d’analyse et au renversement de la gouvernance actuelle.

Pour ma part, après avoir fait une première analyse…et il faut savoir qu’il faut la refaire en permanence…j’en suis sorti épouvanté …j’ai recommencé, remplacé des informations par d’autres plus récentes et dont le « signal » signifiant semblait plus « faible »…alors j’ai adhéré au Front National en espérant promouvoir cette approche en son sein…lui seul à mon sens peut parvenir à résoudre l’équation …à la condition expresse  que la cohérence des buts soit acquise et qu’elle perdure jusqu’à la victoire… au moins.

Il faudrait donc prescrire les comportements qui sont contraires à ceux qui créent les blocages.
Dans le cas contraire, et c’est un peu ce qui se passe en ce moment, ce parti comme les autres ira à l’échec et il en sera terminé de notre « système » : les mondialistes, les multiculturalistes, les immigrationistes, les atlantistes, les gauchistes et les islamistes auront gagné !

Une autre organisation sortira du chaos…mais pas la nôtre !

Si quelqu’un parmi vous à de l’influence auprès de Marine Le Pen qu’il fasse passer le message…çà urge !

Francis NERI
29 12 14         

La remigration ou la guerre

Voici les termes du débat. Il y en aurait bien un troisième, mais il est encore plus effrayant qu’eux : la soumission — l’acceptation de la conquête par les conquis, du remplacement par les remplacés, de la colonisation par les colonisés ; la conversion, qui sait ? Faute de ce consentement au statut de dhimmi, la guerre est inévitable. D’ailleurs, même si ce n’est pas encore sur notre sol qu’elle se mène, elle est déjà là

Renaud Camus

Toutefois, que l’on ne s’y trompe pas, le principe de réalité est incontournable. Même si le programme du FN n’est ni parfait ni d’ailleurs figé, même si chacun ne s’y reconnaît pas entièrement, même si certains aimeraient qu’il aille plus loin et soit plus tranché sur certains sujets de société, même si d’autres le souhaiteraient plus souple sur d’autres matières, il reste qu’à ce jour et pour les prochaines échéances à venir, le Front national est la seule solution pragmatique alternative à l’UMPS. Dans l’offre politique actuelle, il représente l’unique solution crédible possédant des chances d’influencer le pouvoir. Et, mieux encore, de l’exercer. Il s’agit d’une occasion jamais entrevue dans l’histoire depuis l’après-guerre

Marc Desgorsses