Après la chute de l’URSS, certains ont cru également dans la fin du monde bipolaire, comme aujourd’hui nous semblons, en France en particulier, croire en la fin du bipartisme.
Sans vraisemblablement trop bien l’appréhender, Fukuyama nous a vendu « La fin de l’Histoire » c’est à dire un seul système et un seul monde.

De son coté, Huntington s’essayait au choc des civilisations !

A première vue, c’est Huntington qui aurait gagné. Le Nord, c’est à dire  l’Occident Américain en complicité avec  la frange dominante des pays émergents : le Qatar et l’Arabie Saoudite par exemple est bien en lutte contre le Sud.
A l’opposition Est-Ouest s’est succédé l’opposition Nord-Sud. 

C’est la « singularité islamiste » qui a relevé le gant. Elle échappe à cette mondialisation unificatrice qui semble avoir réussie sur une partie seulement de la planète …et encore en ce qui concerne l’Europe, ce n’est pas gagné pour les Américains.      

Le monde Occidental apparaît donc divisé. Il a le doute au creux des reins.  Pendant ce temps le Sud se transforme en « monde musulman fondamentaliste » et sa force, comme sa conviction  augmente de jour en jour.

La force du Nord ne viendra pas de la mondialisation, mais de ses profils démographiques, culturels et intellectuels.

Nul besoin comme le fait l’Empire Américain de se créer des ennemis ; d’une part en détruisant tous les régimes arabo-musulman laïques et d’autre part en poursuivant une politique anti Russe comme c’est encore le cas en Ukraine.

Il n’y aura qu’une seule façon de combattre l’Etat Islamiste en cours de mondialisation, c’est de structurer toutes les oppositions Occidentales autour de l’idée que la Russie, la Chine, Israël etc… sont dans cette affaire nos alliées.
Quitte pour les Américains une fois le problème de notre « ennemi extérieur commun » réglé, de continuer à rivaliser avec la Russie si çà les amuse de croire encore à un monde unipolaire uni autour de l’Empire US. 

Le nord civilisé s’il ne veut pas subir le sort de Rome doit se mettre à l’abri des barbares du Sud. Pour cela, il doit d’abord retrouver la fierté de ce qu’il fut et de ce qu’il fit et, accessoirement, sa prétention à l’Universel.

Francis NERI
26 05 15

J’ai longuement écouté hier, sur BFM radio, l’incroyable Bayrou, défenseur du latin et de l’Ecole mais à la 25 eme heure.

Il regrette le latin cet Ostrogoth, cet individu touché par la « grâce » au point de voter pour celui à gauche qui s’emploie à détruire ce qu’il feint d’adorer.

La lâcheté, la compromission et le tournage de veste de ceux qui découvrent les charmes de ce qu’ils s’acharnaient à déconstruire sont décidément sans mesure.
Si au moins cet énergumène faisait amende honorable et admettait, même par hypocrisie, s’être trompé ; nous pourrions encore nous laisser prendre, nous sommes si naïfs.
Mais non ce ne sont jamais que les « autres » qui sont coupables, eux sont des innocentes et courageuses brebis blanches.

Ce Bayrou me fait penser à V.G.E et son regroupement familial ! Des chacals de la même portée !
Décidément il se passe quelque chose. Au moment où Bayrou se rapproche de Jupé, ne voilà t-il pas qu’un sondage apparaît fort opportunément pour évincer Sarkozy et pousser Jupé en tête devant Marine Le PEN.

La ficelle est bien grosse, mais ces individus de gauche comme de droite osent tout et le plus fort c’est que çà peut marcher, nous sommes si inconséquents collectivement.
Vingt trois pour cent de « Français » ne disent ils pas qu’ils font encore et toujours confiance à Hollande ?
Tenez ils m’écœurent tous autant qu’ils sont ces hommes politiques, ces grands patrons, ces hauts fonctionnaires, cette grande administration, ces médias à la solde et à la soupe, ces associations tiers-mondistes et immigrationistes, ces intoxiqués de l’UE …RAS LE BOL !

Mon Dieu qu’elle horreur, disent-ils indignés, de jeunes Français détestent notre société au point de prendre les armes contre elle et ses valeurs !!
Peut être fallait il s’en préoccuper quand dans les années 70 on démantelait consciencieusement, à l’École et dans le tissus associatif, tous les instruments d’intégration et d’assimilation sous prétexte que c’était à nous de nous enrichir de la « différence » de leurs parents !

C’était rejeter l’idée force qui « tient » le monde social, que tout enfant quel qu’il soit et d’où qu’il vienne doit s’intégrer et s’assimiler au monde qui l’accueille !

Ces « indignés » s’étonnent que de nombreux Français n’ont plus foi en la démocratie, s’abstiennent de voter ou se tournent vers le Front National qui leur semble être le dernier espoir avant l’effondrement total de leur pays, qu’ils sont de plus en plus nombreux à quitter quand ils le peuvent !

Ils auraient mieux fait de s’en préoccuper au moment où ils nous vendaient du « Karcher », qu’ils nous juraient la main sur le cœur qu’il n’y avait pas d’autre alternative que l’UE, qu’une politique économique, financière, sociale, immigrationiste, pour laquelle les Français n’ont pas voté où sur laquelle ils avaient déjà voté « non ». ?

Cette politique s’avère un vrai désastre car elle détruit non seulement notre cadre et notre mode de vie, notre contrat social, mais notre mémoire et notre identité même.

Enfin ces « indignés » nous ont entrainé sous la ferme pression des intérêts Américains, du Qatar et de l’Arabie Saoudite dans des guerres au Moyen Orient et en Afrique qu’ils ont délibérément provoquées.
Ils en viendraient même à nous entrainer dans une guerre contre Moscou les ignobles !

Trop c’est trop, ces « Indignés » chérissent les causes dont ils font semblant de déplorer les effets !
Rien de nouveau donc sous le soleil…mais la guillotine non plus ce n’est pas nouveau et, nous pourrions en retrouver une ou deux au musée des horreurs, çà peut encore servir !

Francis NERI
25 05 15

"Alors, pourquoi les Juifs sont si puissants ? Nous dit Cora Sultana
Réponse : l’éducation."

C'est en partie vrai, mais ce n'est pas suffisant ...ce qui est AUSSI important c'est le Time Binding (transmettre l'acquis d'une génération à la suivante) et pas seulement l'acquis culturel mais aussi l'acquis BIOLOGIQUE, bref c'est AUSSI dans les gènes !

Ce qui veut dire également qu'il n'y a pas d’ASSIMILATION massive possible entre les Arabo- Musulmans et les Juifs, mais aussi plus généralement entre le monde Arabo-Musulman et le Monde Occidental.

Enfin, il est clair que la plus grande menace pour l'humanité n'est pas finalement la "bombe atomique, mais la bombe "P" ...pour POPULATION.

A mon sens il va falloir passer de l’éthique malthusienne de la régulation des naissances, jamais acceptée, au totalitarisme antinataliste imposé.

N’en déplaise aux adeptes de la fuite en avant consumériste, il faut stopper la croissance et en particulier la croissance démographique.

Le monde est plein, Malthus et le Club de Rome avaient raison : Halte à la croissance !  

Francis Neri

16 05 15