Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le systémicien - Page 332

  • Analyse systémique et communication

    Le moment de rappeler ou de préciser quelques fondamentaux sur ce blog et au delà !

    « L’approche systémique comporte trois axes (pôles) en interaction : communication managériale, organisationnelle ou thérapeutique. La combinaison des trois approches procure aux individus entrainés une formidable efficacité personnelle et collective. Cette efficacité ne réside pas dans un savoir, mais dans un faisceau d’attitudes qui détermine des comportements efficaces. » 

    Francis NERI

    L’analyse systémique sert  à appréhender la complexité d'un système dynamique composé d'un grand nombre d'éléments (objets) qui doivent être étudiés simultanément dans le cadre de leur évolution. 

    L’appréhension d'un évènement, ou la compréhension d’un phénomène, passe par l'acquisition d'une connaissance appropriée des caractéristiques de  l’évènement (EV) considéré. Une de ces méthodes d'acquisition est l'analyse qui consiste à déduire des principes sous-jacents à travers la réflexion ou l'observation de l’évènement (ou phénomène considéré).

    L’analyse systémique englobe les systèmes d’analyses issues de la pensée d’Aristote et de Descartes.

    L’analyse cartésienne, destinée à l'étude séquentielle d'objets  (et EV) statiques, est insuffisante à appréhender la complexité d'un système en interaction dynamique composé d'un grand nombre d'objets qui doivent être étudiés simultanément et en continu dans le cadre de leur évolution si l’on veut en tirer un « modèle » pour l’agir (rendre réelles nos projections en traitant, ici et maintenant, avec le passé et l’avenir). 

    « S’élever pour mieux voir, relier pour mieux appréhender (dans le sens de comprendre), situer pour mieux agir ». 

    Dans l’univers physique, un but est un absolu. Une particule élémentaire est toujours en mouvement et manifeste toujours ce but. L’objectif de la recherche est de trouver le but, d’appréhender des conséquences, y compris les conséquences de nos actions au sein des systèmes en interactions, y compris les systèmes « humains » : économiques, financiers, sociaux, culturels, ainsi que « l’écologie de l’esprit ».

    L’analyse systémique s’applique indifféremment à l’étude d’un phénomène physique, philosophique, psychologique, psychiatrique, sociologique, économique, financier, politique, culturel etc…

    Pour simplifier, l’on pourrait dire que l’analyse systémique c’est l’étude de la communication entre objets de toutes natures

    Elle vaut donc la peine d’apprendre à nous en servir correctement afin d’améliorer notre existence quotidienne et devenir un acteur conscient des changements se produisant en continu au sein de notre environnement proche ou lointain.

    Francis NERI 

    A suivre ….

  • Monsieur Philippot et le Gaullisme !

    Réflexion de notre ami Claude Allard sur la chronique de Joseph Castano, que la plupart d’entre vous connaissent : « La mainmise politico-idéologique réussie sur le Front National par son véritable conducteur, Florian PHILIPPOT ».

    Je suis d’accord avec Claude il est temps de tourner la page. L’action du Grand Charles ne se résume pas à l’abandon de l’Algérie par la France et il faut dire que la majorité des Français en étaient d’accord.

    Alors Basta, tournons-la ! La nostalgie n’est plus ce qu’elle était et nos enfants n’ont plus de mémoire. Et puis, je ne voudrais pas refaire mes valises !!

    Mon message s'adresse aussi bien à Monsieur Bernard ANTONY qu'à Monsieur Joseph CASTANO pour leur dire ceci ...Pendant  combien de temps encore allez-vous nous abreuver de votre obsessionnelle aversion pour le Général DE-GAULLE ???...  

    En quelle langue faut il vous parler pour vous dire que nous vous avons compris !(sans mauvais jeu de mot)

    Dois-je vous rappeler que cet  homme que je considère comme un grand homme d'état pourla France, n'est plus de ce monde depuis  bientôt un quart de siècle. Oh...J'ai bien compris que vous souhaiteriez le ressusciter mille fois pour l'occire  d'autant, mais ceci ne rime à rien et c'est faire preuve de passéisme que de ressasser  toujours les mêmes choses. Par ailleurs et pour faire court, le général n'a fait que mettre, maladroitement je vous le concède, un point final à une situation devenue inextricable, bien avant son accession au pouvoir, et-ce, pour plusieurs raisons, qu'en son temps je vous avais communiquées. 

    La conquête d'un pays est avant tout une conquête territoriale et très souvent aussi économique, quand-bien même les raisons de cette action resteraient recevables. Sur ce point, je ne vous apprends rien!...

    En revanche et Ipso-facto, elle génère une résistance qui en fonction de l'intelligence et  la volonté des parties à s'harmoniser entre-elles, se dirige soit vers une collaboration édifiante, ou un état de rejet viscéral larvé, qui s’installe après une période plus ou moins longue d'observations mutuelles.

    C'est bien entendu la deuxième qui supplanta la première, comme généralement c'est le cas un peu partout. Perdre son temps et sa salive à rechercher les coupables quand la rupture est consommée, est une action sans intérêt; à fortiori quarante cinq ans plus tard, compte tenu du fait que les rapports humains ne dépassent que très rarement, la réponse sempiternelle du berger à la bergère.

    Ayant passé 24 mois en Algérie de 1960 à 1962 en tant que soldat du contingent, je puis témoigner de ceci!...

    Arrivé à ORAN, j'ai successivement connu les villes et villages de cette capitale de province jusqu'au KREDER, en passant par SAÏDA, PEREGAUX, MECHERIA , etc.. mon frère ayant connu la même chose coté CONSTANTINOIS. Toutes ces villes ou villages étaient construits selon la même ordonnance architecturale, d'un coté la ville Européenne, de l'autre la ville Arabe. Ce n'est pas une critique de ma part, mais une simple constatation!...  Pour le continental de vingt ans que j'étais, il me semblait que cette structure illustrait d'avantage  une position d'isolement plus que le souhait d'une fusion communautaire, même si ces deux dernières avaient, sans se concerter, opter pour ce mode d'agencement urbain.

    Dire que les COLONS furent tous exécrables avec les Algériens Bien évidemment         NON

    Dire que les pieds noirs étaient de même                                   Bien évidemment         NON

    Dire que certains firent preuve de paternalisme envers les Arabes  Certainement         OUI

    Affirmer que les pieds-noirs, avecla France, firent de l'Algérie un pays moderne            OUI           

    Sans hésitation                                                                                                        

    Dire que les Arabes n'étaient que de pauvres victimes                                                  NON

    Bien évidemment     

    Dire que certains Algériens regrettent les pieds-noirs et la présence Française,           OUI

    Certainement         

    Dire que la perte de l'Algérie fut un réel déchirement pour les pieds-noirs                    OUI

    Certainement         

    Dire que le Général DE-GAULLE a commis une faute vis-à vis d'eux                                OUI

    Certainement         

    Dire que l'abandon des harkis fut inconcevable                                                              OUI

    Certainement         

    Dire que DE-GAULLE aurait du éviter le bain de sang de l'après indépendance              OUI 

    Certainement         

    Dire que DE-GAULLE fut un grand chef d'état pourla France                                           OUI

    Sans hésiter   

    Mais il n'empêche que cette page d'histoire est tournée et que toutes les larmes ou  vindictes du monde n'y changeront rien!...Nous ne pouvons que rendre hommage aux pauvres victimes de cette tragédie humaine épouvantable.

    En revanche, nous nous devons désormais et en urgence,  penser à l'avenir de notre pays et de nos enfants, Je ne comprends pas votre acharnement à essayer de discréditer le Front national qui rechercherait à étoffer son électorat en souhaitant que des citoyens fidèles à l'esprit Gaulliste, cherchant à rejoindre le mouvement R.B.M, vous poussent tout deux à les vilipender, sous prétexte que vous vomissez le Général à longueur d'année. 

    Croyez que nous compatissons sincèrement à votre légitime douleur, je dis nous... car beaucoup de Français métropolitains le pensent aussi. Mais si vous continuez sur ce registre c'est à vos frères pieds-noirs, à leurs enfants et petits enfants à qui vous porterez l'estocade, sans oublier les anciens harkis qui seront rattrapés par les islamistes qui frappent déjà à nos portes de façon trop bruyante à mon goût et qu'un gouvernement indigne, s’apprête à accueillir pour leur offrir tout les pouvoirs y compris celui de tuer par représailles stupides.   Sauf s’il s'agit pour vous deux, d'assumer une vengeance  personnelle à titre posthume contre DE-GAULLE etla France, il serait temps de changer le disque de vos phonos poussiéreux. N'hésitez pas aussi d’en jeter les manivelles. Vous avez, sans nul doute, l'un comme l'autre, beaucoup d'autres sujets plus constructifs à nous proposer.   

    Monsieur CASTANO, il m'arrive de soutenir certaines de vos analyses car elles me semblent justes et bonnes. En revanche, dès que vous retombez dans votre obsession  anti-Gaullienne vous devenez ennuyeux et dangereux, en dépit de votre réel talent d'écrivain, émaillé très souvent d’excellentes références historiques. Je n'ai pas pour prétention de vous faire changer d'avis, mais il serait bien, pour l'avenir dela France, que vous mettiez sous le boisseau cette aversion persistante.     

    De grâce cher monsieur, n'opposez pas votre haine personnelle (même partagée par beaucoup de vos confrères pieds-noirs) d'un homme que vous exécrez viscéralement, en contrariant un parti qui jusqu'à présent, est le seul à vouloir réellement  sauverla France. Noussavons bien que la perfection absolue n'est certes pas l'apanage de l'homme. Acceptons-en l'augure, mais à franchement parler, je préfère encore des défauts au F.N que de revivre la gestion UMPS, qui elle, est mortifère et catastrophique pourla FRANCE.

    Ce n'est là uniquement, qu'une question d’intelligence et de bon sens élémentaire, qui je l'espère, ne devrait pas vous poser problème.

    Cordialement   

    Claude ALLARD

    08 01 14 

     

  • Dieudonné suite et fin !

    " Laissons Dieudonné faire ce QU'IL VEUT " nous dit un jeune ami Face de bouc.
    Que ne faut-il pas entendre ! Çà me fait penser au renard libre dans le poulailler libre dont on a mis le chien de garde à la niche et solidement attaché. 
    Pourquoi ne pas les laissez librement continuer à montrer leur « quenelle » devant l'école juive où "Merah" a opéré...par exemple....et faire monter la haine anti juive ...
    Cette histoire est une manipulation du PS. Elle vise le FN et les Juifs en poussant ces derniers à la riposte! 
    Certains chez nous sont tombés dans le panneau, et y restent me semble il, empêtrés avec la « liberté d’expression » . Il est temps de retrouver son sang froid, de passer à autre chose et de laisser les Juifs tranquilles. 
    Ce ne sont pas eux qui ont inventé Mérah, qui veulent imposer la Ouma et la Charia, se massacrent entre eux et rêvent de nous massacrer par la même occasion : Juifs, Chrétiens ou Athée…
    Choisissez votre camp? Moi j'ai choisi celui d’Israël car c'est un allié, et celui des Juifs de France car EUX se comportent en Français, eux se sont assimilés et respectent nos codes et nos lois depuis Napoléon.
    Alors je préviens mes amis facebook, moi Francis NERI membre du FN, je ne prendrai plus la peine de répondre à des attaques et des propos qui insultent MES amis Juifs et le Front National de Jean Marie et de Marine. 
    Le moment du grand nettoyage est commencé et j'en ai éliminé déjà quelques un (e)s, çà va continuer…en plus je n’ai pas la mémoire courte et j’ai la rancune tenace…je suis pied noir par ma mère, Corse par mon père et Alsacien par ma femme depuis 50 ans 
    Que Valls fasse, lui et ses sbires, ce qu'il veut, je n’en ai rien à faire, du moment qu'ils ne s'en prennent pas au Front. Et croyez moi le sort de Dieudonné et de Soral me laisse absolument indifférent. 
    Quand à la liberté d'expression et la démocratie il y a bien longtemps qu'elles ont disparues. 
    Alors les jeunes, et les moins jeunes, lâchez nous avec çà, c'est une illusion de bobos UMPS.
    Si la démocratie et la liberté d’expression existaient encore, Marine serai élue avec une vingtaine de députés. Le référendum contre la constitution européenne pas contourné par Sarko et SES députés UMPS. 
    Et...Dieudonné en prison pour dettes !

    Alors oui sur ce blog au moins STOP au délire Dieudonné ! 

    Francis NERI