Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 3

  • Europe et UE

    La réponse de Laurent Wauquiez à la lettre d'Emmanuel Macron

    "Dans une tribune au "Monde", le chef des Républicains répond au chef de l'Etat et considère que l'Union européenne a échoué."

    Dans une tribune publiée dans Le Monde le samedi 9 mars, Laurent Wauquiez répond à la lettre d'Emmanuel Macron aux Français. Dans cette dernière, le président des Républicains fait le constat d'une Union européenne qui a échoué et appelle à refonder le projet européen autour des nations.

    "En deux ans, Emmanuel Macron n'est parvenu à aucun progrès sur la scène européenne ; aucune des idées du discours de la Sorbonne ne s'est traduite en actes" explique-t-il. Il critique le recours aux même "slogans incantatoires" comme "refonder l'espace Schengen" ou "créer une Europe sociale". Il dénonce aussi le manichéisme du président de la République qui oppose «proeuropéens et antieuropéens, progressistes et nationalistes, sauveurs et destructeurs».

    Laurent Wauquiez réaffirme tout de même son attachement à une Europe des nations contre un fédéralisme européen. Pour lui, l'Europe doit s'appuyer sur les nations pour grandir et non pas sur les "décombres" de ces dernières. 

    Dans cette continuité, il s'attaque à la compétence normative de l'Union européenne. Pour lui, " L'Europe des normes doit céder la place à l'Europe des projets».

    Pour Laurent Wauquiez, "L'Europe ne vient pas de nulle part" elle est "le fruit de trois traditions, gréco-latine, judéo-chrétienne et des Lumières". Toujours selon ce dernier, elle porterait un "combat" pour contrer "l'islamisme qui menace les fondements de notre civilisation".
    Pour compléter son projet et sa vision de l'Europe, le président des Républicains, entend "renforcer la préférence européenne" et appelle à un vrai protectionnisme européen.  Enfin, il propose un plus strict contrôle des frontières européennes et françaises. 

    Vu sur : Lu sur Le Monde

    Eh ben, il va y avoir de la concurrence pour rester dans l’UE …moi je vais voir du coté d’Asselineau  au moins LUI dit clairement qu’il faut en sortir de L’UE …pour peu qu’il s’en prenne également à l’islamisation et à l’immigration, il aura tout bon J
    La seule chose que j’apprécie dans le discours de LW c’est la reconnaissance  des origines plurielles de l’Europe …il était temps !

    Ah si Chirac avait su …il aurait lui aussi "combattu l'islamisme".

    Le « reste » n’est que discours de circonstance !  

    Francis-claude Neri.

    http://semanticien.blogspirit.com/
    11 03 19

  • La République actuelle est morte

    Oui elle est morte, et seul son cadavre bouge encore !

    26 milliardaires possèdent autant d’argent que la moitié de l’humanité. Notre époque n’est plus qu’un immense simulacre, des « faire semblant », en particulier des « faire semblant » démocratiques.
    Libéralisme et libertarisme ont construit une alliance qui se caractérise par l’absence des limites détruisant les sociabilités et réservant les richesses à une poignée d’oligarques.

    Résultat, la violence qui se déchaine un peu partout conduisant à la guerre de tous contre tous. Le racisme anti-blanc, les transsexuels de couleurs ou pas disant en chantant vouloir bruler l’Élysée tout en faisant des câlins au Président et son épouse.
    La responsable de la communication Elyséenne déclarant à la mort de Simone Weil : « Yes, la meuf est dead… »
    Des proches du Président se comportant comme des aventuriers et des prédateurs (affaire Benala).

    Oui la République est morte et seul son cadavre bouge encore entre les mains du « pantin de l’Elysée ».
    Les « valeurs » républicaines ne sont plus que des ruines  et nous sommes de plus en plus nombreux  à vouloir nous appuyer sur une éthique et une morale à retrouver dans le passé.
    C’est probablement cela la « révolution conservatrice ».

    Il est probable que le hiatus entre le discours du candidat Macron en 17 et la perception de son action comme Président par le peuple, sera la cause de sa défaite en 22.      

    Celui ou celle qui gagnera devra savoir que la modération et l’indécision ne sont pas les clés du succès. C’est le différentiel de mobilisation-en particulier par les réseaux sociaux- qui fera la différence.  Le discours modéré et sans aspérités n’est plus de mise… que l’opposition se le dise, ceux, par exemple, que l’on qualifie encore de souverainistes.

    L’immigration et le communautarisme seront primordiaux dans le vote aux Européennes comme aux prochaines municipales.
    Quand à l’idée européenne elle ne sortira pas de la « crise » et cette crise la tuera tant l’efficacité  des institutions communautaires apparaît douteuse dans à peu prés tous les domaines.
    De LR à RN, la droite joue son salut dans l’affirmation de ses valeurs et non pas dans l’injonction modératrice et l’impossible rassemblement des appareils.
    Savoir répondre aux attentes sociales, culturelles, impérieuses et sans nuances,  persuader et convaincre que « l’on dit ce qu’on va faire et que l’on fera ce que l’on dit », en particulier sur les plans économique, financier, fiscal, voilà l’enjeu des prochaines élections.

    Francis-claude Neri

    http://semanticien.blogspirit.com/

    09 03 19

  • Face de bouc

    Facebook vient de m’interdire de publication (de nouveau) pour cette chronique publiée le 4 octobre 2017 …pour, je cite : Haine raciale.
    Décidément  NOTRE liberté d’expression disparaît chaque jour davantage …faisons le savoir !

    Francis-claude Neri‎ à France libre et laique

    4 octobre 2017

    Résistance

    Un "ami" me dit : Il faut résister ! Et il tente de m'expliquer pourquoi nous devons le faire contre les "islamistes"
    Ben voyons !
    Je n'emploierai(s) pas (pour ma part) le mot résister çà ne correspond plus à rien.
    Vous pouvez tourner le problème dans tous les sens, la question se pose de savoir de toutes façons contre QUI résister ou se battre, comment, avec qui et quels moyens ...le pourquoi étant- je suppose- entendu par tous ...quoi que ce ne semble pas clair pour tout le monde …certains pensent qu’il faut commencer par les Muzz …les innocents !
    Le muzz de base EST le soldat de NOS maitres, mais avant tout son cheval de Troyes !
    Et encore vous n'avez pas tout vu, quand le changement climatique poussera vers les rives occidentales les migrants climatiques vous monterez la garde dans votre champ de haricot verts si bien entendu vous avez prit la précaution de vous préparer .
    Pour être plus clair je dirai que nous avons à RÉSISTER (le mot est effectivement plus commode que combattre, plus …discret) en premier lieu à notre système politico-médiatique, car à présent nous n'avoir plus d'autres choix que :
    - la soumission à CE pouvoir et aux nouveaux maitres cultuels que la France à recueillie…
    - la fuite , comme en 1962 en choisissant la valise…
    - ou la désobéissance civile et civique, car la révolution est exclue, les matraques sont prêtes et çà peut faire très mal ...enfin il y a la guerre civile ou ethnique (voire les deux )
    Vous avez le choix ! Au fait l’avons-NOUS ...le choix ?
    Enfin dernière remarque :
    Nous ne perdons rien à NOUS préparer à ces sombres perspectives !
    C'est ce que je pense possible au sein des "infogroupes"
    Quand aux muzzz, comme le reconnait Zemmour ils sont là et ils resteront ...la seule façon de les "assimiler" c'est de nous "assimiler" à eux ...
    Au fait voulons-nous VRAIMENT nous assimiler ?
    Bon j'ai compris ma valise est prête, car 2022 c'est demain et ce sera « Soumission » pour ceux qui n'ont toujours rien, mais alors rien de rien compris

    Francis-claude Neri
    04 10 17

    Vous avez demandé un examen. Par conséquent, quelqu’un examinera à nouveau cette publication. Personne d’autre ne peut voir cette publication pendant qu’elle est en cours d’examen.