Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Régulation, contrôle, sanction - Page 32

  • La pénétration islamique en France ses objectifs

    Par Maya Khadra. Journaliste Libanaiseimmigration,islamisation,maya khadra
    (Merci à Roselyne de la Ferte)
    Certains élus de banlieue parisienne à majorité musulmane - dans toutes les banlieues parisiennes, il y a aujourd’hui une majorité musulmane - changent de discours et vont jusqu’à employer un discours islamique Ils investissent même les mosquées salafistes tout en disant ne pas être de cette représentation de l’islam.
    La peur et le danger qu’ils inspirent proviennent des institutions qui opèrent dans l’ombre. Elles ne sont pas agrées et agissent dans des lieux fermés. Parfois elles louent une salle pour des réunions et propagent l’idéologie de l’Etat islamique en France.
    Nous avons vu cela avec tous les combattants musulmans qui ont quitté la France pour incarner le Djihad en Syrie et en Irak. Le Qatar, par exemple a joué un rôle majeur dans le financement de nombreux groupes extrémistes et de plusieurs mouvements des Frères Musulmans en France et en Europe.
    Ils utilisent toujours la même supercherie.
    Ils emploient un discours très progressiste et moderne pour diffuser leur idéologie auprès des minorités. Ils leurs donnent le sentiment qu’elles sont victimes d’injustices dans les pays occidentaux, et que les Frères Musulmans leur offriront un monde meilleur et progressiste. Les méthodes des frères musulmans sont en effet très progressistes.
    Toute l’opération est financée- en grande partie par nos impôts- mais l’Etat français fermait les yeux. Il le regrette semble t’il désormais - mais il ne fait toujours rien- car il a permis que la France soit balayée par une grande vague extrémiste de plus en plus agissante. Par exemple : le pourcentage de femmes qui portent le voile est de 40 % dans les banlieues parisiennes (chiffre de 2018).
    Les islamistes ne reconnaissent ni les frontières, ni la souveraineté des pays. Il y a ce qu’ils appellent la « nation islamique » et à partir d’elle, veulent tout islamiser.
    Une fois en place et en nombre suffisant, ils s’étendent dans le pays où ils vivent. Ils commencent par étendre leur quartier, leur ghetto. Ensuite ils atteignent la capitale, puis ils s‘étendent dans d’autres régions. Plus ils se développent plus ils gagnent du terrain- le temps travaille pour eux- De leur point de vue, c’est leur pays.
    Il y a un doc film édifiant sur la banlieue parisienne. Ils ont demandé à l’un des « musulmans de là -bas » : L’Etat français vous assiste vu que vous ne travaillez pas, alors, pourquoi êtes vous contre lui ? Il a répondu « Ce qu’ils me paient c’est l’impôt de la djizya ».
    Ils ont une logique réactionnaire qui ne respecte pas la souveraineté ou les frontières de l’Etat. Ils pensent qu’ils sont dans leur propre pays- partout où ils vivent- et que la charia devrait y faire la, loi. C’est là le vrai danger.
    Maya Khadra
    C'est terrible, mais signifiant, que ce soit une libanaise qui, avec lucidité et pragmatisme, nous expose le comportement des musulmans en France, qui s'estiment être chez eux, ce que nous avions constaté bien sûr !
    Son développement dépeint exactement les évènements que nous vivons quotidiennement sur notre sol. Il serait temps que nos têtes bien pensantes aux manettes, arrêtent de nous abreuver de leur sensiblerie sur ce sujet, dont ils se servent uniquement à des fins personnelles qui sont dépourvues de noblesse et de patriotisme !!!

  • L’abandon de nos valeurs

    05 - L’abandon de nos valeurs
    La France est encore un pays « riche » mais qui consacre chaque années de moins en moins d’argent à ses fonctions régaliennes et de plus en plus dans l’assistanat. Et malgré cela il existe des français en très grande précarité qui ont peur de ne plus arriver à joindre les deux bouts.
    La France consacre près de 800 milliards d’euros par an à son état providence. Résultats d’une « politique de guichets » absurde pratiquée par Français Mitterrand et les suivants.
    A cela vient s’ajouter l’accroissement de la population mondiale faisant se lever la peur du manque de ressources à laquelle vient s’articuler « la peur pour la planète », en témoigne les suffrages qui se portent vers EELV ; une peur entretenue par une petite sphère médiatique qui fait de Greta Thunberg son porte drapeau.
    L’autre peur, qui est plus rationnelle est celle de l’épuisement des ressources de la planète liée à un gaspillage inconsidéré, à une consommation effrénée et surtout à une démographie incontrôlée.
    Et pourtant pas un seul discours écologique ne commence par un postulat démographique. Ce qui intéresse surtout les écologistes  c’est le conflit israélo-palestinien, l’immigration et la construction de mosquées salafistes comme à Strasbourg.
    Enfin, il y a la peur de l’autre et en particulier de l’étranger, de l’immigration de masse ! Mais si nous avons peur de l’autre c’est parce que nous avons renoncé à leur apprendre des valeurs auxquelles nous avons nous même renoncé.

    Nous avons renoncé à la vocation républicaine de l’assimilation. Le communautarisme est le résultat de notre abandon et de nos lâchetés.

    A part Jean Messiha, qui le fit volontairement, ils n’apprennent plus la Marseillaise, ils la sifflent.

    Après avoir renoncé à l’assimilation, nous renonçons à l’intégration et nous commençons à dire qu’il va nous falloir nous assimiler aux quartiers en déshérence ou migrer au sein de zones protégées par des vigiles armés jusqu’aux dents.
    La distanciation s’installe avec les appariements sélectifs. En 2050 ils seront chez eux chez nous !
    En 2022 NOTRE dernière chance c’est probablement Eric Zemmour !


    Le journal du Cygne Noir
    www.facebook.com/groups/horizon2022/

    http://www.cygnenoir.ovh/

     

  • Soyons sérieux

    Je sais bien que nous sommes sur Facebook mais je ne suis pas du genre à m'interdire d'être sérieux quand ça me chante...
    En quelques siècles et plus encore depuis quelques décennies grâce entre autres à la révolution verte, une partie croissante de l'humanité par effet d'entraînement, s'est affranchie de plus de cliquets malthusiens, qu'elle n'était parvenue à le faire au cours des trente derniers siècles précédents, voire plus, durant des millions d'années si l'on pense à la continuité depuis Homo erectus.
    Faute de s'être préparée à une pénurie de moins en moins évitable à moyen voire à court terme des ressources en hydrocarbures, l'humanité se condamne elle-même à un retour de bâton des contraintes physiques et naturelles, qui entraînera évidemment une réduction de la population.
    Étant donné qu'au cours de l'histoire l'humanité dans son ensemble, à quelques exceptions près, n'a jamais été lucide sur son devenir, il n'est pas étonnant qu'aujourd'hui, elle se préoccupe tellement de ce qu'il y a de plus futile et si peu de ce qu'il y a de plus vital.
    Les effets de la consommation d’hydrocarbures varient en fonction de chacun, mais globalement sur la partie de l'humanité vivant confortablement grâce à la disponibilité énergétique, ils sont notamment d’ordre anxiolytique (euphorie, bien-être, apaisement…), stimulant (toute-puissance, déplacement de la pression de sélection), ou encore hallucinatoires (amplification de certaines frustrations par la disparition d'autres entraînant des phénomènes de créations et de recherches de sensations, extase par procuration, etc. distorsion de la réalité…).
    Il est évident que d'ici peu, quelques décennies au plus, le retour des contraintes naturelles imposera de parler d'autres sujets (si la recherche de nourriture ou d'autres domaines plus gore de la survie laissent sur cette planète le loisir de débattre, comme les gens le font sur cette plateforme) que, celui d'une femme nue couverte de sang dans une cérémonie, celui du devenir de l'art, de la vraie valeur de l'action Tesla ou du Bitcoin, de la dette publique, du sort d'une adolescente blonde palestinienne, du trucage d'une élection, de la tauromachie, du jeunisme, de l'individualisme, de l'indigènisme, de la tendance à la transphobie du féminisme traditionnel, de la culture du viol, du racisme systémique, de la moumoute d'un Président des États-Unis, du degré d'avancement de la sénilité d'un autre ou encore du lieu de naissance de celui qui les a précédé pas plus que des mœurs sexuelles de leur homologue français ou du niveau de moralité d'un collègue russe, du masculinisme, du viol par le regard, du droit à l'enfant, du port du masque, de la Société du Spectacle... et que sais-je encore..., tiens prenons l'exemple du colonialisme et de l'anticolonialisme voire de son fondement philosophique le droit des peuples à l'autodétermination, faut-il être stupide pour imaginer que lors de la phase intermédiaire c'est-à-dire au début de la pénurie d'hydrocarbures, la Suède n'annexera pas la Norvège, Total continuera à corrompre les dirigeants gabonais pour se servir de pétrole, un Libyen pourra planter sa tente à Paris, l'Allemagne aura encore son mot à dire à la France, les Écossais voudront leur indépendance, etc., etc., tous les sujets actuels qui préoccupent tellement tant de gens risquent de ne laisser qu'un vague souvenir à ceux qui auront survécu.
    La raréfaction du pétrole augmentera le prix jusqu'à un certain point, au-delà duquel le prix réel ne sera plus une question d'argent mais une question de rapports de forces.
    Ce jour-là il vaudra mieux avoir comme la France une dette souveraine mais un porte-avions, une force de dissuasion qui deviendra une arme d'intimidation, que de l'or et des excédents budgétaires comme la Suisse.
    Un peu plus tard il vaudra mieux lors du sevrage de la manne énergétique des hydrocarbures, avoir déjà sur place comme la France, une longue histoire sur un large territoire bien irrigué et une population distincte corvéable prête pour le servage.
    11 07 21
    François Amsallem