Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le systémicien - Page 26

  • RAS

    Il ne se passe pas grand-chose dans le monde.
    Il ne se passe pas grand-chose en Ukraine, en Afrique, en Asie centrale, en mer de Chine.
    Il ne se passe rien dans les labos de recherche ni dans les bureaux d’étude.

    Ce n’est pas comme si la planète n’était pas en train de se transformer à toute vitesse.

    En France, on préfère parler de vrais problèmes. On préfère se concentrer sur les priorités, comme l’âge de la retraite quand on est collégien ou retraité, ou sur l’avortement quand on est un homme, ce genre de choses…

    Vous savez vous que la Cour des comptes tire le signal d'alarme sur l'état des finances publiques ? Pierre Moscovici nous dit que nos finances sont les plus dégradées d'Europe et incidemment que les allemands prennent leur retraite à 67 ans !

    Au fait savez vous pour quelles raisons Mr Macron tient à sa retraite à 64 ans ? Non !
    C'est pour une seule et unique raison, c'est l'engagement auquel il a dû souscrire pour bénéficier des fonds de relance Européen.

    C'est bien l'UE qui fait la loi en France et qui dicte le débat parlementaire !

    FCN
    11/03/23

  • Les bons chemins

    Les bons chemins

     Le président de la République a prévu de s'adresser au pays, à l'issue des discussions parlementaires autour de la réforme des retraites. Ce n'est pas gagné pour lui quand on analyse la dernière livraison du baromètre Kantar !

    En un mois, la cote de confiance d'Emmanuel Macron perd 5 points. Mais c'est surtout le nombre des mécontents qui doit inquiéter le chef de l'État, nous rassurer et nous faire avancer : 64% des Français ne lui font pas confiance, le point le plus haut depuis sa réélection, dont 41% (+6) ne lui font pas du tout confiance.

    Il apparaît donc que pour NOUS une fenêtre s’ouvre et que la « Reconquista » peut enfin commencer.

    Pour cela il y a deux chemins qui soient empruntables si nous voulons accélérer le processus sans attendre la prochaine échéance ministérielle ; c'est à dire : faire « tomber » ce gouvernement, forcer le Président à choisir un premier ministre dans l’opposition, dissoudre l’assemblée etc.

    Le premier chemin c’est celui de l’idéologie, du SENS à donner à nos actes avec comme objectif de retrouver les valeurs fondamentales de NOTRE civilisation et en particulier les valeurs gréco-romaines, judéo-chrétiennes, associées à celles des lumières : la laïcité !

    Notre objectif devra consister à relier ces forces, les faire se reconnaître comme complémentaires de sorte qu’elles parviennent à agir ensemble et de concert avec une finalité et des objectifs communs. 

    Le second chemin c’est le rassemblement des « forces » de l’opposition, celles du peuple en accord avec les objectifs « idéologiques » cités ci-dessus et qui ne passent donc pas nécessairement par les partis, qu’ils soient de gauche, de droite, du centre, ou d’ailleurs. Ces dénominations n’ont plus de sens.

    Pour ma part, je partage le concept de « rassemblement républicain » de Jean Messiha élaboré au sein de l’institut Apollon :

    Il faut un rassemblement républicain pour la reconquête !

    https://www.youtube.com/watch?v=RLQcIwEyhH8

    C’est en reliant, en mettant en cohérence ces deux chemins que nous pourrons les transformer en une autoroute menant directement le peuple de France au pouvoir avec les représentants de SON choix.

    Ceux-ci étant munis d’une obligation de moyens ET de résultats dans l’application du « projet présidentiel » à mettre en œuvre.

    C’est, il me semble, notre dernière chance pour éviter l’effondrement définitif de notre pays voire de la civilisation en Europe. 

    09/03/23

    Rejoignez-nous sur nos pages, nos groupes, nos blogs etc.

    Francis-claude Neri

    http://semanticien.blogspirit.com/



     

  • Le cas de l’énergie

    Une image d’égoïsme prévaut aujourd’hui particulièrement dans le domaine crucial de l’énergie.
    Il a mis au grand jour le fossé béant séparant les stratégies énergétiques d’une France restant profondément nucléaire et d’une Allemagne considérant l’atome comme le diable absolu.

    Par suite de la catastrophe de Fukushima, l’Allemagne s’est lancée il y a 10 ans à corps perdu dans un Energiewende suicidaire imprimant de façon indélébile un Green Deal européen autodestructeur : promotion puérile du 100 % renouvelables, réduction chimérique des émissions de GES de 55 % à l’horizon 2030, arrêt kamikaze de la production des voitures thermiques à l’horizon 2035, l’Union européenne allemandisée par la voix de sa présidente court à sa perte.
    On en voit aujourd’hui le résultat patent.

    Devenu implicitement le meilleur ami des renouvelables, le gaz a rendu fou les marchés de l’électricité. Occultée par un hiver clément, la loi sur les retraites et la frivole affaire Palmade, la crise énergétique est pourtant plus que jamais présente. Dans l’ombre, elle est chaque jour responsable de nouvelles faillites et dépôts de bilan de PME et TPE ne pouvant plus honorer des factures d’électricité devenues démesurées.

    Cependant, pour d’intolérables raisons électorales, l’Allemagne refuse toute réforme du marché européen de l’électricité avant le scrutin européennes de 2024 !
    Au même titre que le nucléaire est devenu en France un nouveau marqueur politique entre la gauche et la droite, une scission s’est opérée en Europe autour de l’atome.
    Malgré une opposition féroce de l’Allemagne d’intégrer le nucléaire dans la taxonomie verte, la France avait gagné au Parlement européen la première manche. Une victoire intéressante mais largement insuffisante pour faire plier l’Allemagne.

    Face à un groupe d’antinucléaires intransigeants regroupant l’Allemagne, le Luxembourg, l’Autriche, le Danemark, le Portugal et l’Espagne, la France a fédéré une alliance pronucléaire visant à défendre l’atome dans les politiques énergétiques de l’UE.
    Cette alliance est particulièrement soutenue par les anciens pays du Pacte de Varsovie soucieux de se libérer à long terme du carcan du gaz russe (Bulgarie, Croatie, Hongrie, Pologne, République Tchèque, Roumanie, Slovaquie et Slovénie) mais aussi par la Suède, la Finlande, les Pays-Bas et même l’Italie de Georgia Meloni décidée à se renucléariser après avoir été le premier pays renonçant à l’atome dès la fin des années 1980.

    En marge d’une réunion des ministres de l’Énergie, la première réunion du groupe a eu lieu à Stockholm ces 27 et 28 février 2023 à l’initiative de la ministre française de l’Énergie Agnès Pannier-Runacher. Si certains comme le ministre néerlandais de l’Énergie, Rob Jetten se félicitent de cette coopération permettant de partager des connaissances et des expériences, en coulisse, l’ombre allemande était bien présente.
    Cette scission qui ne dit pas son nom ampute un peu plus la crédibilité européenne aujourd’hui incapable de lancer de façon coordonnée de nouveaux projet structurants. En ce qui concerne l’énergie chacun continuera à faire cavalier seul !

    Philippe Charlez