Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mondialisation - Page 21

  • Convergence des crises, petit rappel urgent !

    Il m’apparaît essentiel de ne pas oublier que nous sommes en guerre et de bien distinguer la nature de notre ennemi que le Covid 19 ne doit pas nous faire oublier.
    Cet ennemi met en danger notre culture, notre mémoire et notre identité. Cette situation, le pouvoir actuel en est complice.
    En particulier un pouvoir qui à gauche comme à droite fait son lit d’un multiculturalisme mondialisé qui trouve son intérêt dans une alliance hors nature et en dépit des aspirations et des intérêts des peuples culturellement « blancs et occidentaux ».
    Un véritable racisme anti blancs et anti occidental se développe sans freins et menace de nous engloutir.
    Brigitte Gabriel, présidente de "Act for America", explique de façon magistrale pourquoi la majorité pacifique et modérée des musulmans n'a aucune importance, et pourquoi il est grand temps de jeter le politiquement correct aux ordures.
    Bien entendu le danger ne vient pas seulement de l’expansion « musulmane » il vient également des peuples africains et noirs au sein desquels l’islamisation fait tache d’huile et se conjugue avec une explosion démographique qui ne supporte aucune régulation et aucun contrôle.
    Il s’en suivra une migration à la fois économique, cultuelle, climatique qui peut très rapidement conduire à un effondrement civilisationel considérable voire à une sixième extinction.
    Si vous voulez que nos enfants aient un avenir, il est temps de s’y opposer, la convergence des « crises » ne nous laisse que peu de temps.

    https://www.youtube.com/watch?v=28d04OHyhwU
    La majorité pacifique des musulmans n'a aucune importance

    Francis-claude Neri
    http://semanticien.blogspirit.com/
    24 05 20

     
     
     
     

  • Le Covid le monde le politique le sociologue et l économiste

    Patron d’émission  Christian Vanneste qui reçoit :

    • Markus Kerber, économiste et professeur de droit à l’université de Berlin
      Drieu Godefridi, philosophe, essayiste et fondateur de l’Institut Hayek de Bruxelles
    • Evelyne Joslain, essayiste
    • Michel Maffesioli, professeur émérite à l’université Paris-Descartes
    • Robert Ménard, maire de Béziers
    • Marc Rameaux, directeur de projets dans une grande entreprise industrielle française

    J’ai trouvé cette émission passionnante à divers titres : C’est tout d’abord la nouvelle forme d’intervention « politique » à laquelle il va falloir s’habituer …ensuite c’est la « mise en scène » d’une « communication » systémique du local et du global en interaction à la fois linéaire, horizontale et verticale.
    C’est encore hésitant, çà tâtonne, mais c’est le bon chemin à mon sens.
    Repérons les « acteurs » de cette « scène » ils se préparent à aller plus loin. Si l’on relie un peu les évènements nous pourrions noter et « relier » avec la longue chronique de Marc Rameaux sur les « 75 % » !
    Par contre pour ma part je n’ai rien compris de ce que raconte Michel Maffesioli ; il eut mieux valut inviter Maitre Combaz à la place !

    J’espère que vous irez au bout afin que nous en débâtions ensemble
    Merci d’avance !     

    Francis-claude Neri

    http://semanticien.blogspirit.com/

    04 05 20

    https://www.radiocourtoisie.fr/2020/04/29/libre-journal-de-la-resistance-francaise-covid-19-le-monde-le-politique-le-sociologue-et-leconomiste-face-au-virus/?fbclid=IwAR32DX5Us4L5aKAboyidsVanMejZ7JiQD9IbjeNJtmxjCZHjxiImoXGjxXg

  • Changer la constitution

    Francis-claude Neri à Francis Ponsonnaille

    Vous dites que le système ACTUEL ne vaut rien et vous ajouter en substance que les hommes ne sont pour rien dans la problématique ; ils ne font que subir ou être pervertis PAR le système...
    Et pourtant …un système n’est qu’un ensemble d’éléments en interactions dynamiques orienté vers un BUT. Il n’est qu’une structure adaptée « au mieux » à son environnement.
    Si vous détruisez un système vous détruisez « en même temps » son écologie. La question est donc du comment le faire évoluer et en principe jusqu’à présent les systèmes évoluent SEULS en interactions avec leur environnement.

    Il semble que ce ne soit plus le cas. Nous aurions à présent la maitrise de l’évolution des « écosystèmes » C’est du moins ce que VOUS soutenez !

    Par exemple, vous niez que le « système » de la constitution gaullienne fut efficace , c'est votre droit...ce que ne veut pas dire que VOUS ayez raison...Moi, je maintiens qu'elle fut valable et efficace et que ce sont les hommes qui l'ont pervertie et j’ajouterai bien entendu qu'elle n'est PLUS adaptée aux problématiques actuelles ...la royauté ne l’était plus …non plus,  pourtant il y eu de "bons' rois qui firent avancer le schmilblick ...

    Finalement je constate que beaucoup de gens à qui on montre la lune ne voient que le doigt !

    Je suis de plus en plus ennuyé par tous ces "POURQUOI "...car même la science ne peut répondre à tous ces POURQUOI …Tout au plus à "COMMENT" il FAUT faire …et encore !

    Alors voyez vous MOI je suis pour le COMMENT ; les POURQUOI m’ennuient profondément. La question que je me pose c'est : quelles SOLUTIONS de continuité(s) sont possibles dans le court et moyen terme et COMMENT répondre aux VRAIS problématiques de NOTRE temps et en premier lieu, l’explosion démographique, l'immigration massive du tiers monde, la mondialisation libérale ...etc

    Ce donc NOUS Français (entre autres) avons BESOIN c'est de pratique(s) et de pratiquant(s) qui s'y collent sans s’identifier aux REPONSES passées...alors je veux bien que l'on change la constitution, mais si on ne change pas les OBJECTIFS fondamentaux et bien entendu les hommes de pouvoir...çà ne servira strictement à rien !

    Francis-claude Neri

    http://semanticien.blogspirit.com/

    17 04 20