Ceux qui savent comment observer, noter, relier des événements qui deviennent signaux, puis scénarios sauront se souvenir que le basculement contre les Etats-Unis, qui aujourd’hui dégénère en conflit avec la Russie et peut être bientôt avec la Chine, ne date pas d’hier, mais il peut être « daté » d’un événement que peu d’observateurs ont relevé et encore moins mis en « prospective ».

Au mois d’octobre 2009, la Russie, la Chine et les pays d’Asie centrale regroupés au sein de l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) décidèrent de se passer du dollar pour leurs échanges commerciaux, notamment de pétrole pour faire perdre au dollar son rôle dominant.

En 2009, les échanges entre ces pays ne représentaient que 0,3 % du commerce mondial et la hausse du Yuan n’était pas recherché par la Chine. Les Etats-Unis bousculés par la crise des "subprimes" n’ont pas réagi à ce moment là.
Pourtant il s’agissait bien de construire un système financier et économique alternatif et concurrent aux Etats-Unis et nous le voyons bien aujourd’hui ; les échanges commerciaux entre la Russie, la Chine et surtout l’Europe se sont intensifiés.
Les Etats-Unis alertés se décident alors à réagir. Ceci explique l’Ukraine et l’attitude de Poutine qui ne bougera pas tant que la Chine ne se rangera pas officiellement dans son camp et il n’utilisera que l’arme financière et économique.
Du coté Européen l’Allemagne toujours aussi pragmatique ne renoncera pas à ses marchés extérieurs à l’Europe et à court terme respectera une stricte neutralité, la France et le reste de l’UE suivra. Il n’y aura donc pas de « guerre » autre qu’économique et un nouvel équilibre va s’instaurer.

L’Amérique deviendra une puissance relative, perdra son hégémonie et le monde redeviendra multipolaire. Le fanatisme Islamiste ne sera plus utile. Il sera éradiqué et nous avancerons vers une nouvelle période, plus vertueuse, plus régulée, plus économe, plus égalitaire, mieux contrôlée.

Une certaine forme de Marxisme peut ré-exister s’il sait compléter l’observation de la situation politique, économique et sociale avec la situation de la Terre, de la survivance de l’Humain sur terre.
Un noble projet pour des esprits ouverts à l’approche systémique !

La problématique locale et globale, c’est la grande difficulté que pose la régulation des inégalités sociales dans la société post-industrielle, ainsi qu’à la difficile construction d’un modèle social qui permette d’attribuer une place digne à chacun.

La « pyramide des besoins » constate l’existence d’un décalage entre le réel et l’imaginaire, les attentes et les possibilités, produit par la mondialisation des images dans une société post-révolution technologique.

Cette discordance pose un problème majeur dans la mesure où les attentes des individus sont rarement en accord avec leurs possibilités réelles.

Dans ce contexte, l’action de régulation ET de contrôle se verrait-elle attribuer comme mission de réduire le décalage entre les désirs et les capacités effectives des individus, de façon à ce que chacun puisse s’intégrer de façon satisfaisante dans la société ?

Ce qui suppose qu’il soit possible de dire ce qui fait la différence entre désirs et besoins des individus et des groupes

Doit on alors concevoir un système économique et social « différentiel », adapté aux nécessités de chaque frange de la population et de chaque classe sociale, pour que la « Société  redevienne un facteur de promotion de la justice sociale ?

Cela pose la question de la mixité sociale et des appariements sélectifs. Dans l’état actuel des choses et compte tenu des différences culturelles, cultuelles considérables, des niveaux d’éducation et de compétences, il semble qu’il nous faut envisager plutôt le regroupement en « isolats ».

L’appariement sélectif serait le trait d’union du XXI siècle. Pour certains d’entre nous cela pourrait s’apparenter à une fuite et à une action de survivance.

Nous entrons donc dans une zone de conflits sociaux et d’affrontements considérables qui se dérouleront à partir de nos nouvelles forteresses.

Mais le pire n’est jamais certain n’est ce pas ?

« Depuis cinq jours et cinq nuits, les islamistes de Gaza ont tiré 700 fusées et dépensé toutes leurs économies (beaucoup d’argent envoyé par l’Union Européenne pour soutenir leur agriculture, leur industrie et leur système de santé) dans le seul but de tuer un Israélien ; mais ils n’y parviennent toujours pas. »

« “Conflit Israël/Gaza: les fausse images de la propagande pro-palestinienne, décryptage sur la manipulation de l’opinion publique européenne.”

Depuis le début de l’Opération israélienne « Bordure protectrice » lancée pour stopper les tirs de roquettes des organisations terroristes de Gaza sur Israël, les organisations pro-palestiniennes en Europe n’hésitent pas à diffuser des images en provenance de Syrie ou d’ailleurs pour « dramatiser » la situation à Gaza. »

« C’est la manipulation habituelle des organisations islamistes qui essayent toujours de se victimiser alors que ce sont des organisations terroristes qui essayent de semer la terreur.

La complicité des organisations d’extrême gauche en Europe, liées à l’Islam radical, dans la diffusion de cette manipulation de l’opinion publique européenne est évidente.

Opinion :

« C’est la manipulation habituelle et tant que la situation GEO POLITIQUE ne changera pas les manipulations non plus!

Israël est malheureusement obligé d’occuper Gaza et cela ne sera pas facile surtout que le PM actuel ne donne pas l’impression de comprendre la situation géo politique ni la valeur de l OPPORTUNITE qui est donnée a Israël de changer la donne politique et de TERMINER SA GUERRE D INDEPENDANCE jusqu’ici en suspens.

Je crains qu’il ne fasse la même erreur que son prédécesseur (actuellement en prison…) et des ALLER ET RETOUR MEURTIERS donnant l’occasion au Hamas de reconstituer ses forces et ses défenses à chaque fois que les troupes israéliennes se retiraient entrant, le matin et sortant le soir… Or le Hamas a 25.000 hommes ce n’est pas une petite force surtout dans une ville où les occasions de harceler les troupes d’Israël infiniment meilleures notamment sur un terrain découvert, peuvent faire des dégâts importants. S’il faut recommencer ce petit jeu tous les 2-3-4 ans c’est…le mythe de Sisyphe! Ou celui du locataire devant payer son loyer toute sa vie! Il faut EXPULSER ces arabes au Sinaï et laisser les égyptiens s’occuper de ces crapules! Très vite le monde n’en parlera plus car il autorise les arabes à les massacrer mais les Juifs n’ont même pas le « droit » de se défendre selon eux.

Quitte à être blâmés ne le soyons qu’UNE seule fois plutôt qu’à perpette! D’ailleurs si le PM en profitait pour continuer sur sa lancée et expulser les autres IL N Y AURAIT AUCUN BLAME DE PERSONNE CAR LA DONNE AURA CHANGE! Mais le PM a-t-il l’intelligence et l’audace nécessaire pour AGIR au lieu de parler comme toujours?

Ou…attendre que cela se passe ?

Robert Davis12 juillet 2014 at 12 h 30 min