Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/09/2018

Liberté d’expression pour Medine ?

Médine au Bataclan : Édouard Philippe invoque la «liberté d’expression»     

Maxime Arvde Deux poids deux mesures. Ce qui n'a pas été autorisé pour Dieudonné ne doit pas l'être pour medine.

Samuel Atlani Maxime Arvde si on fait comme pour Dieudonné, alors Médine a de beaux jours devant lui et deviendra un vrai martyr.

Maxime Arvde Samuel Atlani l'appareil d'état ne se déchainera pas contre Médine comme il a pu le faire contre dieudo. Il ne sera pas un martyr.. espérons.

Francis-claude Neri Samuel Atlani Pour quelles raisons ? Dieudonné est devenu un martyr ?
La question est celle de la pression exercée par les minorités. A force de ménager les minorités c'est l'immobilisme du pouvoir.
Ce n'est pas de bonne stratégie dans le domaine de la politique en temps de paix, ...mais encore plus en période de GUERRE lorsque deux volontés s'affrontent
Il est temps de comprendre que des luttes inévitables devront être conduites fondées sur des réalités efficaces et non sur des tendances morales.

Francis-claude Neri De toute façon, c'est déjà un martyr pour SES partisans et les collabos au pouvoir. Alors autant qu'à faire mettons un coup d’arrêt à cette politique Munichoise ...

Elle nous mènera à une guerre totale et entre nous ...ce qui amuserait les musulmans soyons en sur !

Nabou Nad Il faudrait peut être commencer par interdire les textes de ce maudit rappeur qui eux sont une incitation à la haine.                

Samuel Atlani Nabou Nad ses textes ne tombent pas sous le coup de la loi.
Il prend soin de mettre toujours le contrepoint.

Nabou Nad Samuel Atlani oui des oxymores comme il dit ! Il n'empêche que traiter les blancs de porcs devrait interpeller notre justice mais ça.......

Samuel Atlani Pas s'il utilise un personnage et que le propos d'après dit l'inverse :-/

Il est malin. C'est bien le problème.
Même si sur le fond je suis d'accord.

Marylene Pinos quand il s'agit de la haine d'un islamiste il y a la liberté d'expression que l'on met en avant

Catherine Villiers Même la "liberté" d'expression est devenue à 2 vitesses dans ce pays !

Francis-claude Neri Samuel Atlani Ce sont des arguties qui n'ont de sens que si nous ne les employons dans un contexte de paix sociale, culturelle, économique etc...Mais nous ne sommes pas en PAIX avec l'islamisme et les islamistes, donc seules des règles d'exception qui préservent NOTRE peuple, la nation, nos valeurs, notre culture, notre identité doivent prévaloir.

Samuel Atlani Francis-claude Neri en attendant, les lois sont ce qu'elles sont.
Et il faut les respecter.

Francis-claude Neri Samuel Atlani Je ne comprends pas ...des lois ont permis d'interdire Dieudonné ...les mêmes lois ne le pourraient pas pour Medine ?

Samuel Atlani Francis-claude Neri saisine du conseil d'État par le ministre de l'intérieur.

Francis-claude Neri Samuel Atlani Ben voila ...il y a donc une possibilité et d’autres encore, mais personne que ce soit dans le pouvoir actuel ni dans l'opposition ne VEUT le faire ...c'est donc bien au peuple à AGIR !

Samuel Atlani Francis-claude Neri le 1er ministre est l'ancien maire du Havre, où se situe l'association Havre de savoir, frères musulmans, dont Médine est très proche. Le 1er ministre a un peu aidé certaines assocs autour de Havre et de Médine à une époque.

Francis-claude Neri Samuel Atlani Oui mais bon ce n'est pas sur lui qu’il faut compter pour saisir le conseil d'Etat ...et il y a d'autres réponses possibles. Je ne suis pas juriste, loin de là ...mais les opposants au pouvoir actuel me semblent bien timorés sur ce coup :-)
A se demander si tout ce petit monde politico-médiaique ne marche pas main dans la main pour, peut être, vouloir « préserver la paix sociale » et régler leurs petites et grandes affaires sur le dos du peuple ...il est vrai qu'une vraie révolte populaire n'arrangerait pas les affaires de l'oligarchie mondialisée.
Le problème pour eux, mais encore plus pour nous, c'est qu'ils ont perdu le contrôle et ne savent plus comment réguler et contrôler LEUR machine infernale.

Francis-claude Neri

http://semanticien.blogspirit.com/
21 09 18

 

 

04/09/2018

Faut-il détruire Carthage ?

Volontairement je n’ai pas répondu "correctement"  aux interrogations de notre ami Daniel Schall qui nous disait  : « Faut-il détruire Carthage ». Je n’ai pas voulu, une nouvelle fois, me lancer dans des explications sur les « interactions », les "rétroactions" et autres " fead-back positifs ou négatifs".

Ces mots Caton les répétait inlassablement au Sénat Romain sur les dangers de laisser la puissance punique se développer.
Tant est si bien qu’il terminait toutes ses interventions, (peu importe le sujet !) par cette célèbre formule: « Il faut détruire Carthage » (Carthago delenda est dans la langue de Tite-Live).

A l’inverse, Scipion Nasica, sénateur n’ayant pas vraiment l’esprit guerrier, concluait ses propres discours en prônant l’exact opposé (« nihil temere faciendum )
Caton parvient à convaincre le Sénat d’agir grâce à… une figue. En effet, il présente une figue fraîche aux Sénateurs: « Sachez qu’elle a été cueillie il y a trois jours à Carthage: voilà à quelle proximité nous sommes de l’ennemi! » Cette petite mise en scène suffit, suivant la légende, à décider de la troisième guerre punique.

En 2002, « Il faut détruire Bagdad » était une phrase qui revenait régulièrement dans la bouche des dirigeants américains. Le 5 février 2003, juste avant la déclaration de guerre à l’Irak, le secrétaire d’État américain Colin Powell ne brandit pas de figues devant les caméras, lors de l’Assemblée générale de l’ONU.
Non, il leur préféra une version plus moderne: une fiole!
Et cette fiole, affirma-t-il au monde entier, contient de l’anthrax, produit massivement en Irak. Il confessera plus tard que son contenu était en fait inoffensif.

Ce fut le cas ensuite avec la Lybie, la Syrie ! Il se trouve toujours un Caton qui appelle à détruire …ceux qui ne nous veulent directement aucun mal …principe de précaution parait il.

Rappelons-nous qu’il ne fallut pas beaucoup de temps pour que Rome fût détruite à son tour par les barbares et que les barbares sont à présent au Bataclan et dans nos rues !
Le cheval de Troyes est en place depuis un bon moment et n’attend que le moment propice pour agir !

Alors peut être faut il suivre l’avis de Poutine, plutôt que celui de BHL, et rechercher activement quels sont les vrais ennemis de l’Occident. Commencer par regarder du coté de l’Arabie Saoudite, du Qatar, du Koweit, des Emirats, de la Turquie etc.

Mais surtout ne faut il pas se préparer à défendre activement et sur TOUS les plans NOS territoires ? Et bien entendu régler au plus vite la question de leurs soutiens et complices objectifs au sein même de l’Occident !

Francis-claude Neri
http://semanticien.blogspirit.com/
04 09 18

 

19/08/2018

L’homme démocratique


L’homme démocratique semble vouloir que l’égalité mette l’esprit sous tutelle et en particulier celui des lumières.

En effet, l’homme démocratique pense comme tout le monde doit penser en croyant penser par lui même.

Il ne se contente pas d’adhérer au jugement du public, il l’épouse jusqu’à ne plus pouvoir le distinguer du sien propre. Il sacrifie à l’idéologie dominante et bien pensante en faisant l’apologie de la diversité culturelle ; même ses indignations reflètent l’esprit d’ouverture à l’autre pour peu qu’il soit migrant, clandestin, opprimé, stigmatisé etc.

Dans le contexte de crise économique, financière, de désindustrialisation, de démographie pléthorique des pays du sud, de migration massive, de mondialisation, qui nous dit que faute de pouvoir agir sur  les processus en cours, la majorité bien pensante actuelle pourra refaire l’unité du corps social qu’elle a méthodiquement déconstruit au cours des 40 ans dernières années ?

En face de quoi peut à nouveau reposer la cohésion sociale sans laquelle il n’y a pas de société ?
En face de qui, sinon face à ceux qui responsables des problèmes sont également incapables d’en trouver la solution, car incapables même de l’imaginer.
En face de qui sinon face aux « migrants » perçus à juste titre comme des envahisseurs.
En face de quoi sinon face à un islam hégémonique et meurtrier qui veut dominer le monde par la religion.
En face de quoi, sinon face à des pays comme l’Arabie Saoudite, le Qatar, les Emirats arabes unis etc. qui nous tendent la main coté pétrole et arment nos ennemis coté Oumma.

Face à ces ennemis clairement identifiés comment ne pas penser voir se transformer un peuple en horde raciale ? Comment ne pas éviter la chute vers l’essentialisme du camp retranché et ne pas cautionner l’éclatement du peuple Français et plus généralement Européen ?

Comment ne pas penser vouloir faire payer et chèrement tous les musulmans pour le radicalisme islamique qu’ils semblent globalement partager ?

Beaucoup d’entre nous commencent à « voir » qu’il se puisse bien que ce soit nous les prochains damnés de la terre et comme l’écrivait Péguy : « Il faut toujours dire ce que l’on voit. Surtout il faut, ce qui est le plus difficile voir ce que l’on voit ».

Vous voyez ce que je vois venir ? Si oui alors n’hésitez plus …venez avec nous dire « Non à Medine au Bataclan » le 19 octobre 2018  …et que ce jour soit un commencement !     

Francis-claude Neri                                        

http://semanticien.blogspirit.com/     

 

19 08 18