Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Liberté d'expression - Page 63

  • Tous à béziers

    Chers Amis bonjour,

    La preuve d'une trahison phénoménale et en profondeur, totalement volontaire et programmée par les gouvernements Français successifs devient cruellement indiscutable. L' évidence d'une trahison sans précédent, pernicieuse, totalement volontaire et programmée par les gouvernements Français successifs, inaugure une nouvelle méthode farouchement crapuleuse, quant à son modus-operandi.

    Á l'inverse des trahisons perpétrées dans des circonstances particulières, mais tout aussi inacceptables, souvent générées par un conflit armé, comme en 39/45, la gigantesque trahison que nous subissons aujourd'hui est purement criminelle dans sa conception, tant par son ampleur que par ses nuisances pour notre patrie ...

    Aussi loin que remonte ma mémoire, je n'arrive pas à mettre un nom, sur un dirigeant politique Français, qui se serait livré à une telle monstruosité, dans la dimension que nous lui connaissons aujourd'hui . Certes Pétain et Laval se sont distinguée par une franche collaboration avec l'ennemi, mais les circonstances et la durée n'étaient pas les mêmes . Le fait que notre pays soit en 2016, sciemment trahi par des individus (en principe citoyens), qui n'agissent que pour conforter leur position personnelle est, sans le moindre doute, symptomatique et odieux. Thuriféraires stipendiés de puissances étrangères, répondant aux souhaits d'un nouvel ordre mondial tentaculaire et volontairement hégémonique; ces mafiosi nouvelle mouture, apatrides et immoraux , n'aspirent qu'à se préoccuper d'eux-même, de leur ego démesuré et de leur fortune.. (Je veux la place...Je m'en tape de gouverner) tel est le slogan ...

    Ce N.O.M, pure folie mégalomane d'une grosse poignée d'apprenti sorciers, cupides et vicieux, n'est en définitive que le grand architecte de la mission que cette organisation s'est assignée, à savoir... Éradiquer en quelques décennies seulement, les cultes, la culture, l'histoire, en un mot toute la civilisation Européenne, avec l'appui servile des bons hospices d'une U.E exemplaire, en matière de trahison absolue.

    Ceci est totalement inacceptable et tout Français, quel qu'il soit, en marge de toute obédience politique partisane, sans pour autant la rejeter, doit, si son attachement patriotique à la patrie le taraude, participer aux trois jours de BÉZIERS, organisés par Robert MENARD, dont l'initiative soutenue par les nombreuses organisations patriotiques de France, qui œuvrent sans relâche au redressement de la nation et qui y seront présentes, symboliseront pour l'histoire de notre Patrie, les dates sacrées de sa renaissance enfin en renouement !...

    Il y a eu l'appel du 18 juin....Il doit y avoir celui des 27/28/29 mai... les glorieux " trois jours de BÉZIERS" !...

    Venez nombreux et que mes amis et voisins périgourdins se joignent à moi pour s'y rendre en délégation. Qu'ils me le fassent savoir...Merci par avance!...

    Vous pouvez dors et déjà vous y inscrire, en vous portant sur le site (les trois jours de BEZIERS S'inscrire..).

    Très cordialement à tous
    Claude Allard


  • Les finalités de la politique

    Depuis de nombreuses années (en gros 1974) je m’efforce de faire partager une conclusion brutale que je partage moi même avec d’autres « adeptes » de l’approche systémique, comme Joël de Rosnay, Edgar Morin, Henri Laborit, Jacques Lesourne et quelques autres moins connus … André Lebeau, Jared Diamond par exemple … moins connus en France bien évidemment !

    Cette conclusion, la voici : Le danger pour l’humanité provient de l’interaction de trois insuffisances de contrôle, qui peuvent être à tout moment le point de départ de déséquilibres cumulatifs.

    • Au niveau de l’élément ultime de la vie sociale, l’individu, auto organisé depuis des millénaires et qui contrôle mal ses pulsions ancestrales, tout en mettant à leur service le pouvoir du langage et de la symbolisation.
    • La seconde source de déséquilibre, provient ensuite des systèmes politiques nationaux, construits au cours de l’histoire pour assurer l’intégration et la coordination des activités nationales. Ils ne possèdent tout au plus qu’une imparfaite capacité de régulation à court terme, sont impuissants à maitriser les trop rapides transformations à court terme, et n’arrivent pas à élaborer des fins à long terme.
      La plupart du temps d’ailleurs les élites, et pas seulement politiques, échappent au contrôle des citoyens et projettent sur eux l’ombre de leurs propres déséquilibres.
    • La concurrence entre des nations détentrices d’un pouvoir absolu de destruction est, au somment de la pyramide des systèmes sociaux, le siège de la troisième insuffisance de contrôle.
      Avec elles se manifestent le spectre de la guerre absolue de tous contre tous, le combat pour les matières premières, pour la conquête ou la reconquête de territoires, de la guerre civile et ethnique, culturelle et cultuelle, l’écrasement des minorités occidentales par les multitudes orientales, le heurt de la richesse et de la pauvreté etc.

    Dans les guerres, les révolutions, les faillites des civilisations et des nations se retrouvent imbriquées ces trois insuffisances de contrôle.
    C’est pour cela qu’il ne suffit pas de publier des rapports de prospective, de construire des « machins » internationaux, d’écrire des essais politiques que personne ne lit, de réélire les mêmes politiciens qui ne savent tout au plus que faire et refaire un peu plus de la même chose.

     La question ultime pour moi, ici et maintenant sera donc :

    Comment rompre cet enfermement planétaire et mettre l’Homme (avec ou sans l'aide d'un Dieu) au contrôle car il est devenu responsable de sa vie et de sa mort ?

    Et puisque ce sont des pratiques et des individus qui les mettent en œuvre au sein de nos « systèmes » politiques, économiques, financiers etc. « comment nettoyer ces systèmes et mettre en place des pratiques et des pratiquants que "NOUS" puissions réguler, contrôler et sanctionner ? »    

    Le concept d’auto organisation, d’auto régulation et d’auto contrôle étant clairement « obsolète » depuis la crise des « subprimes » il est temps de passer et vite à autre chose et…que l’on ne vienne plus me dire qu’il est trop tard …je n’entre pas dans ces considérations :-) 

    Francis NERI
    27 03 16         

  • Idée et pratique

    « Rien n’est plus puissant qu’une idée dont le moment est venu »
    Victor Hugo

    Je fus tout surpris en entendant Manuel Valls exprimer, semble t’il, de l’inquiétude en constatant que les réseaux sociaux peuvent mettre en œuvre une organisation et une communication « systémique » ; c'est-à-dire qui relie, qui crée des ponts et des ancrages entre les hommes, les groupes, sur tout le territoire et au-delà, qui libère les interactions et rapproche les idées de ceux qui s’opposent.
    Une communication qui organise, qui socialise et qui éduque, qui apaise, rassemble au lieu de diviser
    Il a raison ! C’est bien ce que nous nous efforçons de faire, en voulant retrouver l’essence même de la démocratie que certains veulent broyer : la liberté de penser ensemble, de concevoir ensemble notre avenir, de dépasser les clivages qui nous divisent.
    Bref « prendre le MEILLEUR de chacun » et le faire fructifier.
    C’est possible à partir d’une réflexion « transpartisane » sur ce blog, ce groupe et ce site.
    Nous pouvons ensemble nous interroger sur l’origine et la cause de nos fractures sociales au lieu d’éternellement n’en constater que les effets.
    Nous pouvons prendre ensemble conscience de la complexité des défis qui nous sont adressés et proposer des solutions que nous soutiendrons et imposerons également ensemble.
    Nous pouvons ensemble élaborer les outils et les moyens adaptés à nos attentes, nos besoins, et exiger qu’ils en soient fait une bonne utilisation.
    Nous pouvons ensemble, à partir de nos pages, nos groupes, nos blogs mis en cohérence, amplifier ou désamorcer des « effets » négatifs ou positifs. Soutenir telle action et décrier telle autre.
    Nous pouvons dire comment, ensemble, nous entendons réguler, contrôler les pratiques économiques, financières, écologiques, éducatives etc. et remédier aux malversations.
    Nous pouvons ensemble identifier les personnes faisant preuve d’énergie, de compétence et possédant un degré suffisant d’altruisme pour nous représenter politiquement et qui appliqueront le projet que nous leur avons demandé d’appliquer.

    Ce n’est qu’une idée, mais il semble que Victor Hugo ait raison, c’est le moment de cette idée.
    Nous invitons tous nos amis à la partager et à la mettre en œuvre afin qu’elle ne reste pas qu’une idée.

    Francis NERI
    « Les systémiciens pour la liberté »
    26 02 16