Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mondialisation - Page 4

  • Le journal du Cygne Noir Changer de cap

    Des Signaux faibles qui peuvent devenir signifiants

    N°77Hors la loi.jpg

    Mercredi 18 août 2021

    01- Changer de cap

    C’est exactement ce que disait Nicolas Sarkozy lorsqu’il parvint au pouvoir. Il invita même Edgar Morin dont il avait repris le concept de « politique de civilisation » dans lequel celui-ci exprimait la notion de « pensée complexe ». En reprenant la formule, Nicolas Sarkozy espérait ainsi la caution morale d’Edgar Morin sur le concept suivant : « Notre civilisation qui a développé le matériel a sous développé les aspects de la vie intérieure, de l’âme et de la spiritualité ». Bref remettre de l’humain au centre de nos préoccupations.

    Après avoir été reçu à l’Elysée, E.M. déclara : « Je n’avais pas d’éléments pour comprendre ce que le président entendait par « politique de civilisation » une expression derrière laquelle il ne met pas forcément les mêmes choses que moi ».

    C’est curieux, mais depuis en gros 1969, ils disent TOUS sans exception exactement la même chose et tous font exactement le contraire et le Président Macron le dernier en date

    02- Une politique de civilisation

    Une politique de civilisation telle que Morin la concevait est une reconversion, un changement de voie pour nos sociétés. Elle n’est pas seulement politique, économique, financière, industrielle, elle concerne aussi nos valeurs, notre histoire, nos mémoires, nos identités.

    Notre civilisation occidentale -qui s’est manifestée par le développement de la nation moderne, de l’individualisme, la technique, de la science de l’économie, du capitalisme- est ambivalente et complexe. Elle a produit des effets extrêmement positifs mais entrainent également des conséquences négatives qui ne font que s’aggraver et qui nous conduisent dans une impasse.

    03- Les trois ferments de la « crise globale des civilisations »

    • L’individualisme tout d’abord.
      Il a des vertus positives : il donne à chacun des possibilités d’autonomie et de responsabilité. Mais il a un revers, la dégradation des solidarités traditionnelles, celles de la grande famille, du village, du quartier, du travail. Ce repli sur soi a conduit à beaucoup de solitude individuelle et entrainé égocentrisme et égoïsme. Les individus perdent le sens de LEUR communauté.
    • Le consumérisme ensuite.
      Avec l’obsession de la consommation, ils ont apporté l’abondance du bien être matériel (à un certain nombre d’entre nous) mais pas le bien être psychique, moral éthique. L’importance des maladies psychosomatiques en sont l’un des indices.
    • La dégradation de l’environnement
      Il a pour conséquence la détérioration de la biosphère, le réchauffement climatique, la pollution des villes. Ce problème de civilisation se pose partout dans le monde mais particulièrement dans les pays à trop forte population humaine.

    04-Quelles solutions possibles aux malaises dans la civilisation?

    Il est possible, tout en pensant global, de mettre des choses en place au niveau local, national et au moins Européen. Et c’est ce que nous attendons du prochain pouvoir qui se mettra en place en 2022.

    Tout d’abord il nous faut un consensus entre les forces dynamiques qui animent nos systèmes politiques, économiques, social et donc identifier les personnalités capables de réaliser cette « politique de civilisation. Pour ma part, je suis convaincu qu’Eric Zemmour peut être le porteur principal d’un projet. Nous verrons à partir du 15 septembre ce qu’il en ait.

    05- Les réponses

    - 05-1 Rien ne pourra être construit pour l’avenir sans une rapide reprise en main de l’enseignement. Il nous faut réactiver l’éducation et la socialisation au sein des trois pôles qui en sont les opérateurs : l’école, la famille, la cité.

    Il faut que les citoyens voient qu’il y a là une voie bénéfique et que l’on doit quitter le cycle infernal de la destruction de l’école.

    Un beau projet autour duquel rassembler jeunes et aînés afin de donner vie et sens au lien social, à la solidarité intergénérationnelle et à NOS valeurs dites universalistes.

    -05-2 L’emploi. Nous pouvons susciter une politique de solidarité, trouver des emplois non pas en espérant une croissance de plus en plus mythique mais en créant des métiers de convivialité et d’entraide. Il s’agit surtout de mettre en place comme en 1945 une politique de grands travaux pour créer des emplois Bref un soutien à l’activité et moins « allocations de subsistance ». Réserver l’aide sociale aux nationaux et la limiter dans le temps.

    Cela nécessite également, et dans l'urgence, de bloquer l’immigration et de renvoyer ceux qui ne viennent « au pays » que pour en profiter où pour le combattre.

    05-3 La notion de décroissance et de développement

    Il est impératif d’examiner ce qui doit croitre et ce qui doit seulement se maintenir voire disparaitre.
    La mission Attali était un suicide car l’objectif était de tout faire pour la croissance. Nous avons vu où çà nous conduisait.
    Seuls, la technique et l’économie, l’industrialisation ne peuvent résoudre les problèmes fondamentaux. Il faut repense l’idée de développement.

    Il y a deux axes essentiels à développer : ré humaniser les villes et redynamiser les ruraux de la France Périphérique.

    L’évolution de la société rend possible ces changements : des jeunes retraités viennent repeupler les campagnes, le télétravail permet de s’y installer. Il faut également développer l’agriculture fermière et pas seulement biologique.

    05-4 Oui nous vivons une époque formidable et nous avons aussi à faire face à un formidable défi, alors ne baissons pas les bras, jeunes et ainés œuvrons ensemble, chacun à sa place et ne pensons qu’à une chose : Comment faire ce « ensemble » ? avec qui ? Comment ? Quels moyens ?

    Il est encore temps !

    Francis-claude Neri

    Cygne Noir

    www.facebook.com/groups/horizon2022/-

     

  • Etat providence quelles frontières ?

    Démographie.jpgLes citoyens européens sont très attachés à leurs systèmes de protection sociale, et reprochent à l'Europe de ne pas se préoccuper assez de social
    Il convient de  faire le point sur les relations entre politiques sociales et intégration européenne, et analyser dans quelle mesure la construction européenne a remis en cause les frontières et la nature même des États providence nationaux.

    L'État providence s'est construit à partir de la délimitation d'une frontière nationale qui détermine qui peut être bénéficiaire de droits sociaux et qui ne le peut pas. Or la construction européenne a contribué à brouiller ces frontières nationales, et à remettre ainsi en cause l’un des fondements de l’État providence, sans parvenir pour autant à définir au niveau européen de nouveaux droits sociaux.

    Étudier les relations entre citoyenneté sociale et citoyenneté européenne, entre la crise de l’État providence et la construction européenne, les problèmes liés à l’immigration incontrôlée, permet de mieux comprendre le système de gouvernement à plusieurs niveaux qui s’est mit en place en Europe en matière de politiques sociales.

    Deux sujets provoquent de nos jours des émotions très fortes : le maintien ou la réforme de l’État-providence et la question des migrants.
    Dans notre pays, les deux sont associés à la question de notre identité et, dès lors, difficiles à aborder uniquement par le biais d’une argumentation rationnelle, chiffrée et factuelle.
    Comme si cela ne suffisait pas, les deux peuvent être fort liés, accroissant ainsi la complexité du débat.

    Au cœur de ce débat, on constate parfois une forme d’alliance entre des positions anti-migrations et le souhait de préserver notre système social : les migrants seraient un poids trop lourd pour lui, et le mettraient en danger, par exemple en pesant davantage sur les prestations familiales car ils tendent à avoir plus d’enfants que les familles installées de longue date.

    Par ailleurs, notre État-providence a atteint la limite de ce qui est finançable et durable ; y ajouter à ce stade davantage de charges et de déséquilibres nous précipite dans une crise de plus en plus profonde.

    Dès lors, en réponse à ces deux questions une approche pertinente serait d’interroger l’accès à notre État-providence à tout nouvel arrivant.

    La question est extrêmement sulfureuse dans l’état actuel du débat politique, car elle se résume en deux mots : préférence nationale.
    Mais derrière cette question s’en cache une autre : est-il réellement pertinent d’être favorable au maintien de notre système social ?
    Autrement dit, est-il profitable pour les individus et peut on réserver notre système social à des individus sélectionnés et selon quels critères ?

    L'immigration constitue aujourd'hui une préoccupation centrale des électorats occidentaux. Bon gré mal gré, les forces politiques tâchant d'attirer leurs suffrages ont dû se positionner sur la question. L'exclusion de ce thème lors du grand débat national suffit toutefois à démontrer le malaise que continue de susciter son évocation. Dans un rapport récent intitulé «Immigration et préférences pour la redistribution en Europe», l'IZA (un institut de recherche allemand spécialisé dans l'économie du travail) est parvenu à établir que le rejet de l'État-providence est plus élevé dans les régions où les immigrants se trouvent en plus grand nombre.

    Il n’y a pas à hésiter il faut stopper l’immigration pendant au moins 5 ans et ensuite, la réguler et la contrôler Afin de recevoir chez nous ceux que nous souhaitons recevoir et rien d’autre !

    05 08 21

    Francis-Claude Neri
    Cygne Noir
    www.facebook.com/groups/horizon2022/

     

  • Le journal du Cygne Noir N°42 Mercredi 07 juillet 2021

    Le journal du Cygne Noir

    http://www.cygnenoir.ovh/
    « Des Signaux faibles qui peuvent devenir signifiants »

    N°42
    Mercredi 07 juillet 2021

    01- Ce que je pense de  Marine
    Elle est tellement imbue de sa personne qu’elle n’hésite pas à jouer les girouettes pour tenter de glaner quelques voix au prix de reniements fleurant mauvais l’opportunisme. Cette attitude est tout sauf rassurante.
    J’ai toujours voté FN, mais je ne donnerai plus ma voix à Marine.
    Je voterai Zemmour, un homme hautement cultivé, hors-système qui n’a jamais changé, d’un tout autre niveau que Marine.
    Au-delà des partis, Eric est capable de regrouper les patriotes.
    Et si Marine ne considère pas Eric comme un concurrent, pourquoi ce comportement nerveux et agressif ?
    Oui, la trahison est dans l’ADN des RN et entend y rester.
    DEPLANQUE JOEL

    02- Immigration massive

    Elle est indispensable, selon la Commission européenne

    La position de la Commission européenne est constante en la matière : les pays européens doivent accueillir plus d’immigrés.

    Les bureaucrates européens estiment que « suite au vieillissement rapide de la société, l’Europe n’a désormais plus d’autres choix que celui de prendre des décisions courageuses, y compris dans le domaine de l’immigration, si l’on veut garantir la croissance économique et la richesse aux générations futures. […]
    Les successeurs de Jacques Delors, de Manuel Barroso et de Jean-Claude Juncker n’ont donc pas dévié de la ligne tracée par leurs prédécesseurs.

    En mars 2017, le commissaire européen aux migrations et aux affaires intérieures, Dimítris Avramópoulos, s’exprimait dans le journal suisse Le Temps : « Les Vingt-Sept auront besoin à l’avenir de 6 millions d’immigrés. »

    Le 23 septembre 2020, la commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, était tout aussi catégorique : « L’immigration fait partie de ce qui rend notre continent prospère. Nous avons beaucoup d’immigration à destination de l’UE. Et nous avons besoin de ces gens, notre société vieillit. Mais nous avons aussi besoin de nouvelles voies d’immigration légale. »
    Il nous faut sortir et vite de l’UE ! Une question de vie ou de mort pour la France !

    03- Remigration massive

    On doit étudier la faisabilité d'une remigration massive, volontaire, sans violence. Il y a des retournements inattendus dans l'histoire, la remigration pourrait en être un. L'Europe est en déclin, l'Afrique a un potentiel économique, des investisseurs (chinois, russes, américains, français) ce qui peut permettre à moyen ou long terme une immigration/remigration en Afrique. Difficile d'intégrer des millions de nouveaux venus du continent africain (et d'ailleurs) que les Français n'ont jamais demandés. Il y aura toujours un ressentiment vis-à-vis de ce que certains comme de Villiers appellent sans langue de bois une invasion, une colonisation. Le temps et la tolérance ne résoudront pas tout.

    Laetizia Graziani

    04-Le système médiatique
    Tout ce système est une arnaque monumentale!
    C’est tellement flagrant que les gens ne la voient pas Mais celui qui se pose un minimum de questions sur le mondialisme, l’union européenne, sans parler du pouvoir politique des juges, des mesures dictatoriales liées au vaccin, on prend vite conscience de la chose et j’avoue que cela est très anxiogène.
    Zemmour, Philippot, Pierre Cassen et quelques autres, dont tout résistant connait le nom, font formidable travail de ré information, de désintoxication de cet empoisonnement idéologique qui nous a été imposé depuis 40 ans et qui nous est dispensé insidieusement tous les jours, toutes les heures, à travers les chaines de propagande en continue !

    Il faudrait pouvoir avertir les gens de la manipulation avec un petit carré rouge par exemple à l’image du carré blanc d’antan : « Attention je manipule » !

    Cygne Noir

    05-La violence

    Del Valle rappelle qu'en France , la violence monte à vitesse grand V, du fait d'une idéologie de la haine anti-flics, anti-France et anti-Occident et également du fait d'une pensée révolutionnaire déresponsabilisante de gauche et ou libertaire qui Délégitime le fait national et l'Etat légal ainsi que son monopole légitime de la violence au profit de violences néo-barbares, indigénistes, néo-gauchistes, islamistes ou ethnicisées et d'extrême-gauche/ black blocks qui rendent ce pays de plus en plus violent.
    Cette légitimation de la violence des forces claniques et délinquantes ou révolutionnaires au détriment de l'ordre légal totalement délégitimé est d'une gravité absolue et fait régresser la société démocratique et occidentale du fait de la convergence entre trois phénomènes liés,
    - l'immigration extra-communautaire non contrôlée,

    - l'islamisation radicale

    - le laxisme idéologique et judiciaire qui permet aux forces violentes et délinquantes de défier l'Etat et les forces de l'ordre toujours plus prises pour cibles et diabolisées.

    Alexandre Del Valle

    Cygne Noir
    Francis-Claude Neri
    http://www.cygnenoir.ovh/

    www.facebook.com/groups/horizon2022/