Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mondialisation - Page 6

  • Etat d’exception

    Mr Macron pratique au quotidien la logique de l'Etat d'exception et il nous y enferme...en détournant notre attention sur une problématique ...par exemple les retraites Du coup nous oublions de relier cette problématique aux autres et nous nous dispersons.

    N’attendons plus mes ami(e)s..

    Il semble que nous puissions penser que "l'étincelle" puisse se faire à partir des syndicats...je n'y crois pas une seconde

    L'étincelle se fait toujours à partir d'un évènement ou plutôt d'une mise en cohérence d'événements

    Notre difficulté c'est que nous ne savons pas RELIER les évènements entre eux et prendre des mesures globales et non pas seulement spécifiques à cet événement.

    La "crise" des retraites par exemple est faite pour masquer des évènements plus graves et infiniment plus dangereux qui se renforcent entre eux tout en échappant à notre contrôle. 

    Pendant que nos "maîtres" nous distraient avec les retraites, nous oublions les autres "signaux plus du tout "faibles" que personne ne devrait oublier.

    Sachons :

    -Prendre du recul pour mieux VOIR

    -Relier les évènements entre eux pour mieux les comprendre

    -Situer leur importance pour mieux agir sur eux sans se disperser.

    Et ... AGIR enfin

    FCN
    24/01/23

  • Coupables ?

    Nous sommes, nous occidentaux avec les américains en tête infiniment plus coupable que Poutine que nous avons placé délibérément dans la position de devoir réagir.
    Ce n'est pourtant pas faute d'avoir prévenu, et à de nombreuses, très nombreuses reprises que l'extension de l'OTAN pouvait constituer un casus belli.

    Ce n'est pas faute d'après prévenu, suite à la mise en place en 2014 d'un gouvernement ukrainien totalement favorable aux américains et un gouvernement totalement corrompu depuis Porochenko. D'ailleurs, Victoria Nuland numéro 1 du State Department US ne s'en est même pas cachée !

    Et cette guerre a bien commencé en 2014 dans le Donbass à l'égard de population russophones par les autorités ukrainiennes. Et l'on s'étonne que la Russie réagisse? Je m'étonne seulement de sa réaction tardive.
    Il suffit d'ailleurs de relire Machiavel pour comprendre que c'est bien celui ou ceux qui a ou ont permis cette situation qui en portent la responsabilité.
    Français et allemands ayant leur part pour ne pas avoir respecté et délibérément les accords de Minsk! Pour ne pas avoir respecté la parole donnée.
    Et bien sûr au premier chef, les américains et l'OTAN, organisation défensive lors de sa création et devenue offensive depuis les guerres de Yougoslavie.

    Cela est extrêmement frappant et la Russie s'en souvient !

    La responsabilité est dès lors, totalement occidentale.

    Yves Chauvel

  • Michel ONFRAY désolé

    Je suis sincèrement désolé pour les partisans de Macron auxquels je ne conteste en rien le droit de trouver grâce à leurs yeux, mais un peu d'Histoire n'est pas inutile pour ne pas se tromper de combat et ne pas abandonner sa dignité.
    Emmanuel Macron a la fâcheuse habitude de se mettre en position de soumission dans des pays étrangers qui furent jadis colonisés par la France.
    En Algérie, où c’est mettre de l’huile sur le feu, mais également en Côte d’Ivoire où il a récemment fait savoir que la colonisation était "une erreur profonde, une faute de la République".
    Or, si l’on veut vraiment examiner le passé de la France, il ne suffira pas de dire que le colonialisme fut "une erreur profonde", ou que Vichy fut "une erreur profonde" !
    On va devoir, en effet, reprendre tout de zéro et affirmer aussi que l’assassinat de Louis XVI, Marie-Antoinette et leur enfant de dix ans, organisé par les Jacobins, a constitué "une erreur profonde, une faute de la République".
    Il faudra également dire que la Terreur, avec ses quarante mille morts, a été "une erreur profonde", que le génocide vendéen, avec ses cent cinquante mille morts, a été "une erreur profonde", que les guerres de 14-18 avec leurs dix-huit millions de morts ont été "une erreur profonde". Ou bien que les Croisades, avec leur trois millions de morts, ont été "une erreur profonde, une faute de la République monarchique…". Que les guerres napoléoniennes avec leurs trois millions de morts également, ont été "une erreur profonde, une faute de la République impériale…".

    On n’en sortira plus car l’Histoire, cher Manu, y compris l’Histoire de France, est faite de bruit et de fureur, de sang et de larmes, de cadavres et de charniers, c’est comme ça depuis le début du monde et ce sera ainsi jusqu’à la disparition des hommes.
    Ne pas oublier que certes, les Blancs furent de fieffés méchants avec la traite négrière, mais que celle-ci [avait été largement rodée] par des musulmans.
    Or, cette traite orientale a duré du VII° siècle, sous Mahomet (voir le Coran) jusqu'à 1920, soit pendant treize siècles, a concerné dix-sept millions de Noirs et un grand nombre de Blancs.
    La traite négrière occidentale a commencé au [milieu du] XV° siècle pour se terminer au [milieu du] XIX° soit pendant quatre siècles, quatre fois moins longtemps.
    Il faudrait éviter de croire que les Arméniens et les Juifs sont les seuls génocidés de l'Histoire. Ce serait oublier que l’empereur mongol Gengis Khan a exterminé un cinquième de la population mondiale au XII°siècle. On lui doit, en effet,... quarante millions de morts !
    Et Tamerlan, le chef de guerre musulman, dit aussi Timour le Boîteux, qui a tué vingt millions de personnes ? Ses troupes faisaient des pyramides de crânes pour terroriser ses ennemis : 70 000 à Ispahan, 90 000 à Bagdad, 100 000 à Delhi. Sur ses ordres, 400 Arméniens ont été enterrés vivants en Anatolie.
     
    Et que dire de la conquête des Indes par les musulmans, qui a provoqué le massacre de l’Hindou Kush, soit quatre-vingts millions de morts sur plusieurs siècles ?

    Si l’on veut dire que le colonialisme français a été sanglant, on le peut. Mais, pour faire l’histoire de la guerre d’Algérie et non de l’idéologie, il faut dire aussi que :- sur les 150.000 combattants musulmans morts, 12.000 ont été tués par les musulmans eux-mêmes, à cause de leurs luttes internes.- 25.000 soldats français sont morts.- 70.000 harkis ont disparu, massacrés par leurs coreligionnaires.- 6.000 civils européens ont été éliminés. - que les crimes de l’OAS ont engendré 100 morts.
     
    Or, un demi-siècle plus tard, l’heure n’est pas aux comptages, mais à la paix, surtout pas à l’huile sur le feu versée par un président de la République française qui n'a AUCUNE NOTION DE L' HISTOIRE !
    La repentance est la maladie de l’ignorant qui méconnaît l’Histoire et ne pense qu’en termes de "moraline" – qui triomphe en fausse morale d’une époque sans morale.
    Le rôle d’un président de la République n’est pas d’exciter les citoyens, non pas de monter les peuples, les pays et les nations les uns contre les autres. Ce n'est pas d'opposer les Gilets jaunes ou les grévistes à une partie des Français, mais de pacifier les mécontents, de les tenir, de les retenir, de les empêcher de se lâcher.
    Il y a, pour cela, le langage diplomatique qui est l'instrument par excellence. Or, cet homme se tait quand il faudrait parler, et parle quand il devrait se taire. Il est à l’inverse de Jupiter !
     
    Ce jeune homme au sang vif met le feu partout où il passe.
    À croire qu’il ne cherche que ça, comme le pompier pyromane qui aspire à l’incendie afin de se présenter en soldat du feu dévoué !
    Pourquoi, sinon, demander au rappeur Vegedream qui avait écrit dans l’une de ses chansons" J’vais niquer des mères. J’vais tout casser… Sale pute, va niquer ta race !" … de l'accompagner en Côte d'Ivoire ?
     
    Un président de la République constitue la délégation qui l’accompagne afin qu’elle soit représentative du pays qu’il incarne :
    Est-ce là le message culturel à faire passer à la Côte d’Ivoire ? »
     
    Michel Onfray