Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

14/11/2013

Des propositions existentielles

Chers amis qui ont engagé le mouvement de reconquête sur des listes RBM/FN aux municipales de 2014 pensez à l’objectif  que nous devons atteindre si nous voulons évitez l’effondrement de la France et que nos enfants aient un avenir sur la terre de leurs ancêtres.

Cet objectif, c’est 2017 et la conquête de l’Elysée.

Le hasard, le destin, la nécessité, son énergie, ses compétences, font que Marine Le PEN et son projet de gouvernance représentent notre seul espoir de changement ; de stopper la machine folle qui conduit le bateau France à l’abîme.

Pour parvenir à cet objectif, il nous faut structurer chaque région, chaque département, chaque commune.

Des hommes et des femmes doivent se lever pour répondre à cet appel, accepter des responsabilités, se former à les assumer pour leur action d’opposition et de résistance au sein des conseils municipaux et de saine gestion pour ceux qui aurons conquis une Mairie.

D’autres, au cœur des fédérations du Front National et du Rassemblement pour la France, devront poursuivre la tâche de recrutement et de formation que leurs aînés ont entrepris depuis fort longtemps, des aînés qu’il faut soutenir et  relayer car ils sont parfois fatigués d’avoir lutté si longtemps dans l’indifférence ou la haine de nos adversaires sans jamais voir le bout du tunnel.         

Ensemble nous serons alors prêts en 2017 pour changer un système qui a échappé aux apprentis sorciers qui pensent encore pouvoir le piloter quelques temps pour se partager ses dépouilles.

Ceux de droite comme ceux de gauche, qui alternativement se passent le pouvoir, nous ont amplement et suffisamment démontrés que ces « élites » méprisent le peuple, l’empêchent de s’exprimer car eux seuls possèdent la « vérité ».

L’exemple du traité constitutionnel Européen ou le vote des Français a été désavoué, l’absence de proportionnelle, le refus du référendum d’initiative populaire en sont des exemples éclatants.  

Ils veulent en outre, la mort de la nation, ce seul bien que possède le peuple, qui veut vivre et travailler au pays.

Ils veulent sa mort aux seules fins de pouvoir mieux nous aliéner, nous rendre dociles, résignés à subir une « mondialisation » dont nous pouvons voir qu’elle n’a rien d’heureuse …pour nous la « Plèbe ».

Je rends donc attentifs nos têtes de listes et nos colistiers à l’importance de leur « communication » qui en aucun cas doit s’assimiler à de la « publicité », c’est à dire à manipuler les attitudes et les comportements de nos concitoyens.

Leur communication doit, bien évidemment, concerner l’organisation ; animer, donner des objectifs et des moyens, contrôler l’application, mais elle ne doit pas oublier qu’elle doit aussi être pédagogique, c’est à dire qu’elle doit former, voire éduquer et socialiser.

Elle doit également être thérapeutique, c’est à dire qu’elle doit soigner les blessures que nos adversaires ont infligées au peuple de France et en particulier à ceux qui en sont devenus abstentionnistes.

Enfin, je recommande aux têtes de listes et aux colistiers à ne pas entrer dans des débats trop techniques, c’est une perte de temps et vous risquez de vous y laisser enfermer.

Vos propositions peuvent être, compte tenu du contexte et de la nature de l’objectif final, plutôt de nature existentielle :

Comment mieux vivre dans sa commune ? Pouvons-nous y vivre ensemble ? Avec qui ?

Comment y vivre en sécurité ? Pouvons nous l’améliorer et comment ?

Comment faire reconnaître nos valeurs ? Sur lesquelles s’appuyer ?

Comment mieux affecter les dépenses ? Lesquelles pouvons-nous supprimer ou différer ?

Comment pouvons-nous améliorer l’emploi ? Quelles recherches pouvons-nous entreprendre pour empêcher des fermetures d’entreprises ? Comment en attirer d’autres ?

Etc...

Chacun de ses axes devant être reliés au projet de Marine Le Pen et à la charte rédigée à l’occasion des municipales, même si localement et compte tenu de la nature des communes concernées les réponses peuvent être sensiblement différentes.

« Penser global, agir local » disait François Mitterrand ! Il n’y a pas trop mal réussit si l’on se rend compte qu’aujourd’hui la gauche possède TOUS les pouvoirs.

Pourquoi pas nous ? Nous avons en gros trois ans pour cela ! Et qui sait ce que chaque matin peut nous apporter de nouveau et d’imprévu qui faciliterait notre avancée ?

Francis NERI

14 11 13     

     

12/11/2013

LE PEUPLE EN REVOLTE

Notre ami Ivan poste sur « facedebouc » une chronique qu’il me plait de vous faire partager. L’essentiel de « l’événement » est dit ! Il manque un seul élément, un seul, mais le connaissant bien je sais qu’il l’a fait dans le but de nous y faire réfléchir. Il n’y a pour lui, moi et des millions d’amis, une seule personne qui puisse nous aider à PREVENIR la catastrophe que ces inconscients nous préparent : Marine Le Pen !

La seule qui puisse CANALISER cette énergie qui fera, sinon et encore une fois, se dresser des barricades. Elle seule peut  conquérir le pouvoir par les urnes sans trop de casse et imposer le changement aux irréductibles.

Pas d’hésitation, faisons tout pour conduire Marine au pouvoir en 17 ! Et cela commence en 14 aux municipales.

J’invite tous mes amis à s’inscrire sur les listes FN/RBM.

Tous ensembles, NOUS allons gagner !

Francis NERI     

...............................................

LE PEUPLE EN REVOLTE  

En 2012, les Français se sont exprimés et si l'on peut reprocher à la majorité un choix qui s'avère catastrophique et qui laissera, hélas, des traces et des maux si graves que nous ne puissions nous interroger sur notre avenir proche.

Il n'en reste pas moins vrai que nous en étions arrivés à un point de gravité extrême. La politique du pire s'est imposée et nous connaissons le pire mais si a contrario ce choix aurait différend, serions nous nécessairement en meilleur état ?

La politique de Sarkozy n'a été que l'aboutissement d'un libéralisme dicté par les marchés, d'un ancrage dans un système européen artificiel ou les états sont soumis à un pouvoir non élu et quasi irresponsable, dans le recours massif à l'emprunt et à la perte de tout levier par certaines privatisations qui aujourd'hui pèsent lourds comme celles des autoroutes payées par le contribuable et vendues à des sociétés cherchant à faire d'immenses profits.

Les taxes nouvelles dites écologiques ont été adoptées sans opposition créant de véritables usines à gaz mais aussi a-t-on abandonné sur le bord du chemin tellement de nationaux pour dilapider des aides vers les migrants qui n'apportent rien à cette société remplie de chômeurs, ainsi l'AME dont les effets vont être catastrophiques sur l'équilibre de la S.Sociale.

On veut nous faire croire que ce dernier quinquennat a été positif. S'il l'avait été nous n'aurions pas Hollande et bon nombre de Français n'auraient pas voté contre Sarkozy avant tout car il serait illusoire également de penser qu'Hollande a été élu sur un projet.

En fait cette majorité s'est faite contre un homme sans adhésion sur des idées fumeuses et ceci explique la chute continuelle de ce président spécial, le mot est faible, car cette chute s'est amorcée quelques semaines après une élection qui restera comme une des pires que notre pays ait connue.

A vouloir utiliser un karcher en panne Sarkozy a échoué et ceux qui veulent le nier ne sont qu'aveuglés par un homme qui en disait beaucoup mais qui n'a pas fait les bons choix : sur l'Europe, sur la dépendance vis à vis des Etats Unis, sur la guerre même en favorisant l'effet dominos, et sur le plan intérieur en ne muselant pas les syndicats irresponsables à un moment ou il tentait de réformer.

Le blocage de l'économie aurait dû entraîner une riposte ferme et s'il avait eu ce courage la majorité des Français aurait été derrière lui et les syndicats se seraient inclinés quitte à arrêter les meneurs.

Sarkozy a félicité les syndicats alors que depuis des décennies ils ont participé à la casse générale.

Gouverner c'est prévoir mais lorsqu'on est initié on ne peut feindre de découvrir ce que de nombreux citoyens annonçaient et les signes d'une crise étaient évidents.

Comment ne pas voir que les délocalisations allaient entraîner la disparition du tissu économique. Ainsi ce qui se révèle aujourd'hui n'est pas né d'hier et le drame de l'économie bretonne est d'origine ancienne.

Lorsqu'on triture le système fiscal en accentuant vers le bas, on arrive à créer l'exclusion et c'est un reproche partagé par les millions de petits retraités qui deviennent riches à 852 euros par moi parce qu'à partir de ce seuil ( pour une personne seule) on devient assujetti à la CSG et à la taxe d'habitation et si on n'atteint pas ce seuil mais que l'on travaille pour survivre alors le résultat est le même. Que l'on me prouve qu'avec 852 euros on puisse vivre décemment?

Je voudrais croire comme beaucoup de nostalgiques que le quinquennat passé a été positif et ne trouve pas de raisons qui me fasse changer d'avis et très sincèrement, si Sarkozy avait une certaine manière de faire, c'était avant tout de l'esbroufe et non quelque politique de redressement du pays.

Beaucoup de Français ont ressenti cela et vu aussi le danger représenté par une gauche mondialiste et sont venus grossir les rangs du 2e tour mais ils l’ont fait sans convictions face à ceux qui exprimaient leur révolte et qui ont choisi la politique du pire.
 
Cette fois l'immense majorité du peuple gronde et elle se manifeste même en ce jour sacré du 11 novembre parce que ce peuple n'en peut plus, il lui faut d'autres solutions, d'autres hommes et ceux là ne sont pas incarnés par la gauche mais pas non plus par cette droite divisée ou ce centre qui devient ridicule avec un Bayrou dévalué mais qui n'a jamais pesé bien lourd.

Je ne sais pas si tout ceci peut déboucher sur la démission ou de nouvelles élections ou sur une révolte qui cette fois ne sera pas sage mais une chose est sure la colère ne retombera pas et ce ne sont pas les discours des Zérault, Valls et autres qui calmeront le jeu et ce ne sera pas cette pseudo opposition qui détiendra la solution.

Sans doute allons nous assister à toujours plus de répression parce que c'est la solution trouvée par la dictature mais ceux qui en sont les instruments doivent penser que leur carrière ne dépendra pas d'un gouvernement honni et qu'ils peuvent un jour répondre de leurs actes.

Les manifestants du 11 novembre hier, les Bretons avant, montrent qu'on s'achemine vers une confrontation qui verra de façon inéluctable ceux qui jouent le pouvoir perdre la partie. Il n'est pas d'exemple de gouvernants impopulaires qui aient pu se maintenir par la force et ceux qui la servent doivent en tirer la leçon.

Bonne semaine de travail, hélas, à toutes et à tous.

Ivan Smolensky

 

 

05/11/2013

Un monde multipolaire IV

…/… J’ai appris beaucoup par la réponse de Charles et, j’estime qu’elle situe bien le problème qui hélas pour nous ne nous épargnera pas et auquel nous aurons à faire face également. Nous aurons probablement une stratégie différente de celle d’Israël.    

Mais il serait sage de l’étudier de très prêt et sans aprioris, ni jugements de valeur  

Je pense d’ailleurs qu’elle pourrait prendre la  forme ci-dessous !

Ma réponse à Cédric !

.................................... 

"Il faut arrêter de se pencher sur la conséquence mais il faut s'occuper de la cause. L'arbre qui cache la forêt... peut être es tu trop focalisé la dessus Francis." Me dit-il !

 ………………………………………

Très bien, allons-y car là je suis dans mon domaine, mon monde du réel, pas un monde de vérités, mais un monde de réalités, qui n'est pas celui des jugements de valeur, des représentations, des préjugés.

Un monde que l'on comprend mieux si l'on sait prendre un peu de recul, s'élever pour mieux le voir.

Un monde où l'on relie les évènements entre eux avant d'en tirer ce que l'on croit être des conséquences.

Un monde où l'on apprécie la qualité d'un évènement, où l'on en situe l'importance relative pour ne pas agir à contresens.

Un monde où l'on sait que les interactions et les rétroactions sont COMPLEXES (ce qui ne veut pas dire compliquées).

Un monde où l'on sait que les effets (les conséquences) rétroagissent TOUJOURS sur les causes et que si l'on ne place pas une soupape de sécurité, un thermostat sur le SYSTEME, les rétroactions sont s'amplifier et le faire sauter.

J’invite mon ami Cédric à y réfléchir et, à partir des conséquences justement, mieux appréhender les causes, à voir au delà d’une géopolitique pour les « nuls ». Il verra alors très vite que sa vision d’Israël, du Sionisme, des Juifs, de l’Islam etc… est basée sur des prémices fausses.

Le monde, enfin, n’est plus unipolaire mon ami. Il est rapidement devenu multipolaire et nos amis américains en ont perdu le CONTROLE ! Et çà, c’est un événement MAJEUR, car un monde multipolaire est imprévisible et puisqu’un monde multipolaire est imprévisible, qu’il subit la loi du hasard et de la nécessité, nous pouvons être tentés d’en réduire les risques en limitant les échanges entre ses éléments, en gros les 5 ou six grands blocs qui découpent le monde. 

En toute complicité « objective » (il ne s’agit pas vraiment d’un « complot) ILS  « escamotent » pourtant certaines complémentarités : par exemple le monde « Islamiste et islamique » qui est devenu une « singularité » et une singularité que la plupart des autres blocs estiment dangereuse. En « conséquence », ILS s’efforcent de l’utiliser, de le manipuler pour se sortir de ce qu’ils croient être une impasse alors que ce n’est qu’un formidable changement qui sera à terme bénéfique.

Nous pouvons donc limiter les échanges, les relations, les interactions et surtout les rétroactions ou encore de créer des zones d’intense coopération relativement isolées du « reste du monde » C’est ce qu’ils sont en train de faire en oubliant que le monde actuel est devenu celui des interactions fortes entre les nations, les domaines d’activités, les pratiques et…les pratiquants, les cultures et les cultes.

Nous sommes donc bien confrontés à la déficience de régulation et de contrôle du Système international. Après avoir mis cela en évidence, en partant des CONSEQUENCES, il faut maintenant l’aborder en modélisant des RELATIONS, c’est à dire en s’interrogeant sur les interdépendances.

Et en passant nous résoudrons le conflit Israélo- palestiniens, et mon ami Charles sera enfin un homme heureux !              

Et Cédric me répond :

Et c'est drôle, mais j'abonde ! :-)