Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/01/2018

Prospective et signaux faibles

Ceux qui débattent librement sur cette page, sur nos groupes, nos blogs etc. connaissent mon penchant pour la prospective, l’approche systémique et l’idée de penser global pour pouvoir agir local.
Ils connaissent aussi la pratique qui consiste à identifier dans les « informations » quotidiennes celles qui devraient donner sens au « futur » et le déterminer par leurs interactions et rétroactions.

A notre époque ou l’information nous est offerte à foison, l’art de la prospective consiste à trier et détecter la « bonne »  information du flot continu d’âneries que nous diffusent les médias.
Question de pratique mais aussi de feeling, de mémoire, de culture et de ce qui a été mis dans son cerveau s’il n’a pas été déconditionné à ne voir que ce qu’il lui fut ordonné de voir.

Bon on ne va pas revenir la dessus… je vous ai assez bassiné sur ces notions de régulation, de contrôle et de remédiation.
Mais comme je vais m’isoler un bon mois pour enfin terminer d’écrire un nouveau bouquin la dessus, je tenais à vous alerter sur trois signaux « faibles » que j’ai enregistré ce matin en écoutant France info la radio officielle de l’Etat et la radio des banquiers : BFM.  

  • Trump et les pays de « merde » : Donald Trump, qui s'est emporté sur l'immigration qualifiant, selon plusieurs sources, des nations africaines et Haïti de "pays de merde".
  • Le « scandale » du  lait contaminé : Des premiers nourrissons malades à la fin août, aux boîtes de lait premier âge toujours présentes dans les rayons des supermarchés malgré trois rappels successifs, franceinfo revient sur une affaire qui éclabousse Lactalis et les principaux groupes de distribution.
  • Les féministes et les cochons de mâles : Les médias sont déchaînés: l’affaire Weinstein tourne au lynchage, le hashtag «#Balancetonporc» fait fureur, les statistiques prouvant que 90% des femmes qui sont harcelées ne souffrent aucune marge d’erreur.

Il y en a d’autres, mais il faut bien « discriminer » ! Car, vous le savez, pour analyser les interactions entre ces « évènements » trois suffisent amplement.

Dans les trois cas, nous retrouvons systématiquement l’absence de régulation, de contrôle ET de remédiation comme conséquence présente et future.

Trump à raison, ce sont des pays de merde et ils le resteront si TRUMP n’y met pas bon ordre et la « merde » s’étendra au monde entier. Son esclandre est un signal « fort » pour prévenir de ses intentions de procéder à un grand « nettoyage ».

Le lait contaminé   Nous démontre une fois de plus que l’auto-contrôle çà ne marche pas plus pour le lait que pour les financiers …et le plus beau c’est que le journaliste qui commente sur France -info dit tranquillement que l’Etat NE PEUT pas contrôler et qu’il faut faire confiance aux fabricants.
Z’avez compris les ami(e)s ce n’est pas demain que nous ne mangeront plus de la « merde » (vous voyez la relation avec Trump) que nous régulerons et contrôlerons l’immigration (voyez la relation la aussi) la démographie, l’exploitation des matières premières, la faim dans le monde, la pagaille dans l’UE etc.  

Les féministes et les cochons de mâles : Le reporter nous explique tranquillement que les femmes ne « doivent plus »  se déterminer par rapport aux hommes ; elles doivent être « elles mêmes », vivres par elles mêmes et pour elles mêmes … (voyez la relation avec Trump ) J’ai cru faire un cauchemar en entendant çà !
Observez un peu le tableau… les musulmans ne doivent plus se déterminer par rapport à la culture Française, les Chrétiens par rapport aux laïques, les homos par rapport aux hétéros, la guerre par rapport à la paix ETC.
C’est la guerre annoncée (et que je considère comme programmée) du TOUS contre TOUS).

Voilà, je vais en rester là en espérant que vous aurez saisi l’importance de faire cet exercice régulièrement et que vous resterez les yeux ouverts et l’esprit alerte.

J’espère vous retrouver vers le 20 février en bon état et fidèles au(x) poste(s) avancé(s)

Amitiés à tous mes amis et à toutes mes amies en espérant qu’elles resteront singulières et indéterminées par rapport aux con (e)s ce devrait être suffisant !   

Francis-claude Neri

13 01 18

 

12/01/2018

Irrespirable

L’ambiance actuelle devient irrespirable !

Francis-claude Neri Oui Daniel ...irrespirable effectivement ...mais j’y trouve un intérêt, c'est que nous voyons bien apparaitre chez certain(s) un degré d'empathie ou d'einfüllung (clin d’œil à Manfred) voisin de zéro.
De quoi donner cinq années d'études à tout psychologue versé dans les modes de communications empathiques et l’interférence des schémas psychiques complémentaires.

Plus sérieusement et moins doctement, NOTRE problématique EST d'établir une communication qui permette le rassemblement des patriotes au sein d'une communauté qui tienne debout et qui survive.
Est ce un projet délirant, irréalisable condamné dés le départ ?
L’alternative, c'est de passer sa vie dans la résignation et probablement la Dhimmitude, ou de tomber dans le chaos.

Il faudrait apprendre que ce sont les émotions, les attitudes, qui produisent les comportements ...dangereux ou pas. Et il faudrait aussi savoir que c'est leur manipulation qui oriente ces comportements et le pouvoir ne s'en prive pas...
Il faudrait appréhender que l'Histoire de l'Humanité EST une abstraction dont on peut aisément se servir pour justifier tout et n’importe quoi
Toujours, nous avons su utiliser les émotions pour justifier de grands crimes et toujours, ON a donné pour excuses que les crimes étaient justifiés par les exigences de la tribu, du clan, de l’État ou même de l'Humanité...c’est facile puisque l'Humanité c'est abstrait !

Il y a par exemple une question de "manipulation" des attitudes que je me pose : Devons nous accroitre le sentiment de sécurité ou d'insécurité du peuple de France face à : l'islam, les migrants, l'UE, l'oligarchie mondialiste ?

Pour qu'elle finalité, quels objectifs ?

De même, faut il mettre en exergue les sentiments, les émotions, les valeurs, les pratiques qui nous divisent ou celles qui nous rassemblent ?
Si j'en crois le politico-médiatique, il semble que ce soit avant tout pour NOUS diviser !

Nous avons à apprendre de l'observation du COMPORTEMENT et des pratiques de ces personnes car de cette observation nous déduirons leurs OBJECTFS.

Posons nous la question : quels sont les observables ? Que faut il observer et qui ?

Un des résultats premiers devrait être d'appréhender la nature de la prochaine crise, de réfléchir aux moyens sinon de l’éviter, mais au moins de s'y préparer afin de la rendre le moins destructrice possible, aussi bien pour les individus que pour les groupes.
Les signes précurseurs ne manquent pas. Elle peut se déclencher à tout moment ...une simple remontée des taux d’intérêt par exemple.

Alors perdre son temps à commenter les crises d'ego de quelques uns ?
Non merci !

Francis-claude Neri

12 01 18

11/01/2018

La nouvelle Rome

En ce moment, on parle, avec précautions, d'une menace mondiale provenant de « l’islamisme radical ».
Déjà ce terme me fait rire sous cape. Je me souviens des paroles railleuses d'Erdogan lui-même qui se moquait royalement de ce terme repris comme la chose la plus naturelle par la presse occidentale ayant pour objectif non déclaré de faire ingurgiter convenablement et sans heurter les consciences certaines actions commises au nom de l'islam.
Et le reste ? Pensons à ce tristement célèbre "allahu akbar" qui a l'avantage de livrer leur programme sans fard, sans fioritures - Seulement ceux qui y voient des paroles creuses - apparemment l'écrasante majorité dans nos parages - ne peuvent y voir que du feu.

Ne tombez pas dans le piège du moment qui pourrait suggérer que l'islam(isme) soit à bout de souffle.
On se sert d'une tactique qui implique des actions au moment propice, inattendu et surtout au moment où les gens naïfs se félicitent en criant, prématurément victoire, donc se croyant dorénavant à tout jamais à l'abri des dangers et pouvant donc se permettre de baisser la garde .

Je vous parie que cette vision de l'avenir revient à se mettre le doigt dans l'œil, et jusqu'au coude.
Les peuples au cours de l 'Histoire qui n'étaient pas/plus assez vigilants ont chèrement payé pour cette négligence.
Meilleur exemple - mon domaine préféré - l'empire byzantin. Celui se voyait encerclé par toutes sortes de tribus barbares, Alains, Slaves, Khazars (ce peuple JUIF d'origine turco-mongol) et last not least .....les musulmans qui ont fini par écraser cet empire chrétien sous certains aspects cependant décadent.
Les adeptes de l'islam n'arrêtaient pas de toujours plus grignoter une part après l'autre de cet empire le plus puissant du monde pour se voir finalement réduit à la ville de Constantinople et quelques enclaves par-ci, par-là.
Tout cela s'était passé au vu et au su de tout le monde. Tout ce dont Byzance était encore capable de manifester comme actions de résistance peut se résumer à quelques actions guerrières sans système - autrement dit Byzance était voué à l'anéantissement définitif pour ne plus jamais se relever de ses cendres suite à des négligences de sécurité pourtant sautant aux yeux.

Manfred Krause

Oui le monde Occidental est en danger et l’Amérique « La Nouvelle Rome ». Manfred a parfaitement raison en faisant référence à Byzance.
Nous devons prendre conscience de ce que « pensent » vraiment les islamistes et au delà le monde africain, indonésien, pakistanais etc. « Ceterum senseo, delenda Cartago ». Carthage DOIT être détruite !

Pour ceux qui aiment l’Histoire et la culture occidentale, il parait évident que l’on cherche à détruire la civilisation occidentale comme fut détruite Carthage par Rome et comme Rome fut détruite à son tour.
L’Amérique « la nouvelle Rome » phare de la « civilisation » Occidentale exposée aux attaques barbares comme le fut Rome et Constantinople, se laissera t’elle détruire ?

Francis-claude Neri

05 01 18