Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Union Européenne - Page 32

  • L'UMPS est sur son lit de mort.

    On en a rêvé, l'éternel retour du concret l'a fait! 

    Il meurt, et ça ira jusqu'à la tombe honteuse, parce qu'il a fait une erreur colossale: il a laissé le discours libéral et mondialiste devenir aussi tabou que ceux sur le genre, sur l'immigration.
    Du coup, du côté du peuple et exactement comme pour ces autres sujets à loi Gayssot implicite, on n'hésite pas à penser qu’on déteste ça et le dire… Alors que du côté des politiciens (et médias, qui sont les mêmes d'ailleurs), il est strictement interdit de le remettre en cause sous peine d'exclusion totale, de mort politico-médiatique.
    Le pays se fait dévorer par Google et ses habitants par Monsato... et ils ne peuvent même pas trouver ça "un peu trop à droite".

    Alors le PS veut changer de nom, et ça n'a rien d'étonnant car le mot "socialiste" commence à les gêner sérieusement et l'UMP hurle son "gauchisme" (au sens NKM-ien du terme, c'est à dire "universalité" -mondialisme- et "vivre ensemble" -tarlouzage de masse et les bonobos sont des Français comme les autres)...
    Comme le dit Zemmour, Sarko est mort, Hollande est mort. Valls est de "droite" (mondialisto-répressif) et Jupé est de "gauche" (tarfiolo-baboucholâtre)...
    Tout ça, évidemment, contre le peuple. Frontalement contre même, et la matraque à la main encore!

    D'ici 2017, il est très possible que tout ça ait explosé dans un océan de déchirements internes pour la gamelle. On ne dirait pas, mais c'est gourmand, tout ce beau monde.

    Si oui, nul doute que le « modèle de gouvernance mondialiste» saura nous "sortir" de nouvelles "formations politiques", en apparence différentes, voire opposées, histoire de gagner ceux et celles qui manquent encore à son planning.

    Nous et nous seuls, pouvons empêcher ça. La question n’est plus sur la nécessité, ni sur la finalité, mais de comment le faire, avec qui et à quel moment ?!

    Jean Luc Potier

    26 10 14

     

  • Emigration des Juifs

    En ce moment et plus que jamais nous exportons des bacs +10 Juifs et importons des bacs – 20 musulmans.

    Je considère tout d’abord que cette situation relève de la responsabilité de certaines élites Juives traditionalistes, élites politiques ou cultuelles encore Françaises ou émigrées en particulier après la guerre d’Algérie, voire leurs descendants directs. 
    Mais la responsabilité incombe également au discours dominant « francophobe » et décliniste véhiculé par nos élites médiatiques et culturelles de gauche comme de droite.

    Plutôt que d’aggraver le phénomène en incitant les jeunes Juifs à se « barrer », comme le proclament certains en raison d’une insécurité et d’un islamisme prédateur dont nous souffrons TOUS,  nous préférons appeler nos jeunes compatriotes à reprendre en main leur destin professionnel comme social  et à se battre avec nous pour l’avenir de leur pays.
    Il n’y a pas que ce phénomène qui incite nos jeunes, de quelque confession qu’ils soient, au départ. Ne nous trompons pas ! Les prédateurs financiers et économiques qui sévissent en France sous allégeances US et UE les y incitent.

    Tant que nous ne nous serons pas débarrassés de ces traitres envers la France et les Français, aucun problème sécuritaire, économique ou de société ne pourra être résolu.
    C’est la raison pour laquelle j’invite les Juifs de France et tous les Français à prendre enfin conscience que seule Marine Le PEN est en mesure, actuellement, de répondre à leur attente sans qu’il soit nécessaire de quitter notre pays pour un ailleurs plus qu’incertain.

    Francis NERI
    17 10 14   

  • Le phénomène migratoire

    Pour des raisons essentiellement démographique (7 à 8 enfants par femme) gérer les migrations de main-d’œuvre, économique et politique par l’intégration et le développement en Afrique sub-saharienne est un vœu pieu. 

    Surtout si l’on entend résoudre le problème posé par l’immigration Musulmane et d’Afrique de l’Ouest en France par la « remigration ».

    Les flux migratoires en provenance de l’Afrique sub-saharienne à destination de l’Europe via le Maghreb ont considérablement augmenté provoquant des drames humains considérables qui tournent de plus en plus souvent au massacre dans certaines régions où la présence Islamiste est conséquente.
     
    Les pays du Maghreb sont dans l’incapacité de mettre en place des réponses politiques adaptées en tant que pays d’accueil, de transit et de départ et, pour notre sauvegarde, nous devrions observer avec la plus extrême attention les systèmes de conflits et enjeux sécuritaires entre l’Afrique de l’Ouest et les pays du Maghreb.

    Il m’apparaît de plus en plus évident qu’une épuration ethnique et raciale est en cours et que les causes sont d’origine économiques, démographiques, culturelles et cultuelles.

    Le succès de la reprise en main de l’Afrique de l’Ouest par les Islamiste me paraît à terme inévitable sans intervention en force de l’Occident. Elle préluderait à une invasion des pays Occidentaux, la France serait en première ligne et une guerre dévastatrice serait inévitable. C’est la raison pour laquelle je persiste à penser que la  « remigration » est une bonne formule, à la condition qu’elle s’accompagne d’une re-colonisation de l’Afrique de l’Ouest afin d’y imposer nos règles, nos codes, nos lois, en commençant par une stricte régulation des naissances.

    Francis NERI

    08 10 14