Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

12/11/2018

17 / 11 ESSENCE ISLAM MIGRATION

17 / 11 ESSENCE ISLAM MIGRATION

Le 17 novembre NOUS les résistants de la première heure, les travailleurs, les retraités et les jeunes NOUS seront dans la rue !

Le déclencheur de l’action c’est la hausse du prix de l’essence. Mais le prix du baril est le même qu’en 2007 nous devrions le payer 1,04 euro le litre…et c’est déjà TROP !
Les taxes représentent 60 % du prix des carburants et CE gouvernement VEUT augmenter ces taxes en nous disant qu’il va protéger l’écologie !
                                                               MENSONGE

Sur les 37,7 milliards que rapporte la TICPE, seuls 7,2 milliards sont consacrés aux énergies renouvelables

                                    A QUOI ET A QUI VA SERVIR CET ARGENT ?

Aux 5 millions de Français vivant avec moins de 700 euros par mois ?

Aux retraités  que Macron ponctionne ?
A rembourser la dette sous laquelle croule la France (2 300 milliards d’euros) ?

                                                          NE RÊVONS PAS !

Outre à engraisser nos « Zélites » politico-médiatiques et celles de L’UE, il servira à accueillir, nourrir, loger des milliers de clandestins qu’ils font venir pour nous remplacer.
Il servira à financer la construction et l’entretien des mosquées, des écoles coraniques et les salaires des imans après la révision de la loi de 1905 sur la laïcité !

L ‘immigration nous coutait déjà 65 milliards d’euros en 2011…aujourd’hui, un mineur isolé nous coute 50 000 euros par an !
QUI alors ne ferait pas la relation de l’augmentation du prix de l’essence, du gaz, de l’électricité, des soins, des péages d’autoroutes et des amendes …avec l’arrivée massive de migrants  afin de financer le prix de ce gouffre sans fond ?

 

 A diffuser sans paternité Vous pouvez en tirer deux exemplaires sur une page 21 x 27 ...à vos boites aux lettres et ballets d'essuie glace !

10/11/2018

Comment taxer !

Exemple !

Cela fait plusieurs années que la viande est dans le collimateur des gouvernements. Un bien facilement taxable, dont la consommation est en constante augmentation, constitue en effet une cible de choix pour accroître les revenus des États.

Mais comme la mesure est impopulaire, il fallait d’autres arguments pour la justifier. C’est ici qu’interviennent les associations militantes. Provéganes, antispécistes, amies de la planète… À coup d’études culpabilisantes, elles parviennent à infléchir une grande partie de l’opinion publique. Leurs actions violentes (contre les boucheries, notamment) font les délices des médias. Mais elles pèsent aussi de plus en plus financièrement et politiquement, à l’image de FAIRR (Farm Animal Investment Risk and Return), groupe soutenu par de puissants investisseurs. En outre, un peu partout dans le monde, des militants de la cause animale se font élire pour peser sur le débat public. L’idée d’une taxe sur la viande fait son chemin en Suède, au Danemark et en Allemagne. Le principal argument invoqué est la protection de la planète — de ses sols et de ses forêts.

Comme toujours pour faire passer leur idée ILS nous taxent en disant que c’est pour notre bien…il est temps d’en finir avec ces magouilleurs.

Commençons par les « bloquer » le 17 novembre et ensuite NOUS aviserons sur : ce que NOUS allons faire, avec qui NOUS allons le faire, comment NOUS allons le faire et enfin avec quels MOYENS !

Francis-claude Neri  
http://semanticien.blogspirit.com/
10 11 18

08/11/2018

Collaboration (s)

Rappel historique de Sylvain Fersztman qui a son importance, en effet ce fut un des arguments de nombreux collabos de gauche qui estimaient que collaborer avec l’Allemagne nazi était le moindre mal dans l’optique d’une Europe fédérale centrée autour de l’Allemagne.

Il faut aussi savoir que la France était très germanophile au sein de ses élites politiques contrairement au peuple français qui avait subi deux guerres qu’il avait payé de son sang.

« Il y a longtemps, je suis tombé sur un vieux dictionnaire français-allemand de 1942. En introduction, on faisait la promotion de la l'allemand en expliquant au lecteur que son apprentissage serait un gage de réussite et de bonne intégration dans la Nouvelle Europe.

En fait, l'idée de construction européenne et d'intégration de la France dans la Nouvelle Europe centrée sur Berlin faisait partie du discours de propagande du régime de Vichy. On retrouve l'idée dans l'exposition de 1941 sur "La France européenne" et sur son affiche qui fait référence à la "construction de l'Europe".

C'est un aspect de l'histoire du régime de Vichy sur lequel on ne s'étend pas trop, sans doute parce que les mêmes éléments de langage et le même progressisme dans le verbe se retrouvent dans le discours européiste de nos jours.»

Dans un post d’il y a quelques semaines, voici ce que je relatais:

« Malgré trois guerres destructrices contre l’Allemagne, la France était fascinée par l’Allemagne, du moins ses élites intellectuelles et une grande part de ses politiques étaient germanophiles, cela allait jusqu’à la francophobie, la haine de soi, pourvu qu’il y ait un ennemi puissant de la France à supporter.

Alors que la Grande Armée Napoléonienne règne sur l’Europe en général et sur l’Allemagne en particulier, Mme de Staël publie « De l’Allemagne» où elle fait l’apologie de ce pays et dénonce la France casquée, militariste, tyrannique, misogyne, la caserne des peuples d’Europe.
Toute la gauche progressiste et intellectuelle du XIXéme siècle, Michelet, Hugo, Lamartine, etc., vante les qualités de l’Allemagne et refusé de voir la guerre arriver avec Bismarck en 1870.
La veille de 1914, peu d’esprits de gauche admettent la menace de l’Allemagne.
Après la guerre, la gauche, traumatisée par l’horreur de la barbarie dans les tranchées, est acquise au pacifisme et refuse de voir en Hitler un futur agresseur.
Briand déclare la « guerre à la guerre » et affiche un célèbre « arrière les canons », il rêve même d’États Unis d’Europe!
Une autre gauche plus romantique et plus bohème pousse la germanophilie jusqu’à la francophobie, ainsi Aragon:
« ...mon pays, remarquez bien, que je déteste, où tout ce qui est français comme moi me révolte à proportion que c’est français »
Il criait ainsi vive l’Allemagne, puis cria vive l’URSS et encore vive la Chine!
Il était important d’être contre la France.

Nos élites de l’époque étaient amoureuses de l’Allemagne comme elles sont énamourées de l’islamisme aujourd’hui.

En 1920, des délégués de la gauche française, convertis au bolchevisme, assistent au congrès de Bakou avec les nouveaux maîtres de Moscou et après avoir condamnés la colonisation et la bourgeoisie, on mis en avant la figure du musulman colonisé comme nouveau prolétaire victime de l’impérialisme capitaliste.
Le FLN fut le premier à bénéficier de cette aura révolutionnaire, le moudjahid algérien était présenté comme un révolutionnaire marxiste pour ensuite se mêler aux kermesses alter mondialistes des non alignés entre Fidel Castro et les Black Panthers en passant par les dictateurs panafricains.
Cette lutte intersectionnelle se retrouve aujourd’hui dans nos universités et est représenté par la figure de projet du Parti des indigènes de la République.»

Noam Marianne
07 11 18
·