Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Liberté d'expression - Page 21

  • Une démarche systémique

    « Système » : Ensemble d’éléments en interaction dynamique orienté vers un but. La finalité d’un système « est » de conserver SA structure.

    Analyse qui complète-s’oppose aux méthodes «classiques».

    Méthodes classique : Les différents éléments sont isolés, appréhendés les uns indépendamment des autres : c'est la méthode analytique (Aristote-Descartes)

    Approche globale : Une vision globale des problèmes étudiés. Une prise en compte des interactions- rétroactions entre les différents éléments composants un « système ».

    (Voir les « 7 problématiques)

    C'est l'approche systémique. Les 3 grands principes de la démarche

    S'élever pour mieux voir afin de discerner tous les éléments qui composent «l’objet», l’objet étant considéré comme une structure (un ensemble) -schéma heuristique- réseau).

    Relier pour mieux comprendre afin de discerner les interactions des éléments entre eux (considérés comme « signifiants ») - Les nœuds de communication- les supports de l’information-

    Situer pour mieux agir afin d’agir sur les éléments constitutifs de la structure (les nœuds - les supports)

    S’élever pour mieux voir :

    Nous nous devons d'évoquer, de désigner TOUT ce qui constitue - que nous considérons comme -  les éléments clés de la problématique à analyser ainsi que les LIENS avec les autres problématiques - recherche d’une information - factuelle- vérifiée.

    Exemple 1 : Quels sont les liens entre immigration de peuplement et islamisme ? -choisir son entrée- (dans ce cas c’est immigration)
    Exemple 2 : Quels sont les liens entre économie et guerre-islamisme-surpopulation-immigration (dans ce cas l’entrée c’est économie).

    Relier pour mieux comprendre

    Nous devons retraduire- nommer-les relations-rétroactions-circularité- entre tout ces éléments  (identifiés) qui constituent le système (en faire le schéma heuristique [1]- la carte du « territoire »-).

    Note : C’est à partir de ces éléments que l’on peut établir des prospectives (signaux faibles-approche Bayésienne)[2]

    Situer pour mieux agir :

    Nous devons agir avec discernement sur les aspects structurants qui constituent le système (plan d’actions) afin de le faire évoluer - changement vers la finalité- objectif(s)  fixée(s).

    Action : Dans le contexte actuel et compte tenu de TOUS les éléments constitutifs du « Système France », pour quelle(s) raison(s), comment, avec QUI et quels moyens- n’importe quels moyens ?- le faire évoluer  pour le bien et les intérêts de ses éléments-citoyens constitutifs.(Quels éléments-citoyens- les nationaux ?)
    Je propose une action-réaction partant du local (localisme) vers une structure « fractale »[3] et d’une organisation ayant des supports et des nœuds de communication d’esprit « subsidiaire »[4].

    Les 7 problématiques :

    1) Gestion des ressources, décroissance
    2) Absence de régulation, de contrôle et de remédiation
    3) Surpopulation
    4) Immigration
    5) Islamisation
    6) Union européenne
    7) Mondialisation, globalisation

    Exemple :

    Immigration. Sur 830 000 naissances recensées en France en 2006
    165 000 venaient de l’immigration. Le taux de fécondité des maghrébines était de 2,7, des noires d’origine africaines de 4,2.
    Actuellement 40 à 45 % des jeunes sont d’origine Afrique noire, Maghreb, Turquie  

    A partir de cette « entrée » examinons (sans moralisme) les relations, les interactions et les rétroactions entre les 6 autres problématiques et, si nous resterons impuissants sur le plan « Européen et mondial », nous saurons que faire sur le plan local /régional /national).
    Une alternative possible : Révolte
     : -Action Citoyenne -civique et civile-

    1- Action violente par laquelle un groupe se révolte contre l'autorité politique, la règle sociale établie ?
    2- Attitude de refus et d'hostilité devant une autorité, une contrainte ?

    Esprit de révolte. Qui est en révolte (contre l'autorité, le pouvoir).
    Synonymes : indignation, insurgé, rebelle
    Qui a une attitude d'opposition.

    Francis-claude Neri

    http://semanticien.blogspirit.com/

    15 11 20

    [1] Une carte heuristique, carte cognitive, carte mentale, carte des idées1, ou encore schéma heuristique, est un schéma, supposé refléter le fonctionnement de la pensée, qui permet de représenter visuellement et de suivre le cheminement associatif de la pensée. Le terme anglo-saxon mind map est également parfois utilisé en français. Cela permet de mettre en lumière les liens qui existent entre un concept ou une idée, et les informations qui leur sont associées.

    [2] L'inférence bayésienne est une méthode d'inférence par laquelle on calcule les probabilités de diverses causes hypothétiques à partir de l'observation d'événements connus. Elle s'appuie principalement sur le théorème de Bayes.

    [3] Une « système » fractal est un objet qui présente une structure similaire à toutes les échelles. C'est un objet  «infiniment morcelé » dont des détails sont observables à une échelle arbitrairement choisie.
    (Ville-département-région-pays etc.)

    [4] Le principe de subsidiarité est une maxime politique et sociale selon laquelle la responsabilité d'une action publique, lorsqu'elle est nécessaire, revient à l'entité compétente la plus proche de ceux qui sont directement concernés par cette action. Lorsque des situations excèdent les compétences d'une entité donnée responsable de l'action publique, cette compétence est transmise à l'entité d'un échelon hiérarchique supérieur et ainsi de suite. Le principe de subsidiarité veille à ne pas déconnecter la prise de décision publique de ceux qui devront la respecter. C'est en somme la recherche du niveau hiérarchique pertinent auquel doit être conçue une action publique.

  • Trump gagnant

    « Pour qui a suivi de près, les élections présidentielles aux États-Unis, il ne fait aucun doute que le président Trump a remporté légalement les élections américaines. Il s’agit même d’une victoire historique.
    Vous n’avez pas été sans savoir que les démocrates, et derrière ceux-là la main mise d’Obama, ont organisé des fraudes massives. Par exemple, fait assez flagrant, un bourrage massif d’urnes dans le Michigan a favorisé Biden à hauteur de 138 339 votes sans qu’un seul vote ne revienne à Trump. Entourloupe qui a pour objectif d’essayer de redresser la situation catastrophique pour les démocrates. https://www.zerohedge.com/markets/here-latest-election

    L’étude de Judicial Watch qui démontre qu’un 1,8 millions d’électeurs sont fantômes dans 29 États accentuant le caractère ‘sale’ des élections.
    https://francksparce.tumblr.com/post/6338751628743966.
    Ou encore des gouverneurs démocrates qui ferment brusquement les bureaux de votes car ils se rendent compte que Trump est en train de gagner (Pennsylvanie, Michigan ou Wisconsin, etc.).

    Sans oublier la folle manipulation médiatique qui consiste à faire croire que Trump voudrait truquer les élections alors qu’il demandait simplement à ce que le comptage des votes se fasse normalement sans interruption et sans fraude. »

    Le résultat du vote aux USA devient de plus en plus  contestable en raison de la complexité du système. Les possibilités de triche sont considérables en particulier avec le vote par correspondance.
    En France l’actuel président semble vouloir le proposer pour cause de Covid …Il nous faut le refuser !

    https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates?fbclid=IwAR1Sm8VjDB-Tc2OvY-pRgGtqO84W1lOtmreC3ZAvAYrncU9b6eP3d-0B-3Q

     

    Nouvelle conscience

    Article 3023

     

    Francis-claude Neri

    http://semanticien.blogspirit.com/

          
    06 11 20

  • Pensée système

    Pendant que le pouvoir antinational ordonne aux #FDO d’évacuer manu militari un bar au prétexte de #COVID19, il laisse plus de 5000 #guineens (!!) manifester au #trocadero sans être inquiétés.
    « Pour ne pas stigmatiser ni attiser la haine ».
    Jean Messiha

    Qui nous invite ainsi à penser hors de l’ordre.

    De l’activisme fractal à toutes les échelles.

    Ne pas opposer le concept et la pratique, penser « système » !

    Pensée système  (exemple d’application)

    http://erfan-grenoble.fr/sites/default/files/2018_vers_une_approche_globale_0.pdf

    Tout se boucle dans un système et tout se boucle entre les systèmes, exemple : retraites, assurances maladies, assurance chômage, immigration et bien entendu économie, finance, écologie etc.

    Les 3 grands principes de la démarche

    1) S'élever pour mieux voir afin de discerner tous les éléments qui composent «l’objet», l’objet étant considéré comme une structure

    2) Relier pour mieux comprendre afin de discerner les interactions des éléments entres eux

    3) Situer (distinguer) pour mieux agir afin - ensuite - d’agir sur les éléments (subordonnants) …signifiants… de la structure

    Les nœuds de communication
    Identifier et décrire les relations entre tous les éléments du système à partir des « nœuds » de communication et d’interaction.

    Voir réseaux :  

    https://core.ac.uk/download/pdf/130192071.pdf   

    Faire un choix pour distinguer les plus signifiantes concernant la (ou les) problématique à analyser. Par exemple : « l’islamisation de la France ».

    Les 7 problématiques :

    1) Gestion des ressources, décroissance
    2) Absence de régulation, de contrôle et de remédiation
    3) Surpopulation
    4) Immigration
    5) Islamisation
    6) Union européenne
    7) Mondialisation, globalisation

    Situer pour mieux agir
     :

    Une réflexion s’impose afin de décider sur quoi agir pour atteindre des objectifs : Par exemple : l’immigration , le regroupement familial, les mosquées, l’UOIF etc. etc.

    L’agir : Le faire avec discernement sur les aspects structurants qui constituent le système  individu, groupe, entreprise, ville, institution etc. (local, régional, national, international)

    Le processus
    Dire pour quelle finalité, avec qui, comment et quels moyens.

    Finalité
    Objectifs
    Moyens
    Contrôle

    Francis-claude Neri

    http://semanticien.blogspirit.com/

    27 10 20